Астрономическое зрение является ограничивающим фактором для разрешения всех, кроме самых маленьких земных телескопов.
Ошеломляющие достижения в области адаптивной оптики (наряду с ее предшественницей спекл-интерферометрией и ее бюджетным двоюродным братом удачной визуализации ) позволяют обойти это, но только с существенными компромиссами в (некоторой комбинации) пропускной способности, стоимости, сложности и диапазона длин волн (см . t наземные обсерватории, использующие адаптивную оптику для видимых длин волн? )
Если бы одинаковые телескопы находились на поверхности Земли и Марса и смотрели бы на удаленное и равноудаленное тело, то как бы различались между собой марсианский телескоп и земной телескоп?:
Насколько мне известно, "видение" (точнее эффекты, влияющие на распространение оптических волн) вызвано турбулентностью в атмосфере.
Использование числа Рейнольдса Число как мера турбулентности:
Таким образом, для среднего марсианского дня число Рейнольдса в атмосфере будет намного меньше, чем на Земле, и я ожидаю гораздо лучшего обзора из-за меньшей турбулентности.
Кроме того, я предполагаю, что влияние более разреженной и сухой атмосферы также помогло бы, поскольку показатель преломления также зависит от давления газа.
ооо
PM 2Кольцо
ооо
ооо
PM 2Кольцо
ооо
Карл Виттофт
баджон