Я был в группе наведения одной из камер, которые обнаружили большинство этих новых ударных кратеров. Причина такого распределения просто в том, что легче всего найти «новые» ударные кратеры в пыльных районах Марса. Часто то, что мы видим, представляет собой темную зону взрыва, созданную ударом в данных с более низким разрешением, которая имеет большую площадь охвата. Затем мы нацеливаем эти темные пятна с помощью камер с более высоким разрешением, которые имеют НАМНОГО меньшую площадь, чтобы подтвердить, являются ли пятна кратерами. См. прикрепленное изображение в качестве примера. Темные пятна действительно выделяются в пыльных регионах, но в непыльных районах нет ничего очевидного, чтобы сказать «эй, там новый кратер» как человеку, не утомительно сравнивая изображения.

Простейшим объяснением широтного распределения было бы то, что большинство малых тел Солнечной системы , которые могут столкнуться с одной из планет, вращаются вблизи плоскости эклиптики, а наклонение орбиты Марса составляет всего ~$1.85^{\circ}$.

Продольная «комковатость» может быть связана с различиями в скорости эрозии, поскольку новые удары появляются почти исключительно в более светлых областях.

Обновление/редактирование
@LocalFluff поднял отличный вопрос, который заставил меня пересмотреть свои первоначальные мысли по этому вопросу.

После некоторых раскопок оказывается, что (что неудивительно) было проведено много работ по изучению ударных кратеров только на Марсе. Что касается распределения, было относительно недавнее исследование Роббинса и Хайнека , [2012] (doi:10.1029/2011JE003966).

Они обнаружили интересное соотношение глубины и диаметра ударных кратеров. Это отношение достигает максимума вблизи низких широт (т. е. примерно в$\pm30^{\circ}$марсианского экватора) и обычно уменьшается к более высоким широтам. Они утверждают, что вероятная причина кратеров большего диаметра вблизи полюсов связана с более мелкой криосферой . Они также обнаружили, что кратеры в высоких широтах, скорее всего, будут сложными , что ...are large and have a variety of interior morphologies such as wall terraces, central peaks, and flat floors..., по их мнению, отчасти может быть связано с веществом, в которое попадает ударный элемент, то есть с более мелким льдом в высоких широтах.

Следует отметить, что морфология ударных кратеров сильно зависит от свойств мишени (например, марсианской поверхности) и ударника, а именно от его массы, скорости и угла падения [например, Barnouin et al. , 2012; Horedt and Neukum , 1984; Ле Февр и Вечорек , 2008 г.; Неукум, Иванов , 1994; Пайк , 1988; Шульц , 1988].

Поэтому я по-прежнему считаю, что мой первоначальный ответ частично верен, поскольку большинство столкновений в высоких широтах будут скорее скользящим ударом, чем столкновением и погружением в цель, что частично объясняет больший диаметр в некоторых случаях. Кроме того, как показывают Роббинс и Хайнек , [2012], распределение кратеров диаметром ~1-3 км явно достигает максимума в пределах$\pm30^{\circ}$марсианского экватора.

Ниже я перечислил несколько релевантных исследований, которые смог найти с помощью быстрого поиска.

использованная литература

• Барлоу, Н.Г. и С.Б. Перес, «Морфология выброса марсианских ударных кратеров как индикатор распределения подповерхностных летучих веществ», J. Geophys. рез. 108 (E8), стр. 5085, doi: 10.1029/2002JE002036, 2003.
• Барнуин, О.С. и др. «Морфология кратеров на Меркурии: результаты пролета MESSENGER», Icarus 219 , стр. 414–427, 2012 г.
• Хартманн, В.К. «Открытие бассейнов с несколькими кольцами - восприятие гештальта в планетарной науке», В: Мерилл, Р.Б., Шульц, П.Х. (ред.), Бассейны с несколькими кольцами: формирование и эволюция , Pergamon Press, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, стр . 79-90, 1981.
• Horedt, GP, and G. Neukum "Планетоцентрические и гелиоцентрические удары в системе спутников Юпитера и Сатурна", J. Geophys. рез. 89 , стр. 10405-10410, 1984.
• Ле Февр М. и Вечорек М.А. «Неоднородные кратеры планет земной группы», Икар 197 , стр. 291-306, 2008.
• Mouginis-Mark, PJ "Марсианская морфология псевдоожиженного кратера: изменения в зависимости от размера кратера, широты, высоты и материала цели", J. Geophys. рез. 84 (B14), стр. 8011-8022, doi: 10.1029/JB084iB14p08011, 1979.
• Нейкум, Г., и Б.А. Иванов, Б.А. «Распределение размеров кратеров и вероятность столкновения с Землей на основе данных о кратерах Луны, планет земной группы и астероидов», В: Герелс, Т., Мэтьюз, М.С., Шуман, А.М. (ред.) , Опасности, связанные с кометами и астероидами , University of Arizona Press, Tuscon, AZ, стр. 359-416, 1994.
• Пайк, Р. Дж. «Геоморфология ударных кратеров на Меркурии», В: Вилас, Ф., Чепмен, К.Р., Мэтьюз, М.С. (ред.), Меркьюри , University of Arizona Press, Tuscon, AZ, стр. 165-273, 1988.
• Роббинс, С.Дж. и Б.М. Хайнек «Новая глобальная база данных ударных кратеров Марса.$\geq$1 км: 2. Глобальные свойства кратеров и региональные вариации диаметра перехода от простого к сложному», J. Geophys. Res. 117 (E6), E6001, doi: 10.1029/2011JE003966, 2012.
• Шульц, П.Х. «Образование кратеров на Меркурии — новый взгляд», В: Вилас, Ф., Чепмен, К.Р., Мэтьюз, М.С. (редакторы), Меркьюри , University of Arizona Press, Tuscon, AZ, стр. 274-335, 1988.