Чердачная вентиляция - соотношение притока и вытяжки по сравнению с общей площадью вентиляции?

Я решил пойти дальше и установить коньковый вентиляционный в моем доме. Единственная текущая вентиляция чердака - это вентиляция софита с одной стороны дома.

В рамках этого проекта я пытаюсь определить подходящее соотношение между всасывающей и вытяжной вентиляцией. Из того, что я прочитал, я стремлюсь к следующему:

  • Соотношение 1:150 вентиляционной площади (внутри или снаружи) : площадь чердака в квадратных футах - это важно, чтобы была достаточная вентиляция для отвода тепла / влаги.
  • Соотношение всасывания и выхлопа 50:50 (или, если их больше, всасывания больше, чем выхлопа). - Это важно, чтобы ваши софиты оставались «притоками», а коньковые вентиляционные отверстия «выхлопами», а не наоборот.

Выполняя свои расчеты, я обнаружил, что даже если все софиты вентилируются, а в коньковой вентиляции имеется соответствующее количество вентиляционных отверстий, у меня достаточно вентиляции, чтобы соответствовать соотношению 1:150. По причинам, изложенным в предыдущем упомянутом ниже вопросе (беспокойство о снеге, проникающем через софиты), я рассматриваю возможность ограничения количества вентиляции со стороны дома с преобладающим ветром. Если я это сделаю, то будет невозможно достичь эмпирического правила 1:150 (можете ли вы сказать, что я не приемлю риск попадания снега на мой чердак??)

Вопросы:

  • Если одним из этих «правил» нужно пожертвовать, какое из двух кажется лучшим? Меньше общей вентиляции или больше коньковой вентиляции, чем потолочной?
  • Является ли гребневое отверстие только для короткой части гребня эффективным или нормальным? (скажем, 18 из 46 мин.)

Для справки:

  • 28 футов * 46 футов = 1288 кв. футов мансардного этажа
  • 1:150 = требуется общая площадь вентиляции 8,58 кв. футов (1235 кв. дюймов)
  • Площадь софита: 100 кв. футов (макс.), хотелось бы свести к минимуму воздействие на сторону с преобладающим ветром, поэтому до 75 кв. футов (примечание: ширина софита = 15 дюймов).
  • Длина гребня: 46 футов
  • Вентиляционное отверстие: 18 кв. м чистой свободной площади / погонный фут
  • Вентиляционный софит: чистая свободная площадь 6,4 кв. м / кв. фут
  • См. также мой предыдущий вопрос: Как правильно вентилировать чердак в ветреных/снежных районах, чтобы избежать просачивания снега?

Пример расчета:

  • Софит: 75 кв. футов * 6,4 кв. дюймов/кв. фут = 480 кв. м свободной площади софита
  • Предположим, что выхлоп: впуск 40:60, поэтому требуется 320 кв.
  • Соответствует всего ~ 18 футам гребневого жерла
  • Общая вентиляция = 800 кв. дюймов; Требуемая (по правилу 1:150) = 1235 кв. Дюймов Эффективная = 1:231

Ответы (1)

Для правила 50:50 я не вижу, чтобы гребневое отверстие стало впускным, если нет другого второго гребневого отверстия. Таким образом, если бы у меня был выбор, я бы проигнорировал правило 50:50, если только вентиляция конька не находится на одной высоте.

Тем не менее, в вашей конкретной ситуации, с сильным ветром с одной стороны и софитами, закрытыми с этой стороны, я думаю, вы создаете ситуацию, когда независимо от того, насколько велика вентиляция конька, вы можете получить сквозняк с наветренной стороны. выход конька к софитам с подветренной стороны. Но что еще более важно, закрывая некоторые софиты, вы уменьшаете приток воздуха под часть крыши. В районах с сильным снегопадом этот воздушный поток имеет решающее значение для предотвращения таяния тепла из дома от снега с верхней части крыши и его повторного замерзания в нижней части, образуя ледяную дамбу, которая будет задерживать воду в крышу (гниение) и возможно, в ваш дом (утечка).

Из-за риска ледяной плотины, я думаю, вам лучше согласиться с более ранним предложением Ширлока полагаться на туннели из пенополистирола, прикрепленные скобами к стропилам, и добавить некоторые вентиляционные фильтры конька к любым софитам, о которых вы беспокоитесь. Затем установите коньковый люк подходящего размера для вашей крыши.