Черная дыра, завернутая в зеркало (на горизонте), отражающая настоящее (интерактивное, не застывшее изображение) или прошлое (застывшее изображение)?

Я прочитал этот ответ от Джона Ренни.

https://физика.stackexchange.com/a/39388/132371

Там, где он говорит, что для наблюдателя Шварцшильда все, что достигает горизонта событий, будет казаться застывшим там навсегда.

Теперь, если мы направим зеркала со всех сторон к черной дыре так, чтобы они достигли горизонта событий по горизонтали (перпендикулярно центру черной дыры) отражающей стороной наружу, то мы можем практически обернуть черную дыру зеркальной подарочной упаковкой.

Если эти зеркала на самом деле будут казаться застывшими на горизонте событий навсегда, то они будут отражать свет.

Вот тут я путаюсь. Если зеркала видны стороннему наблюдателю, то видят ли они в зеркале свои собственные действия, или видят в зеркале образ из прошлого (из прошлого момента, когда зеркало достигло горизонта)?

Это противоречие, потому что если они видят застывшее изображение, то это изображение должно состоять из фотонов, которые отражаются зеркалом только один раз, когда зеркало достигает горизонта. Как эти фотоны могут постоянно отражаться? Для этого нужно все больше и больше фотонов, исходящих из-за горизонта с зеркальной поверхности. Если изображение застыло, то новые фотоны не могут быть фотонами, отраженными от нашего настоящего (снаружи). Потому что в таком случае образ менялся бы вместе с нами. Если изображение заморожено, оно должно состоять из фотонов прошлого. Теперь эти фотоны отражают наше прошлое, понятное дело. Но как фотоны могут продолжать исходить из зеркала с одним и тем же изображением? Эти новые фотоны с таким же изображением должны откуда-то исходно отражаться? Зеркало не может производить все новые и новые количества фотонов для создания одного и того же изображения? Зеркало либо будет отражать эти фотоны, либо будет принимать и отражать новые фотоны извне и продолжать отражать их новыми образами.

Если они видят интерактивное, а не застывшее изображение, то это тоже противоречие, потому что интерактивное изображение означает, что фотоны постоянно отражаются от зеркала, делая нашу настоящую жизнь интерактивной. Для этого необходимо, чтобы зеркало было физически заморожено (с точки зрения стороннего наблюдателя). В этом случае зеркало принимает фотоны извне и отражает их обратно, но для этого зеркало должно физически находиться там (в кадре наблюдателя).

Единственным логичным решением может быть то, что зеркало, рассматриваемое из кадра внешнего наблюдателя, физически застыло на горизонте. В этом случае зеркало будет отражать интерактивное, а не застывшее изображение.

Вопрос:

  1. Увидят ли они свое настоящее, отражающееся в зеркалах, происходящее в интерактивном режиме?

  2. Или они увидят свой образ, застывший в прошлом (момент в прошлом, когда зеркало достигло горизонта)?

Зеркало никогда не достигает горизонта с точки зрения дальнего наблюдателя. Он никогда не перестает приближаться к горизонту, хотя со временем делает это все медленнее и медленнее. Кроме того, с течением времени оно все больше и больше смещается в красную сторону, поэтому в конечном итоге наступит время, когда излучение от зеркала будет иметь более низкую частоту, чем может обнаружить ваш детектор. Так что в этой ситуации ничего не "заморожено". Кроме того, если вы поместите обычное зеркало на расстоянии светового года в плоском пространстве, то изображение, которое вы увидите в зеркале, будет вашим изображением двухлетней давности.

Ответы (1)

Прежде всего, только если мы можем пренебречь массой зеркала, мы можем предположить, что оно будет навсегда заморожено на горизонте событий часами стороннего наблюдателя. Если зеркало имеет небольшую, но конечную массу м горизонт событий расширится, чтобы учесть новую массу, и зеркало, таким образом, пересечет горизонт на временной шкале. р с с п М м (где М масса черной дыры) с, скажем, момента, когда зеркало пересекло фотонную сферу, р "=" 3 2 р с . Если мы удвоим это время, чтобы отраженный свет поднялся на разумное расстояние от черной дыры или сместился в красную сторону за пределы любого порога обнаружения, после этого от зеркала вообще не останется следов, мы имеем только черную дыру без каких-либо следов. заметные внешние признаки. Для черных дыр звездной массы временной интервал был бы весьма мал с макроскопической точки зрения: для черной дыры 1 М в р с с 10 5 с и предполагая, что «зеркало» сделано из одного листа графена (удельная поверхность 2630 м 2 / г ) п фактор будет примерно 70 , поэтому в течение примерно 10 3 с после того, как зеркало упадет достаточно близко к горизонту черной дыры, не останется ничего, что можно было бы увидеть.

Но, даже если предположить, что зеркало абсолютно невесомо и по часам стороннего наблюдателя никогда не пересекает горизонт, все равно отражения от него будут наблюдаться лишь конечное время. Основная причина заключается в том, что существует только конечный интервал времени, в течение которого свет, посланный от статического наблюдателя на некотором расстоянии от горизонта, преследующего падающее зеркало, сможет догнать его до того, как оно войдет в горизонт (помните, что пересечение горизонта происходит за конечное время по собственным часам движущегося зеркала). Итак, есть момент во времени, в котором ничего не отражается. (И этот момент — не момент, когда зеркало пересекает горизонт, а более ранний момент от внешнего источника света, когда фотон, посланный за зеркалом, догонит его, как только оно пересечет горизонт).

Поскольку количество энергии, которое может быть отражено, конечно, а время обратного пути фотона обратно к внешнему наблюдателю будет неограниченно увеличиваться по мере приближения зеркала к горизонту, мощность отраженного излучения экспоненциально падала бы до нуля и опускалась ниже порог наблюдения за конечное время (опять же характерная временная шкала для этого процесса - время пересечения Шварцшильда р с с ).

Более того, из энергии, попадающей в зеркало перед горизонтом, та доля, которая реально могла бы вернуться к сторонним наблюдателям, также уменьшается и падает до нуля по мере приближения зеркала к горизонту. Это связано с двумя эффектами. Во-первых, нормальная составляющая импульса фотона смещается в красную сторону при отражении от удаляющегося от него зеркала. Во-вторых, фотон может покинуть пригоризонтную область только в том случае, если у него не слишком большое отношение углового момента к энергии. Другими словами, импульс фотона должен находиться в пределах «убегающего конуса» вокруг радиальной нормали к зеркалу, который становится уже по мере приближения зеркала к горизонту (например, для р р с р с "=" 10 5 угол будет примерно 1 ). Поскольку отражение не изменяет угловой момент фотона, но снижает его энергию для зеркала вблизи горизонта, только фотоны, движущиеся близко радиально, будут отражаться на траектории выхода из черной дыры, и их энергия (измеряемая статическим наблюдателем) будет значительно смещена в красную сторону. этим отражением. Остальные отраженные фотоны будут двигаться по траекториям, которые упадут обратно за горизонт.

Можно ли показать, как можно вычислить шкалу времени р с / с п ( М / м ) ; или, может быть, дайте ссылку, где можно найти этот расчет? Спасибо
@flippiefanus: Мой ответ здесь дает схему расчетов и ссылку на книгу Фролова и Новикова.