Принцип неопределенности и черные дыры

Каковы последствия применения принципа неопределенности к черным дырам?

Нужно ли модифицировать принцип неопределенности в контексте черной дыры, и если да, то каковы последствия этих модификаций?

Привет, Джон, и добро пожаловать на биржу стека физики! Ваш вопрос сейчас кажется довольно расплывчатым. Не могли бы вы переписать его, чтобы уточнить, что именно вы хотели бы знать?
Я случайно нажал на отрицательный отзыв и не знаю, как это отменить. Извини, @Джон.
@Siva Я проголосовал за тебя, но в будущем, я думаю, ты можешь просто снова нажать кнопку голосования против, чтобы отменить свой голос.
Я думаю, что лучше сформулировать этот вопрос так: «Можно ли применить принцип неопределенности к черным дырам, и если да, то каковы его последствия?» Когда вы говорите «какие…», это звучит так, как будто вы просите список.
@ Натаниэль Я пробовал это, но я думаю, что мой голос был заблокирован к тому времени, когда я понял.
@SivaПроголосовать против не проблема, спасибо за ответ
@ Дэвид Заславски, я ищу разные способы применения принципа неопределенности к черным дырам, просто рассматривая общие возможности.
@ Натаниэль, я думаю, что формулировка, вероятно, была бы лучше, спасибо, хотя я ищу список общих возможностей.
Извините, что так долго не отвечал, я все еще выясняю, как работает сайт, спасибо за такой быстрый ответ!
@ Джон, проблема с таким вопросом заключается в том, что он приводит к открытому списку ответов, без возможности сравнить один с другим. Мы не рассматриваем здесь такие открытые вопросы, как описано в разделе часто задаваемых вопросов . Но если вы отредактируете вопрос, чтобы задать что-то конкретное и целенаправленное, я буду рад снова открыть его для вас.
@Siva просто примечание: вы можете изменить свой голос на вопрос или ответ, если он будет отредактирован после вашего голоса.
@ Дэвид Заславский, извини, я этого не знал, спасибо, что сообщил мне.
Возможный дубликат: physics.stackexchange.com/questions/45519/…
@Johannes, хотя они оба имеют дело с принципом неопределенности. Черные дыры, пост, на который вы ссылаетесь, касается только падающих частиц, этот не имеет отношения к конкретному случаю, подобному этому, а больше к последствиям в целом того, как черная дыра зависит от принцип неопределенности. Так что они похожи, но не совсем одинаковы. Спасибо за ссылку, мне интересно.

Ответы (2)

GUP (обобщенный принцип неопределенности): с учетом обсуждения этого вопроса и ответа Дилатона я решил добавить редакцию к своему ответу в надежде, что это вызовет дальнейшее обсуждение.

ИЗДАНИЕ: ПРИНЦИП НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ДЛЯ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ

Самый известный эффект, в котором принцип неопределенности играет очень важную роль вокруг черной дыры, — это излучение Хокинга. При этом обычные квантовые флуктуации вакуума сразу за горизонтом событий черной дыры генерируют пары частица-античастица, которые «разделены» чрезвычайно сильным гравитационным полем черной дыры. Затем явление развивается, когда частица с отрицательной энергией (античастица) падает в черную дыру, тем самым уменьшая энергию черной дыры. Частица с положительной энергией удаляется от черной дыры и достигает наблюдателя, находящегося на некотором расстоянии от горизонта событий. Для наблюдателя кажется, что черная дыра излучает энергию в форме частиц — испарение черной дыры. Однако существует еще один уровень неопределенности, и в этом гравитация играет очень важную роль.

Δ Икс Δ п + г Δ п с 3 .

В приведенном выше GUP можно увидеть эффект гравитации. Мы можем заметить, что в обычном принципе «низкой» энергетической неопределенности Δ Икс Δ п / 2 , большая неопределенность в измерении импульса электрона, большая Δ п , подразумевает небольшую неопределенность в измерении его положения, Δ Икс . Однако из приведенного выше уравнения в планковском масштабе вблизи сингулярности черной дыры это уже не так! Мы видим, что как Δ п увеличивается так же Δ Икс в связи со вторым сроком в ГУП. Следовательно, гравитация вносит дополнительный уровень неопределенности, так что Δ Икс и Δ п не исключают друг друга. Это можно интерпретировать так, что на планковском масштабе поведение как волны, так и частицы проявляется одновременно.

Заполняя квадраты в приведенной выше квадратичной форме для Δ п и, взяв знак "равно", получаем

( Δ п с 3 Δ Икс 2 г ) 2 "=" с 3 с 3 Δ Икс 2 4 г 4 г 2

Из-за квадрата в левой части приведенного выше уравнения мы можем видеть, что

Δ Икс 2 4 г с 3

Этот результат также был написан Дилатоном. Это уравнение показывает, что гравитация определяет предельную точность измерения положения электрона, и это длина Планка. Это то, чего мы должны ожидать, размышляя в терминах теории струн. Δ Икс можно интерпретировать как длину волны электронного поля, которое должно быть 2 л п .

ПЕРВОЕ ИЗДАНИЕ

Сильное гравитационное поле черной дыры имеет «двойственный» эффект. Вне горизонта событий нормальные квантовые флуктуации вакуума могут породить пары частица-античастица, которые затем могут быть разделены сильным гравитационным полем черной дыры, что приведет к знаменитому излучению Хокинга. Однако ближе к черной дыре есть дополнительный источник неопределенности из-за гравитации. GUP (принцип обобщенной неопределенности) является результатом теории струн, и планковская длина начинает вносить решающий вклад в минимальное действие . Интересный анализ и обсуждение эффектов можно найти по этой ссылке:

http://arxiv.org/abs/gr-qc/0106080

Я надеюсь, что это сделает интересное чтение.

@Дилатон Ты прав. Второй член содержит G и становится важным только в масштабе Планка, где импульс Δ п очень велик, так что гравитация контролирует неопределенность положения, Δ Икс .
@Qmechanic, спасибо, я просматривал эту цитату и так и не наткнулся на эту статью, буду читать
@Dilaton, спасибо, что задали этот вопрос, это интересная мысль
@JKL, спасибо за ответ на его вопрос, я многому учусь

Другими словами, в ситуациях, когда нельзя игнорировать квантовую гравитацию или физику планковского масштаба, например, в контексте черных дыр (или очень ранней Вселенной тоже), вторая струнная часть обобщенной неопределенности принцип

Δ Икс "=" Δ п + α Δ п

где

α "=" 1 2 π Т

— наклон траекторий Редже (а T — натяжение струны).

Второй термин можно объяснить тем, что теория струн вводит очень малый (самое большее, в 1000 раз больше планковского масштаба, как я слышал) минимальный (струнный) масштаб длины

Икс м я н 2 α л п л а н с к г с л о с е д β

( л п л а н с к длина Планка, г с л о с е д << 1 - константа связи замкнутых струн, а β > 1 ), которыми можно пренебречь в повседневных масштабах с низкой энергией (или большой длиной).

Пытаясь исследовать все более и более короткие расстояния вплоть до планковской длины, приходится прикладывать энергию 10 19 ГэВ в сталкивающиеся частицы. Поскольку радиус Шварцшильда частицы с соответствующей массой Планка также является длиной Планка, это означает, что в результате таких планковских энергетических столкновений образуются наименьшие из возможных черных дыр. Дальнейшее увеличение энергии, чтобы попытаться исследовать еще меньшие расстояния, вместо этого приводит к образованию более крупных черных дыр, и масштаб длины, которого можно достичь за счет увеличения энергии сверх энергии Планка, снова начинает расти.

Моя (если неверна, пожалуйста, жалуйтесь!) интерпретация обобщенного принципа неопределенности состоит в том, что второй струнный член, который пропорционален неопределенности в импульсе (или энергии) и начинает доминировать в поведении на коротких расстояниях уже на струнном масштабе, т.е. предполагается, что он больше планковской длины, правильно описывает это на первый взгляд противоречащее интуиции поведение.