Что было бы, если бы Люк не принес с собой в пещеру свое оружие?

Когда я читал этот вопрос ( В «Империи наносит ответный удар», какое значение имеет то, что Люк увидел свое лицо в шлеме Вейдера? ), и кто-то упомянул, что если бы Люк решил взять с собой свой световой меч в пещеру на Дагобе, его воображаемый бой с Вейдером имел бы совсем другой исход.

— Твое оружие, — упрекнул Йода, — оно тебе не понадобится.

Есть ли какое-либо каноническое (или легендарное) объяснение того, что произошло бы, если бы Люк действительно последовал совету Йоды?

Ответы (1)

Бессовестно украл мой собственный ответ на Movies.SE :

Лукас объясняет это в комментарии к DVD «Империя наносит ответный удар».

Если бы Люк вошел в пещеру без оружия, он бы не встретил там Вейдера .

PS Йода сказал, что там находится «только то, что вы берете с собой» — Люк берет свое оружие, он агрессивен — он совершает те же ошибки, что Энакин сделал 25 лет назад, и может закончиться тем же. Обратите внимание, что первым активирует свой световой меч Люк, а не Вейдер — Люк является агрессором.

Не могли бы вы добавить цитату из комментария к DVD?
@SQB - у меня нет цитаты под рукой, но я могу подтвердить, что это сказал Лукас. Решение Люка принести свое оружие в пещеру было причиной, по которой он увидел Вейдера.
@SQB - я попытаюсь привлечь к этому <>Ричарда, но это будет большое «может быть». Я видел комментарий у кого-то дома, это был не мой DVD, поэтому я не могу пересматривать по желанию.
DVK, спасибо, я пересмотрю комментарий и (может занять какое-то время) получу цитату для @SQB в какой-то момент ;)