Что есть у человека такого, в чем нуждаются растения?

Помимо прочего, люди являются удобрением. Орки захватывают людей в качестве рабского труда и удобрения. Что человеческий организм производит/хранит, что необходимо растениям для роста?

Homo sapiens , «мудрец»; обратите внимание на букву s в конце. Множественное число будет homines sapientes .
Вы уже говорили, зачем человек нужен драконам и оркам. В чем проблема?
Сбит с толку, почему все трое не используют людей-рабов. Даже если вы собираетесь потреблять их тем или иным образом, лучше сначала получить какую-нибудь полезную работу. С другой стороны, какое отношение к этому имеет Ubisoft?
Какой алмаз сделан из стали? Чего я не понимаю, так это почему только эльфы могут использовать людей в качестве батареек? Почему каждый вид нуждается в различном использовании для людей? Часть еды, ну, может быть, если это единственное, что едят драконы, но это очень слабая мотивация. Может быть, проблема в том, что ваш вопрос недостаточно ясен - нет даже одного? там. Хотите знать, из-за чего дерутся орки? Вы хотите знать, являются ли удобрения веской причиной для войны? Хотите знать, как ведут войну из-за еды? Я могу только догадываться, о чем ваш вопрос.
Добро пожаловать в WorldBuilding WorldWeaver ! Обратите внимание, что это не дискуссионный форум, где мы обсуждаем, почему ваши персонажи должны что-то делать. А то, как вы сформулировали свой пост, я думал, что вы хотите знать только об орках, потому что именно там вы заявляете, что вам нужна помощь, до предпоследнего абзаца. Пожалуйста, сосредоточьтесь на одном вопросе в сообщении. Например, «Насколько эффективны люди в качестве удобрения для сельскохозяйственных культур?» был бы совершенно прекрасный (несколько ужасный) вопрос. Вы всегда можете немного подождать и задать другой вопрос в этой вселенной позже. См. тур и справочный центр для получения дополнительной информации .
Homines sapientes. И именно поэтому я провожу большую часть своего времени в Интернете.

Ответы (2)

Азот, калий, фосфор, кальций, магний и сера

Обычные удобрения содержат эти элементы. Растения даже становятся хищниками , чтобы получить эти ценные ресурсы! Разложившиеся животные, как правило, отдают эти питательные вещества растениям.

Нам, людям, нужны эти элементы. Кости, нейроны, мышцы и тела животных в целом нуждаются в этих вещах для структурных и функциональных целей. Эти тела животных должны разлагаться, чтобы сделать эти питательные вещества доступными для растений.

Углерод?

Растениям также необходим углекислый газ. Нет углекислого газа, нет дыхания для растений. Мы с вами (и другие животные) выделяем углекислый газ, когда дышим. Более 95% углерода, содержащегося в растениях, поступает из атмосферы . В качестве примечания: кремированные тела, захороненные под деревьями, не становятся частью дерева. Дерево не интересует углерод, который находят его корни, а процесс кремации сжигает большинство других соединений. Если вы хотите помочь растению расти, просто продолжайте дышать.

Спасибо вам двоим, вы изменили мой день с нормального на хороший. :)
«Вот почему люди обычно компостируют в одном месте, а не повсюду: разлагателям не нужно беспокоиться о поиске тел». Увы, нет. Вы используете одну кучу компоста, чтобы получить более высокие температуры компостирования, что сокращает время компостирования и убивает вредные бактерии и других вредителей.
@WhatRoughBeast Должным образом отмечено
@WhatRoughBeast: А также потому, что он делает ваш сад более аккуратным. Если я не соберу листья и т. д. со своих клумб, более мелкие весенние луковицы вряд ли пробьются сквозь слой мертвого материала.

Единственным преимуществом человека перед другими животными является интеллект и приспособляемость. Вот почему люди использовались в качестве рабов на протяжении всей истории. Животные, как известно, негибки и не поддаются дрессировке, за исключением рутинных запрещенных задач. Люди имеют возможность адаптировать свою работу к очень разнообразным сценариям. По этой же причине роботы еще не взяли на себя все производственные задачи человеческого труда.

В противном случае люди были бы особенно бесполезны для орков. Другие животные были бы гораздо более полезными, менее хлопотными, более простыми в управлении, имели бы более короткий и продуктивный репродуктивный жизненный цикл и находились бы ниже в пищевой цепочке, их выращивание было бы более экономичным. У нас также очень мало питательной или пищевой ценности по сравнению с другими продуктами животного происхождения. Это было нашим главным эволюционным преимуществом — мы просто не нравились другим хищникам, поэтому они оставили нас в покое. Слишком худой, слишком мало мяса, чтобы возиться с ним.

На самом деле, если речь идет только об удобрениях и источниках энергии, люди — очень плохой выбор для одомашнивания. Подобно фермерам, расчищающим поля от сорняков для увеличения производства, люди станут одним из первых видов, которые орки захотят полностью уничтожить, а не оставлять. Что-то вроде того, что белый человек сделал с коренными народами.

Только потому, что люди в основе своей нарциссы, мы ДУМАЕМ, что можем или должны быть полезны оркам, и что мы ДУМАЕМ, что у них должна быть веская причина держать нас рядом.

Вопрос в том, что человеческий организм производит/хранит из того, что нужно растениям для роста? Ваш ответ, кажется, отвечает на вопрос до редактирования. Можете ли вы перечитать уточненный вопрос и обновить свой ответ? Лично я думаю, что вы сделали очень хорошее замечание, отвечая на предыдущий вопрос.
@Vylix при повторном прочтении не спрашивает: «Что человеческие тела УНИКАЛЬНО производят / обеспечивают» или «более эффективно обеспечивают». Таким образом, «удобрение» будет побочным продуктом рабского труда — подобно компостированию пищевых отходов или переработке шин. Итак, как правило, [ссылка ( en.wikipedia.org/wiki/Fertilizer ) дает питательные вещества, необходимые растениям, и человеческий организм обеспечивает их, но особенно азот и углерод, как заявил PiperChip. Но только как вторичный побочный продукт рабского труда. Есть и другие, более эффективные источники этого, но «не тратьте впустую, не хотеть» не позволяйте ничего пропадать впустую.
«запрещенные задачи» означает запрещенные задачи; вы имеете в виду "предписанные задачи"?