Что мешает развитию гигантских монотрем?

Однопроходные — чудаки из семейства млекопитающих, ехидны и особенно утконосы — абсолютно абсурдные существа с их причудливыми анатомическими особенностями и мешаниной черт рептилий и млекопитающих. Особо следует отметить, что они откладывают яйца и имеют гораздо более низкую внутреннюю температуру тела, чем другие млекопитающие.

Эти черты сначала казались не чем иным, как диковинкой и признаком их примитивности, но я размышлял о преимуществах, которые может дать такой «инструментарий». Я пришел к выводу, что однопроходные на самом деле обладают чертами, чрезвычайно полезными для роста до огромных размеров, недостижимых для плацентарных млекопитающих.

Хотя на первый взгляд эта идея кажется абсурдной, мы можем изучить, что ограничивает размер плацентарных млекопитающих, и изучить черты того, что, как мы знаем, является крупнейшим из когда-либо существовавших наземных животных; динозавры зауроподы.

Размер плацентарных млекопитающих весьма ограничен по сравнению с динозаврами по трем основным причинам; метаболизм, репродукция и биомеханика. Плацентарные млекопитающие должны есть много пищи, чтобы поддерживать быстрый метаболизм, в то время как рептилиям и однопроходным животным нужно есть намного меньше. Беременность у плацентарных млекопитающих тяжела для матери, и проще говоря, чем крупнее ребенок, тем дольше и дороже беременность. Откладка яиц решает эту проблему, так как требует гораздо меньше энергии и материнской ответственности. Динозавры также имели другую структуру костей и воздушные мешки, которые позволяли им расти больше, поэтому и плацентарные, и однопроходные проигрывают им.

Я не ожидаю, что однопроходные достигнут размера зауропода, но, учитывая, что их метаболизм и метод размножения подходят для больших размеров, ожидаю, что они, по крайней мере, достигнут больших размеров, чем плацентарные.

Но моя догадка не подтверждается эволюционной историей, так как самая крупная однопроходная была размером с овцу . Так что же мешает однопроходным стать большими, кроме того, что два других семейства млекопитающих оттесняют их на самое обочину? Что потребуется для эволюции гигантских однопроходных? Будет ли достаточно изоляции на континенте, свободном от других млекопитающих? Или есть что-то еще?

Итак, что заставляет вас думать, что ваша гипотеза («особенности… чрезвычайно полезные для роста до огромных размеров») верна, несмотря на то, что она противоречит действительности? :ухмылка:
@ Адриан Коломитчи Я знаю, что ошибаюсь, я просто хочу знать, почему я ошибаюсь
Может быть , их генетика зашла в тупик («5 пар половых хромосом и одна из X-хромосом напоминает Z-хромосому у птиц»), а эволюционировавшие однопроходные, которых вы ищете, — это плацентарные и сумчатые («предполагается, что два половых хромосом сумчатых и плацентарных млекопитающих, возникших после отделения от однопроходной линии»). В противном случае, да, низкая конкуренция со стороны других может объяснить, почему они вообще выжили, несмотря на то, что не были «самыми приспособленными».
@ Адриан Коломитчи Это довольно интересно
Вы утверждаете, что яйцекладка обходится дешевле, чем беременность... как это верно? Вы должны учитывать, что яйцо должно содержать достаточно питательных веществ, чтобы обеспечить рост всего, что находится внутри, пока оно не будет готово к вылуплению, питательные вещества, которые должны поступать от матери. В это яйцо должно быть вложено столько же энергии и материала, сколько при рождении живого ребенка, плюс создание яичной скорлупы для защиты (во время беременности это делает тело матери). Откладывание яиц требует больше энергии, чем беременность, а не меньше; есть веские причины, по которым эволюция пошла от яйцекладки к живорождению, а не наоборот.
@Palarran Откладывание яиц повторно эволюционировало от живорождения как минимум дважды у ящериц. Что мешает ему стать более распространенным, так это то, что многие из этих видов теряют сложные приспособления, которые позволяют им откладывать яйца (например, производство скорлупы). Подобные ограничения объясняют, почему не существует живородящих птиц (не может иметь живорождения с твердыми панцирями). Ничего общего с тем, что один лучше другого.
Учитывая, что и у динозавров, и у млекопитающих был высокий метаболизм, и оба они достигли огромных размеров, трудно утверждать, что медленный метаболизм помогает достигать больших размеров. Кроме того, живорождение, как правило, менее стрессово для родителя, чем откладывание яиц, поскольку им не нужно давать все питательные вещества сразу. наличие яиц с мягкой скорлупой затрудняет получение более крупных яиц.

Ответы (1)

На самом деле ничто не мешает им стать большими

Прежде всего, следует отметить, что никто на самом деле не знает, как выглядит однопроходное генеалогическое древо. Их летопись окаменелостей ограничена двумя континентами (Южной Америкой и Австралией), а Австралия печально известна своей плохой летописью окаменелостей. В летописи окаменелостей известно около двенадцати видов однопроходных, наряду с некоторыми слабо связанными формами в более широкой группе, называемой Ausktribosphenida, и большинство из них представляют собой полуводные формы, похожие на утконосов. На самом деле, считается, что ехидны стали вторичными наземными от предка, похожего на водного утконоса.

Мы почти не знаем, что происходило на суше с млекопитающими в меловой период в Австралии и Антарктиде. Насколько нам известно, существует несколько видов гигантских плотоядных однопроходных, родственных Repenomamus.из Китая в полярной Австралии мелового периода, и мы просто еще не нашли его. Даже в местах, где были однопроходные, например в Южной Америке, часто были и другие группы, такие как дриолестоиды, экспериментирующие с наземными нишами. Похоже, произошло то, что сумчатые и плацентарные переместились в Южную Америку и Австралию и помешали однопроходным по-настоящему диверсифицироваться. Лучший способ добиться диверсификации однопроходных — либо остановить расселение северных млекопитающих в Южную Америку вокруг границы КТ, либо остановить их расселение в Австралию, что дало бы однопроходным животным целый континент для игры (если они смогут превзойти дриолестоидов). и гондванатеры).

В целом нет никаких признаков, указывающих на то, что однопроходные ограничены размером, которым они являются, но также нет ничего, что указывало бы на то, что они могут быть гигантскими. Мы просто понятия не имеем об эволюционных пределах этой группы.

Что удерживает млекопитающих от достижения размера зауропода, вероятно, наличие зубов. Крупнейшие млекопитающие ( Paceratherium ) примерно такого же размера, как и самые крупные динозавры, не относящиеся к зауроподам (крупные гадрозавры и цератопсы, крупные тероподы). Было высказано предположение, что, поскольку млекопитающие и многие орнитические динозавры имеют сложные жевательные батареи, это ограничивает их размер, поскольку их голова увеличивается непропорционально размеру, чтобы жевать достаточно эффективно для обработки пищи. Зауроподы (и в меньшей степени стегозавры) просто проглатывают пищу целиком, поэтому им может сойти с рук крошечная голова по сравнению с размером их тела.

«Что удерживает млекопитающих от достижения размера зауропода, вероятно, наличие зубов». Что ж, это удобно, учитывая, что у однопроходных нет зубов во взрослом возрасте.
«Австралия печально известна своей плохой летописью окаменелостей», что, черт возьми, это вообще значит, приятель?
@AdrianColomitchi Австралия печально известна среди палеонтологов плохой летописью окаменелостей. На нем есть только пара хороших наземных участков мелового периода (все одного возраста), нет хороших участков триасового-юрского периода и только один участок между поздним меловым периодом и поздним олигоценом. У него есть хорошие девонские окаменелости и записи миоцена-плейстоцена, но это все. Это ужасно по сравнению с любым другим континентом, кроме Антарктиды. Для млекопитающих не хватает двух третей ископаемой истории континента.
@ user2352714 спасибо
@NixonCranium Единственные однопроходные, у которых нет зубов во взрослом возрасте, — это ехидны-мирмекофаги и современные утконосы. Все вымершие плосконогие, а также стеблевые монотремы, такие как Steropodon , Kollikodon и Teinolophos, имеют зубы. Все современные однопроходные являются специализированными питателями беспозвоночных, поэтому неясно, насколько легко они могут стать травоядными (и перемалывающие пластины плосконогих создают ту же проблему с увеличением, что и сложные зубы других млекопитающих/птицехий).
Что мешает развитию гигантских монотрем?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v