Строго говоря, нет. Но для мощного полета требуется огромная энергия, поэтому хладнокровное животное (следовательно, с более медленным метаболизмом) обязательно либо не проводило бы много времени в полете, либо имело бы огромные крылья и его полет состоял бы почти полностью из планирования.

Тем не менее, я бы предположил, что эволюция эндотермии не является таким большим препятствием, как вы можете себе представить — на фундаментальном уровне это просто более высокая скорость метаболизма. * Просто сделайте своих виверн теплокровными, и проблем не будет. Причина, по которой большинство животных не являются теплокровными, заключается в том, что это дорогостоящий образ жизни, на самом деле это несложно в принципе. Это означает, что вы должны есть больше и чаще. По сути, это позволяет вам легче выполнять энергоемкие задачи, но за счет того, что вы вынуждены вести активный образ жизни.

Теплокровная ящерица совсем не натяжка. Эндотермия неоднократно появлялась у позвоночных, в том числе у млекопитающих, динозавров (может быть, не у всех динозавров, но в конце концов они появились, поскольку птицы являются эндотермными), птерозавров, ихтиозавров и даже у некоторых видов рыб . На самом деле, некоторые виды ящериц частично эндотермичны, что обсуждалось в интересной короткой статье Гленна Таттерсолла. Если ваши виверны ведут активный, летающий образ жизни, с научной точки зрения гораздо более правдоподобно, что они будут теплокровными рептилиями, чем экзотермами, как большинство ящериц. Вам не нужно делать их такими же теплыми, как млекопитающих или птиц. Эндотермия — это спектр, ваши виверны могут быть чем-то средним между ящерицами и млекопитающими и все равно выглядеть правдоподобно.

* Это немного сложнее; вам также нужна дополнительная изоляция, чтобы поддерживать тепло, выделяемое повышенным метаболизмом. Вот почему у млекопитающих есть волосы, у динозавров — перья, а у птерозавров — пикноволокна. Но вы упомянули в своем другом вопросе, что у этих виверн есть перья.

Учитывая, что насекомые летают, и учитывая, что они не теплокровные. Я бы сказал, что теплокровность не является требованием для полета.

Нет

Ну, нет, теплокровность не обязательна для полета с некоторыми ограничениями. Чтобы летать, вам нужны мускулы, а у хладнокровных животных мышечная сила может быть в избытке. Возьмем, к примеру, крокодила, обладающего невероятно мощной силой укуса. Хладнокровные животные могут летать.

Проблема только в том, что хладнокровие дает вам два ограничения. Во-первых, хладнокровные животные часто сталкиваются с проблемами регулирования температуры тела и поэтому не являются существами, способными к выносливости. Во-вторых, хладнокровные животные не могут обитать в том же климате, что и теплокровные, им нужен очень постоянный климат.

Учитывая эти ограничения, возможно иметь хладнокровную рептилию, способную летать, но она ограничена очень специфическими климатическими условиями и не может летать на очень длительные периоды времени или расстояния. Не говоря уже о том, что будет очень лениво постоянно стремиться быть на солнце, чтобы впитать эти сладкие солнечные лучи.

Нет

Картинка стоит тысячи слов, а этого педераста сфотографировали в полете:

Это всего лишь один из видов драко из реального мира .

Я не уверен, но кажется, что птеродактилюсы не были теплокровными животными.

В этой статье в Википедии также показано это изображение размера:

Однако в вики написано:

Земмерринг (1755–1830) не изменил своего мнения о том, что эти формы были летучими мышами, и эта «модель летучих мышей» для интерпретации птерозавров будет оставаться влиятельной еще долго после того, как примерно в 1860 году был достигнут консенсус в отношении того, что они были рептилиями. Стандартные предположения заключались в том, что птерозавры были четвероногое, неуклюжее на земле, покрыто мехом, теплокровное и имело перепонку крыла, достигающую лодыжки. Некоторые из этих элементов были подтверждены, некоторые опровергнуты современными исследованиями, а другие остаются спорными » .