Что мне делать с водой, заполняющей котлован для фундамента дома?

Я живу в Дулуте, штат Миннесота. Как уже говорилось, я кладу новый фундамент на свой дом. Когда подрядчик проводил раскопки, они попали в воду. Они постоянно откачивают эту воду. Сейчас у меня уже есть 2 новые стены, и я работаю над третьей.

Меня беспокоит количество воды. У меня есть помпа. Мой подрядчик сказал мне, что мои дренажные плиты вообще не работают, и эта вода была там в течение долгого времени, но эта вода продолжает наполняться. У меня, конечно, был инспектор, когда заливали фундаменты, и он, кажется, с этим согласен.

Я озабочен. Это нормально?

Рекомендуемое чтение: Мистер Бландингс строит дом своей мечты

Ответы (3)

Все зависит от того, какой это тип фундамента, т.е. цементная подушка, подвал, подполье?

  • Была ли вода при заливке нижних колонтитулов?
  • Есть ли подвальное помещение или подвал?
  • Насколько глубоки нижние колонтитулы?

Поскольку он постоянно наполняется, то создается впечатление, что у вас либо очень высокий уровень грунтовых вод, либо поблизости есть природный источник. В любом случае у вас большие проблемы.

Вы должны найти источник воды и смягчить его, прежде чем приступить к дальнейшему строительству. Они столкнулись с этой проблемой в одном из домов, которые они строили на Hometime, и обнаружили, что близлежащие водно-болотные угодья вызывают их проблему. Им пришлось установить несколько параллельных французских водостоков, чтобы отвести воду от фундамента. Это была огромная работа, которая отбросила их на несколько недель назад.

Вкратце: если инспектор доволен и называет это нормальным, не беспокойтесь.

Всегда будет немного грунтовых вод, и любая из них выше дна вашей раскопки будет иметь тенденцию течь в раскоп, поскольку это самый простой путь. Это не означает, что за ним будет достаточно давления, чтобы побеспокоить фундамент после его завершения, особенно если фундамент будет завернут, чтобы еще больше препятствовать проникновению воды.

Некоторая влага всегда будет проникать; это часть того, почему подвалы, как правило, влажные и почему у многих из нас есть осушители в наших подвалах. Но пока это лишь небольшое количество, испаряющееся немедленно, это должно быть единственной проблемой.

Возможно, вам стоило потратить время на ее прочтение. "Они эту воду постоянно откачивают" не стыкуется с "небольшое количество, сразу испаряется".
Возможно, вам следует перечитать мою заметку: после того, как подвал будет построен должным образом, «постоянное откачивание этой воды», вероятно, станет «небольшим количеством, немедленно испаряющимся». Тот факт, что над цокольным этажом находится вода, автоматически не является проблемой; это часто будет верно в любом районе, где выпадают сильные дожди, и дома спроектированы так, чтобы справляться с этим. Если бы это был строго вырытый подвал, ответ был бы несколько иным; поскольку это не так, я склонен полагать, что инспектор знает свою работу, и согласен с ним. YMMV.
Строительные нормы и правила определяют худшее здание, которое может быть построено на законных основаниях. Строительный инспектор может только потребовать, чтобы здание соответствовало нормам. Инспектор не может требовать качественного проектирования или строительства. Кроме того, контекст отношений подрядчик/инспектор является более долгосрочным, чем отношения домовладельца/инспектора.
Предоставленный. Тем не менее, инспектор служит в угоду городу, и если он хочет сохранить эту должность, есть предел тому, сколько глупостей можно пройти. В зависимости от того, СКОЛЬКО воды КАК ПОСТОЯННО откачивается, это действительно не может быть проблемой. Если да, то вы можете засыпать его обратно и построить на перекрытии без подвала, или вы можете попытаться переложить эту известную проблему на кого-то другого, или вы можете спроектировать дом так, чтобы с ней справиться (что может или может не включать дренажный насос). Если в других домах поблизости есть подвалы, это, вероятно, решаемо.