Что мне следует использовать для питания Raspberry Pi на околокосмических высотах?

Я планирую проект высотного метеозонда (примерно до 100 000 футов) в будущем, чтобы снимать видео и фотографии с почти космических высот, и у меня есть несколько вопросов, которые я должен задать, прежде чем делать это.

Я решил использовать Raspberry Pi B+ с модулем камеры Raspberry Pi для записи видео в формате 720p/1080p с края космоса. Однако я не уверен, что использовать для его питания. Я думаю об использовании этого Xiaomi Power Bank 10400 мАч / 2,1 А для питания электроники, включая Arduino, приемопередатчик GPS и различные другие датчики. Будет ли это безопасной ставкой для работы на краю космоса? Какие альтернативные варианты питания доступны для этого приложения?

Просто из любопытства . . . Через что вам нужно было пройти, чтобы получить разрешение на запуск такого воздушного шара?
@MichaelKaras Хороший вопрос. В Индии, IMO, вам придется связаться с Индийским метеорологическим департаментом или DCGA (эквивалент индийского FAA). В США достаточно просто уведомить FAA за 24 часа до полета, если полезная нагрузка вашего рейса не превышает 4 фунтов.
Люди делали это раньше; простое хранение его в изолированной коробке из полистирола может сохранить достаточно тепла, чтобы продолжать работать.
@ pjc50 Мне интересно посмотреть на такие примеры. Не могли бы вы опубликовать ссылки в ответе?
Как насчет того, чтобы положить химические (ацетат натрия) грелки в полистироловую коробку с Pi внутри? Грелки должны компенсировать падение температуры без особых проблем.

Ответы (3)

Я был бы очень обеспокоен любой схемой, в которой используются электролитические конденсаторы. Многие из них выпускают свой электролит при работе под низким давлением. Эта проблема включает в себя электропитание и пи.

Конденсаторная компания штата Иллинойс заявляет:

введите описание изображения здесь

На самом деле кажется, что все обычные производители предостерегают от вымывания электролита на больших высотах.

Я полагаю, но другие поднимали свои RPi на такие большие высоты без особых проблем...
@shortstheory - насколько вы уверены, что «другие» не заменили электролитические колпачки твердыми колпачками?
Конечно, вы можете увидеть это здесь: raspberrypi.org/high-altitude-ballooning-sixth-form-style
Несколько инструктажей также отправили в космос голый RPi. Так что колпачки Pi, вероятно, хороши для низкого давления.
У меня нет принципиальной схемы или списка деталей для пи - если бы у меня был и я хотел бы использовать его в среде с низким давлением, я бы обязательно проверил колпачки на печатной плате.
Кроме того, я нашел ветку форума, связанную с этим: raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?t=79140&p=561802 .
Возможно, электронные колпачки на пи невентиляционного типа или имеют твердый электролит, или, может быть, пи был помещен в герметичную коробку, таким образом поддерживая внутреннее давление примерно на уровне земли.
Быстрый поиск изображений в Google показывает, что Raspberry Pi имеет только один электролитический конденсатор твердого типа — см., например , upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/RaspberryPi.jpg
@ntoskrnl хорошая находка, чувак, и указывает на некоторые причины, по которым пи поднялся и выжил на высоте более 100 000 футов. Так что остается рассмотреть блок питания и любые другие схемы (включая камеру).

Аккумулятор LiPo обычно работает только при температуре около 0 ° C, но на больших высотах температура может достигать -50 ° C и даже ниже. Если вы не планируете очень хорошую изоляцию, лучше выберите другой химический состав батареи.

Подготовка имеет ключевое значение

Лучше всего тестировать, тестировать, тестировать.

Моя группа построила термовакуумную камеру для тестирования отдельных компонентов и, в конце концов, поместила весь собранный прибор в одну из огромных термовакуумных камер НАСА (таких, которые обычно используются для испытаний ракет).

Тем не менее, в середине нашего полета один из наших аккумуляторов вышел из строя из-за перезарядки. Оказалось, что у нас больше солнечной энергии, чем может выдержать наш контроллер заряда. К счастью, инструмент был на поворотном устройстве, поэтому мы могли наклонять панели в сторону от солнца.

Сила - это тепло

Любой разговор о мощности в почти вакуумной среде будет неполным без рассмотрения вашей тепловой модели. Процессор RPi становится теплым на ощупь в моем офисе, а это значит, что если убрать всю эту конвекцию из воздуха, он станет ОЧЕНЬ ГОРЯЧИМ.

Простое универсальное решение — заключить все это дело в металлическую коробку и прикрепить коробку к радиатору большой площади (может быть достаточно самой коробки). Вы хотите направить этот излучатель на черное пространство и затенить его от солнца или альбедо земли/снега. Для конкретных проблемных мест (например, ЦП) добавьте путь с низким тепловым сопротивлением, например, толстую медную оплетку между ним и вашим радиатором.

Наконец, вы получаете тепловую эффективность, покрывая свои металлические радиаторы (включая внутреннюю часть корпусов) белой краской с хорошей теплопроводностью.

Альтернативы батареям

конденсаторы

В зависимости от ваших ампер-часов вы можете обойтись конденсаторами вместо батарей. Это сэкономит вес и, возможно, снизит общую тепловую нагрузку. Но имейте в виду, что ультра- и суперконденсаторы уже являются нишевым продуктом, и найти космические конденсаторы может быть… сложно. :)

Солнечные панели

Можно ли вообще обойтись без батареек? Возможно, ваш бюджет веса и мощности позволит вам использовать исключительно солнечную энергию. Самый большой компромисс здесь заключается в том, чтобы обеспечить достаточную мощность в худшем случае и избавиться от избыточной мощности в лучшем случае.

Спасибо за ответ. К сожалению, есть некоторые области в атмосфере, которые слишком холодные и имеют достаточно воздуха, чтобы сохранять холод, например, на высоте 40000 футов. Я не думаю, что использование солнечных батарей было бы слишком осуществимо, так как наш отсек для электроники будет потреблять много тока. Суперкепки могут страдать от той же проблемы, что и в ответе Энди.
Однако ваши идеи имеют смысл для ближней космической части путешествия, так что я посмотрю на это!
Аккумуляторы имеют гораздо лучшую плотность энергии (по весу и по объему), чем суперконденсаторы.
В нашем эксперименте мы могли бы работать только на солнечной энергии, кроме как во время подъема. Мы обдумывали идею использования суперконденсатора на этом этапе пути, но в итоге отказались от нее в пользу более проверенной и проверенной аккумуляторной технологии. Но это было примерно в 2012 году; технологии с тех пор шагнули вперед.