Что мне следует указать в поле «Срок пребывания» при въезде в Канаду, если я не уверен, как долго я буду оставаться?

Я знаю, что мне разрешено оставаться в Канаде в течение 6 месяцев как гражданину Великобритании, но мой план поездки состоит в том, чтобы остаться в Квебеке на несколько месяцев, затем отправиться в США примерно на 2 месяца, а затем вернуться на обратный рейс. Монреаля. Тем не менее, я всегда нервничаю, когда пересекаю границу США, хотя уже проходил ее раньше. Если бы по какой-то причине мне отказали в вылете из США, я бы остался в Канаде до обратного вылета, а это более 90 дней. Итак, я просто ставлю 90 дней в качестве своего отрезка времени, поскольку это то, что составляет мой план поездки, или это смутит их, если я укажу что-то вроде 90-150 дней?

Я бы поставил полный отрезок времени до вашего обратного рейса. (Я полагаю, вы уже купили его?) Вам даже не нужно упоминать, что вы планируете поехать в США. Оставив это как комментарий, потому что у кого-то более знающего может быть причина не делать этого.

Ответы (1)

Я бы просто указал количество времени, которое вы на самом деле планируете оставаться в Канаде. Главное, чтобы вы не просрочили дату, проставленную в вашем паспорте.

Все остальное на самом деле неправда, и это может навлечь на вас неприятности. Предположим, они смотрят на ваши вещи, и у вас есть вещи, связанные с поездкой в ​​​​США, — ваш авторитет может быть под вопросом. И ваши опасения, что вам откажут во въезде на границе США — вы действительно хотите открыть эту банку с червями?

Вы должны будете соответствовать требованиям приемлемости, по мнению CBSA, в любом случае, конечно.

Я представляю разговор: «Ну, я планирую остаться где-то на неделю, но будет больше, если США откажут мне». «Почему США откажут вам?» "О нет причин." И тогда ты выглядишь довольно подозрительно. Подавляющее большинство граждан Великобритании допускаются в США. Есть ли у вас основания полагать, что вам откажут?
@ZachLipton, возможно, спрашивающий - мусульманин и спрашивает о поездке, запланированной на февраль 2017 года...
@AakashM Глубоко тревожит то, что на самом деле существует серьезная вероятность того, что это может иметь место, а не то, что многие люди не очень стараются на этих выборах, чтобы гарантировать, что наш уровень дискриминации остается на стандартном уровне «профилирования». чем "полный фанатизм".