Что нового принесли недавние открытия метана на Марсе?

Вкратце: за исключением того, что сигнал стал в 3 раза больше, на данный момент ничего нового не было получено.

Единственное новое, что я вижу, это то, что сигнал в 3 раза больше, чем предыдущий, зарегистрированный Curiosity, что устраняет любые потенциальные затянувшиеся сомнения в реальности сигнала, который всего 7 ppb был близок к планкам ошибок.

Источник

Теперь при 21 ppb (в 3 раза больше, чем запах 2013 года, показанный на изображении выше) он четко выделяется.

Таким образом, за исключением того, что сигнал стал в 3 раза больше, на данный момент ничего нового не было получено.

В новостях НАСА JPL от 23 июня 2019 г. говорится, что тайна метана на Марсе Curiosity продолжается.

Находка предполагает, что обнаружение метана на прошлой неделе — самое большое количество газа, которое когда-либо находил Curiosity — было одним из переходных шлейфов метана, которые наблюдались в прошлом. Хотя ученые наблюдали сезонное повышение и понижение фонового уровня, они не обнаружили закономерности в возникновении этих переходных шлейфов.

«Тайна метана продолжается», — сказал Эшвин Васавада, научный сотрудник проекта Curiosity в Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, Калифорния. «Мы более мотивированы, чем когда-либо, продолжать измерения и объединять наши мозги, чтобы выяснить, как метан ведет себя в марсианской атмосфере».

У Curiosity нет инструментов, которые могли бы однозначно сказать, является ли источник метана биологическим или геологическим. Более четкое понимание этих шлейфов в сочетании с скоординированными измерениями других миссий может помочь ученым определить, где они расположены на Марсе. (выделение добавлено)

Первые строки статьи New York Times « С пуфом, марсианский метан ушел» также прекрасно подводят итог:

На прошлой неделе марсоход NASA Curiosity обнаружил выброс природного газа на Красной планете. С тех пор газ рассеялся, оставив только загадку.

Марс дал хорошую отрыжку на прошлой неделе, но газ пришел и ушел, не приблизив ученых к пониманию того, есть ли жизнь на красной планете или под ней.

На Марсе все еще есть как минимум два совершенно разных возможных источника атмосферного метана, и текущие данные не помогают их различить.

Из статьи Phys.org «Марсианская извержение метана тает »:

Одна из ведущих теорий состоит в том, что метан выделяется из подземных резервуаров, созданных давно вымершими формами жизни.

Хотя на Марсе нет действующих вулканов, как на Земле, также возможно, что метан образуется в результате реакции углерода из карбонатных пород или углекислого газа с водородом из жидкой воды. (выделение добавлено)

Поскольку показания были сняты всего пару дней назад, еще слишком рано.

Из отчета НАСА :

Ученым Curiosity нужно время, чтобы проанализировать эти подсказки и провести еще много наблюдений за метаном. Им также нужно время для сотрудничества с другими научными группами, в том числе с орбитальным аппаратом Европейского космического агентства Trace Gas Orbiter, который находится на своей научной орбите чуть больше года, не обнаружив метана. Объединение наблюдений с поверхности и с орбиты может помочь ученым найти источники газа на планете и понять, как долго он сохраняется в марсианской атмосфере. Это может объяснить, почему наблюдения за метаном с помощью Trace Gas Orbiter и Curiosity были такими разными.

Предстоит провести гораздо больше исследований, прежде чем можно будет сделать какие-либо осмысленные интерпретации этих (и будущих) данных.

В этой статье НАСА описывается недавний эксперимент с Curiosity, который показывает, что уровни метана ежедневно повышаются и падают, что затем объясняет разницу между измерениями Curiosity и Trace Gas Orbiter. (См. также этот ответ ).

Однако это все еще не объясняет окончательный источник метана.