Что означает черная полоса на символе трансформатора?

Что означает черная полоса на символе трансформатора?

введите описание изображения здесь

Это проявляется в контексте силовой электроники и, в частности, в данном случае с заменой трансформатора постоянного тока в качестве эквивалентной схемы для внутренностей преобразователя постоянного тока.

Я могу быть слишком одурманен или устал прямо сейчас, но стержень, как он нарисован здесь, для меня выглядит точно так же, как сердечник трансформатора, натянутый плохо / сбоку.
Нет такого животного, как трансформатор постоянного тока (кроме преобразователя постоянного тока какого-либо типа).
@Ecnerwal Есть такая вещь, и они крутые (буквально).
@Ecnerwal В данном конкретном случае я думаю, что трансформатор постоянного тока представляет собой конструкцию, используемую для разработки слабосигнальной модели преобразователя постоянного тока. Это может даже быть причиной полосы, чтобы показать, что это не обычный или физический трансформер.
Похоже, они изобрели символ для трансформатора постоянного тока, чтобы обозначить преобразователь постоянного тока. Это довольно глупый символ, потому что кажется, что катушки закорочены.
@JohnD (и Спехро) - Ах, ты совершенно прав. Ваш комментарий заставил меня задуматься, и я проверил Erickson 2ed Fundamentals of Power Electronics ; на стр. 41 он заявляет: «Сплошная горизонтальная линия указывает на то, что элемент идеален и способен пропускать постоянные напряжения и токи».
Я думаю, это символ двух бородатых инженеров, пытающихся съесть одну и ту же плитку шоколада. Возможно, вам придется прищуриться, чтобы увидеть это.
Да, вам нужно прищуриться, чтобы увидеть это, но как вы узнали об этом заранее - вы часто щуритесь на экраны компьютеров LOL
Я не уверен, что это серьезный ответ ... Что это значит для человека, который на самом деле изготавливает плату с такой схемой?
Это точно не серьезно. Я работал над плохо сформулированным вопросом SE в течение дня, и когда я увидел это, я воспользовался возможностью для небольшого облегчения. Надеюсь, ты не против.
Мне это нравится! :) Не уверен, что смогу сделать это ответом, но это определенно заставило меня посмеяться :) Если хотите, можете вставить цитату из комментария выше, и тогда я соглашусь. Нет веской причины, чтобы правильный ответ не был смешным :)
Спасибо за лайки. Не принимайте это как ответ. Какой-нибудь лишенный чувства юмора высокопоставленный человек сойдет с ума. У меня было два отрицательных голоса! Это грустный мир.
@scanny: Ник преобразовал его в комментарий. Представьте, если бы вы приняли это. Мы оба были бы в беде!
Почему никто не спрашивает: «Что такое трансформатор постоянного тока?» в комментариях? Серьезно, я не понимаю этот термин «трансформатор постоянного тока». Кто-нибудь может объяснить это?
@hkBattousai - как Адам упоминает ниже, это идеальная конструкция моделирования, полезная при анализе переключающих преобразователей. У него нет физического аналога; математика очень точно работает с точным аналогом постоянного тока для поведения трансформатора переменного тока, например, масштабирование напряжения по соотношению витков, отражение импеданса и так далее.

Ответы (1)

Как вы (и другие) сказали, это символ трансформатора постоянного тока, который является идеальной моделью, используемой для преобразования импедансов для расчетов с переключением преобразователей постоянного тока. Единственный источник, который я могу найти для этого символа, — это книга Роберта В. Эриксона « Основы силовой электроники », поэтому вполне вероятно, что сам Эриксон изобрел его. Я посещал его курс Coursera пару лет назад, и не было никакого особого смысла, связанного с баром. Полоса визуально отличается от (многих) других символов трансформатора, а сплошные горизонтальные линии часто ассоциируются с постоянным током.

ОБНОВЛЕНИЕ: Как упоминалось в его комментарии, Сканни разыскал профессора Эриксона на Coursera и спросил его о символе. Ответ Эриксона:

Этот символ был изобретен проф. Миддлбрук и Чук в своих классических работах по моделированию преобразователей 1970-х гг. Это означает, что трансформатор не является физическим магнитным трансформатором, а является идеальным трансформатором постоянного тока. Многие из нас в области силовой электроники приняли этот символ.

Самая ранняя опубликованная статья Чука — «Общий унифицированный подход к моделированию силовых каскадов с импульсным преобразователем» ( Миддлбрук и Чук, 1976 ), презентация на конференции специалистов по силовой электронике IEEE в июне 1976 года. В этой статье представлена ​​идея использования идеализированных трансформаторов для моделирования. действие переключения. Копия документа IEEE (ссылка выше) использует простые символы трансформатора без горизонтальных линий. В перепечатке по ссылке Сканни (возможно, из Международного журнала электроники за 1977 г., том 42, выпуск 6 ) используются как прямая, так и волнистая линия вместе — подробнее об этом чуть позже.

На следующей конференции PESC в июне 1977 года Чук и Миддлбрук представили дополнительный документ , посвященный применению модели к прерывистому режиму проводимости. Эта статья, кажется, является первым использованием горизонтальной линии самой по себе. Это скрыто за дурацким платным доступом IEEE, поэтому я воспроизвел здесь часть, которая знакомит с символами:

Выдержка из (Чук и Миддлбрук, 1977 г.)

Таким образом, прямая линия (черта) указывает на трансформатор постоянного тока, волнистая линия (синусоида) указывает на трансформатор переменного тока, а обе вместе указывают на трансформатор переменного + постоянного тока.

Забавный факт: на той же конференции Чук и Миддлбрук также представили топологию, известную современным инженерам как преобразователь Чука.

Некоторые дополнительные цитаты профессора Эриксона: coursera.org/learn/power-electronics/discussions/… Этот символ был изобретен проф. Миддлбрук и Кук в своих классических работах по моделированию преобразователей 1970-х годов. Это означает, что трансформатор не является физическим магнитным трансформатором, а является идеальным трансформатором постоянного тока. Многие из нас в области силовой электроники приняли этот символ. Возможно, первое появление здесь: ee.bgu.ac.il/~kushnero/temp/guamicuk.pdf . Возможно, стоит добавить к вашему ответу. Я принимаю твою :)
Интересный! Я обновил свой ответ этой информацией и многим другим.
Удивительная находка Адама! Эта ссылка определенно прямая «из первых уст» :) Я вижу точку зрения @SpehroPefhany на графические недостатки этой нотации; трудно разобрать при таком наложении/надпечатке. Думаю, поэтому черная полоса стала тяжелее, чтобы выделиться визуально. Приятно знать первоисточник и иметь связь с работами Миддлбрука. Я уже давно восхищаюсь его вкладом в компенсацию контура управления :)