Влияет ли размер переключаемых адаптеров на их эффективность?

Я знаю, что эмпирическое правило для оценки эффективности традиционного трансформатора с железным сердечником заключается в том, чтобы посмотреть на его размер: чем он больше, тем больше количество обмоток, чем больше сердечник, тем гуще провода... Все факторы что в конечном итоге приводит к снижению потерь энергии и повышению эффективности. (Или, может быть, я должен сказать наоборот: чтобы трансформатор был эффективным, он должен быть большим.)

А как же современные переключаемые адаптеры? Опытным путем я чувствую, что маленькие адаптеры очень легко нагреваются даже при низких нагрузках, в то время как более крупные адаптеры нагреваются незначительно (если вообще нагреваются) даже при высоких нагрузках. Это может быть связано с тем, что более крупные адаптеры легче рассеивают тепло, но это также может быть связано с тем, что они действительно тратят меньше энергии.

Отсюда вопрос: при той же нагрузке, той же входной мощности и одинаковом выходном напряжении будет ли импульсный адаптер большего размера более эффективным, чем эквивалент меньшего размера?

Эмпирическое сравнение импульсного адаптера

@DKNguyen: ты абсолютно прав. Вот почему я задал вопрос
Накладная мощность, используемая для поддержания работы, помогает быть небольшой. Мощность, используемая для работы нагрузки, должна быть большой. Таким образом, они идут вразрез друг с другом, что означает, что есть сладкое пятно. Накладная мощность в электронике, как правило, довольно низкая по сравнению с мощностью нагрузки, если только вы не работаете много на холостом ходу.

Ответы (1)

Ваше сравнение фотографий забавно, но:

Не забывайте, что «нагрев» — это функция потраченной впустую мощности и способности избавляться от тепла, и что

  1. белый цвет не подходит для радиационного охлаждения, и
  2. все механизмы окружающего охлаждения масштабируются с площадью поверхности.

В любом случае действует общее правило:

Потери, возникающие в импульсном источнике питания, находятся в двух местах:

  1. коммутационные потери в полупроводниках (в основном: МОП-транзисторы в этих компактных устройствах)
  2. потери в трансформаторе

Для 2. применяется то же эмпирическое правило, которое вы цитируете.

Для 1., как правило, чем ниже должны быть обороты полевого транзистора, тем больше он должен быть.

Итак, да, то же самое, но также:

Вам не нужно оптимизировать дешевую настенную розетку мощностью 10 Вт, имитирующую дизайн Apple, так же, как блок питания для ноутбука мощностью 100 Вт; 15 % от 10 Вт — это не так уж и много. 15 % от 100 Вт являются значительными. Соответствующее "Что, если?" статья .

Влияет ли размер переключаемых адаптеров на их эффективность?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v