Что означает физическая боль в «Бойцовском клубе»?

Физическая боль — распространенный мотив в «Бойцовском клубе» . Члены Бойцовского клуба и Тайлер наслаждаются тем, чего большинство людей стараются избегать. Они сражаются до тех пор, пока не получают серьезные травмы, требующие госпитализации. Также есть химический ожог, который получает каждый участник. Получение химического ожога — чрезвычайно болезненный процесс и почти как обряд вступления в клуб. Каково значение/смысл боли в фильме « Бойцовский клуб» ?

Там есть строчка «самоулучшение — это мастурбация, но саморазрушение…» (это свобода? Или что-то в этом роде?), которая может дать некоторый намек на расшифровку философии лётного клуба.
Не могли бы вы объяснить эту философию? Связано ли это с другой цитатой из «Бойцовского клуба»: «Потеря всякой надежды была свободой»? Кроме того, это не имеет прямого отношения к «Бойцовскому клубу», но поскольку я вижу, что вы являетесь экспертом в области киноанализа, не думаете ли вы, что людям лучше выяснять темы фильмов, чем просить помощи у других?
Не поймите меня неправильно, это очень интересный вопрос, и вы хорошо сделали, что задали его здесь. Я просто пытался дать несколько советов по построению ответа (в чем я сам пока не уверен). Я не думаю, что люди не должны задавать здесь свои аналитические вопросы, поскольку, в конце концов, этот сайт посвящен именно этому. Не помешает получить мнение людей (надеюсь, разумно объясненное) по темам фильма, даже если вы все еще думаете об этом. Анализ тем фильмов является одной из основных целей этого сайта. (Кстати, я далеко не эксперт в киноанализе. ;-))
Но зачем давать подсказки вместо ответа? У вас была причина для этого? Я думаю, вы неправильно поняли мой вопрос, но это потому, что я не дал достаточно информации. Мне было интересно, правильно ли спрашивать других с педагогической точки зрения, а не соответствует ли это сайту. Ущербно ли способности анализировать фильмы, если вы задаете вопросы и получаете ответы от других? Я хочу до определенной степени понимать фильмы самостоятельно, но, задавая вопросы, не мешаю ли я своей способности это делать? Также не нужно скромничать. Судя по истории вашего аккаунта, вы один из лучших экспертов на этом сайте.
У меня нет официального ответа как такового, но вот мои мысли ... одна из больших тем фильма заключается в том, что современные мужчины были убаюканы в своего рода безопасном, мягком мире в стиле Ikea, который удерживает их от их полный потенциал во многих отношениях. В этом контексте боль можно рассматривать как несколько вещей... способ «проснуться» (вспомните клише о пощечине, чтобы вывести кого-то из оцепенения), способ научиться идти на реальный риск. снова и т. д. Это также используется в фильме как «мужская связь». (Между прочим, я не очень люблю фильм или его сообщения.)
Нет, ваш вопрос в порядке. Я просто дал небольшой комментарий, чтобы направить возможных ответчиков и дать некоторые комментарии по этому вопросу. Я не чувствую, что могу дать полный ответ прямо сейчас. Но в вашем вопросе нет абсолютно никаких проблем. Комментарий не обязательно означает, что что-то не так или неясно. Я просто дал небольшой намек на возможный ответ (который я сам еще не достаточно уверен, чтобы дать), ничего больше. Все в порядке. ;-)
«Не вредит ли способность анализировать фильмы, если вы задаете вопросы и получаете ответы от других? Я хочу иметь возможность в определенной степени понимать фильмы самостоятельно, но, задавая вопросы, не мешаю ли я себе это делать? " - Вау, я действительно не знаю ответа на этот вопрос прямо сейчас. Это очень глубокая и сложная проблема, но мы не обязательно должны обсуждать ее здесь в ветке комментариев. А пока я просто рад, что вы задаете эти вопросы.
Другая тема (с которой я совсем не согласен) заключается в том, что эволюционно у мужчин борьба в костях. Мужчины были защитниками, всегда вели войну против животных, других мужчин и т. д. Затем наступает современная, послевоенная эпоха, когда у большинства мужчин нет причин воевать, и мужчин просят вести цивилизацию в хорошо… опять же, Икея -esque мягкие способы. Приходит феминизм и поднимает женщин до уровня мужчин (более или менее), индустриализация автоматизируется, и все больше и больше рабочих мест становятся связаны с разумом, а не с телом, и т. д., и внезапно мужская грубая сила больше не так важна.
Некоторым мужчинам этого не хватает, и место, где они могут избить друг друга до чертиков, дает им то, что мир раньше давал мужчинам и больше не дает... место, где их грубая сила все еще имеет значение. , и они чувствуют себя доминирующими над другими только потому, что они физически сильны. Опять же, не совсем согласен с этим, но я думаю, что это тема фильма.
@AndrewWhatever Возможно, вы тоже сможете превратить все эти интересные моменты в разумный ответ.
У меня возникает соблазн проголосовать против, потому что Тайлер прямо объясняет это в фильме ...
@cde Должно быть, я пропустил это. Не могли бы вы указать, какая сцена?
@ Наполеон Уилсон, я полагаю, но это всего лишь мои предположения, я не знаю, чувствовали ли создатели фильма то же самое, и у меня нет никаких источников, подтверждающих их.
@AndrewWhatever Если эти «предположения» разумно подкреплены и аргументированы темами фильма, они больше не являются только предположениями и все еще могут дать проницательный ответ. Мы говорим здесь об анализе фильмов, есть некоторая свобода действий для аргументированных ответов «хорошего субъективного» разнообразия, как это называет SE. Не все обязательно может быть подкреплено 100% чистым источником, да это и не обязательно.
Не забывайте о книге, по которой снят фильм.
@cde «Тайлер прямо объясняет это в фильме». - Возможно, вы захотите включить это в ответ.

Ответы (3)

Что касается физической боли, то она недвусмысленна и имеет четкую взаимосвязь между причиной и следствием.

Хотя эмоциональная боль может быть такой же сильной, причина может быть немного сложнее и может быть связана с отношением и контекстом. На самом деле вы можете не до конца понимать первопричину эмоциональной боли.

Это также может быть связано с контролем над своей жизнью и эмоциональным состоянием. В бойцовском клубе боль является результатом добровольного решения и того, что вы решаете взять на себя, точно так же аспект «борьбы» означает, что вы можете прямо и немедленно излить боль человеку, который причиняет ее вам.

Этот фильм часто интерпретируется как критика современной жизни, в которой человек может страдать от боли, стресса и беспокойства из источников, которые одновременно неоднозначны и далеки. Например, если вы беспокоитесь о деньгах, часто нет одной единственной первопричины, с которой вы могли бы справиться… может быть, у вас плохо с деньгами, может быть, у вас недостаточно хорошая работа, может быть, это «система».

Но когда кто-то бьет вас, источник боли ясен, и так же ясно, что вам нужно с этим делать. это то, с чем люди психологически очень хорошо подготовлены, чтобы справляться с ними. Вы наносите ответный удар, сдаетесь или убегаете... все просто.

Точно так же, если вы сражаетесь в системе правил, где вы выбираете сражаться и сражаетесь просто ради этого, то, как только бой закончился, вы выжили и идете дальше с удовлетворением от того, что чего-то достигли.

«Бойцовский клуб» — очень сложный фильм, в котором много отсылок и интерпретаций, поэтому физическая боль может иметь разное значение в разных сценах или контекстах. При этом, по моему мнению, физическая боль означает единственное, что реально для главного героя, а значит, является единственной ценностью в его бессмысленной и материалистичной жизни. Когда он чувствует боль, он перестает уклоняться и сосредотачивается на единственном, что реально.

Но почему боль — единственная настоящая эмоция? Разве грусть тоже не эмоция, показанная в фильме?
Я говорю не об эмоциональной боли, а о физической (не уверен, что это считается эмоцией). Бойцовский клуб сосредоточен на другом наборе эмоций, таких как гнев и покинутость. Этот набор эмоций плюс бессонница СПОЙЛЕР разделяет личности рассказчика на того, кто справляется с этим (Тайлер), и того, кто не справляется (Рассказчик). В конце концов, грусть — это настоящая эмоция, но в фильме она не так важна, как боль, которую могут идентифицировать все члены бойцовского клуба, независимо от того, какие эмоции они испытывают. Это конечно мнение, я читал книгу, видел фильм и вот мой вывод
@PabloRiutort, пожалуйста, приведите несколько доказательств в свой ответ.

На мой взгляд, физическая боль используется как метафора борьбы, с которой люди обычно сталкиваются в своей жизни. Это показывает, что людям нужно выходить и решать свои проблемы, а не искать более короткий путь, чтобы решить или обойти их.

Что означает физическая боль в «Бойцовском клубе»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 19v