Что означают «инициировать безопасное убежище дракона», «закрыть все люки на осевой линии» и «следующие два пересечения»?

Видео CNN « Услышьте предупреждение для МКС после опасного испытания российской ракеты» воспроизводит аудиоклип голосового сообщения от наземного управления НАСА в Хьюстоне экипажу МКС с сообщением:

... нам нужно будет активировать безопасное убежище дракона и закрыть центральные люки для следующих двух переходов.

Ответ члена экипажа МКС включает:

Хорошо, радиостанция передает, что ближайшее время следующего приближения будет 07:06 и что мы собираемся активировать убежище в драконе.

Вопрос: Что именно означают следующие три выражения?

  • "активировать убежище дракона"

Я понимаю, что астронавты схватили важные предметы, возможно, надели какие-то костюмы (или, возможно, нет) и забрались в какие-то капсулы, но «дракон», кажется, относится к капсулам SpaceX, и не задействованы ли также какие-то капсулы «Союз»?

  • "закрыть центральные люки"

Закрыть все двери между центральными модулями? Они будут все заперты и герметичны?

  • "следующие два перехода"

Пересечения чего? Экватор Земли? Учитываются ли направления на север и на юг? Другими словами, это период между половиной и одним орбитальным периодом, который заканчивается пересечением?


Скриншот из CNN «Услышьте предупреждение для МКС после опасного ракетного испытания России» Скриншот из CNN «Услышьте предупреждение для МКС после опасного ракетного испытания России»


Ладно, Марк, доброе утро, извини за ранний звонок. Недавно нас проинформировали о поломке спутника, и нам нужно, чтобы вы, ребята, начали пересматривать процедуру безопасного убежища. Девять знаков после запятой два один. Мы планируем пройти через восьмой блок, который будет включать в себя закрытие радиальных люков. Время беспокойства о шестьсот.

Ответы (1)

Частичный ответ, о безопасном убежище

Вкратце, это «нормальная» реакция на столкновение с обломками, которые появляются слишком поздно, чтобы МКС успела уйти с дороги.

Если MCC-H будет уведомлен о соединении очень поздно, может не хватить времени для выполнения записи. Как уже упоминалось ранее, ЦУП-Н и ЦУП-М должны быть уведомлены не позднее, чем за 5,5 часов до TCA для настройки систем (в первую очередь солнечных батарей), запуска последовательности прожига на борту Российского сегмента и фактического выполнения прожига.

Если времени недостаточно, процедуры «безопасного убежища» позволяют членам экипажа МКС закрыть люки в USOS, войти в свои соответствующие корабли «Союз» (которые используются для перевозки экипажей на МКС и обратно) и закрыть люки в «Союзе», чтобы быть наилучшим образом подготовленным для выдерживания удара и выполнения экстренного вылета и схода с орбиты, если это необходимо. Закрытие люков гарантирует, что в случае проникновения модуля в результате удара потеря воздуха будет ограничена этим модулем, а не всем объемом МКС. Содержание членов экипажа внутри «Союза» сводит к минимуму их подверженность разгерметизации МКС в результате удара и заранее размещает их в транспортном средстве, которое может вернуть их домой в случае значительного повреждения МКС.

Безопасное убежище выполнялось несколько раз в начале жизни МКС до появления PDAM, когда был доступен только номинальный DAM и требовалось уведомление за 24 часа. PDAM был разработан специально, чтобы избежать сценария безопасного убежища, и оказался в значительной степени успешным, поскольку уведомление JSpOC о соединении с оставшимся менее 6 часов является крайне необычным.

С Международной космической станции - Управление аванпостом на новой границе, стр. 151

Этот документ предшествует операциям Crew Dragon, поэтому читайте «Crew Dragon» для соответствующих членов экипажа в приведенном выше описании безопасного убежища.

Акронимология

  • Маневр по предотвращению обломков DAM
  • Объединенный центр космических операций JSpOC
  • Центр управления полетами MCC-H - Хьюстон
  • Центр управления полетами ЦУП-М - Москва
  • PDAM Предопределенный DAM
  • TCA Время наибольшего сближения
  • USOS US Operating Systems - американская сторона МКС

Остальная часть этого поста - не ответ, а предположение.

  • Я думаю, что ваше предположение о том, какие люки являются «осевой линией», верно, но я не знаком с использованием этого термина.

  • Мое предположение о «переходах» — пересечение облака обломков.

Ваши предположения верны. Они также держат закрытыми радиальные люки (то есть те, которые ведут к модулям, расположенным не вдоль центральной стойки).
@ Тристан, я надеялся, что ты взвесишь это. Я полагаю, вы были очень заняты в последнее время.
Это была интересная неделя, что и говорить.