Что происходит с человеком, который получает больше информации, чем может обработать мозг?

Ваш мозг постоянно получает больше информации , чем вы можете обработать . Например, прямо сейчас весь экран вашего компьютера находится в поле вашего зрения, но вы игнорируете все, кроме слова или около того за раз. Таким образом (довольно скучный) ответ заключается в том, что ничего необычного не происходит, когда вы получаете больше информации, чем можете обработать, потому что это абсолютно нормальное состояние для мозга.

Классический пример см. в этом эксперименте Саймонса и Шабри .

Я думаю, что ответ таков: мы не знаем наверняка. Кажется, что мозг имеет больше возможностей для хранения информации, чем мы можем получить в течение нашей жизни. Я думаю, что наша система поиска не идеальна, поэтому мы не можем получить доступ к информации, хранящейся в нашем мозгу.

Есть проверенные примеры людей, которые могут вспомнить огромное количество информации, поступающей в их мозг (см. Ким Пик ). Есть также люди, которые также могут хранить много 3D-информации и могут извлекать ее (см. Steven Wiltshire ). Этих людей относят к другой категории, но остается вопрос, касается ли это их способности хранить информацию или извлекать ее.

Было показано, что люди также могут получать информацию под гипнозом, которую они не могут получить в обычном состоянии.

Зависит от того, пишете ли вы для телевидения или книги.

На телевидении у вас мало времени, и обычно вы наблюдаете за реакцией со стороны. Тогда уместно что-то драматическое, напоминающее эпилептический припадок с горящими волосами. Вы также можете использовать загрузку в матричном стиле, где за приступом следует внезапное откровение.

С другой стороны, в научно-фантастической книге автор, как правило, сосредотачивается на опыте от первого лица, когда ваш мозг перегружен. А если писать со стороны, то хотя бы растянуть, как затянувшуюся болезнь. Нередко описывают реакции, похожие на галлюцинации и лихорадочные фантазии, когда человек болтает о вещах, которые окружающие его не видят или не понимают. В «Черном облаке» Фреда Хойла используется эта стратегия, когда перегруженный человек прикован к постели и в конце концов умирает от масштабной реорганизации, которую претерпевает его мозг. Изменение личности — еще один распространенный троп в этой ситуации.

Вы также можете пойти с более душераздирающей точки зрения, когда человек чувствует себя перегруженным, а получение и обработка информации происходит за счет других задач, таких как не забыть поесть и одеться, ориентироваться в городе или быть не в состоянии сохранить личные воспоминания о дне. Короче говоря: вы изображаете начало слабоумия.

Опять же, со строгой точки зрения написания истории, я думаю, вы должны сначала спросить, чего вы хотите добиться от сцены, где человек перегружен, и куда вы хотите, чтобы история развивалась, и только затем вы выбираете правильные симптомы перегрузки.

Как уже отмечалось, нормальным режимом работы мозга является больше информации, чем должным образом обработано.

Однако может быть «неправильная» информация, которая влияет не только на ее «правильную» сенсорную обработку. Хорошо известно, что определенные визуальные стимулы могут вызывать судороги у предрасположенных к ним людей. Это происходит как непосредственное следствие определенных форм информационной перегрузки.

Тематические исследования хронической информационной перегрузки в настоящее время проводятся в крупномасштабных экспериментах с использованием так называемых «смартфонов», которые являются более поздними вариантами устройств для доступа в Интернет.

Длительное использование в качестве экзоцефального протеза, по-видимому, сопутствует низкому уровню мозговой активности.

Я предполагаю, что мозг забудет большую часть информации, которую ему предоставили, чтобы не перегружаться и не повреждаться. В конце концов, именно это и происходит, когда люди становятся старше: по мере того, как они получают все больше и больше информации, их память начинает ухудшаться, как будто некоторые знания нужно вытеснить, чтобы освободить место для нового материала. Никто не помнит всего , что с ним когда-либо случалось, потому что его разум недостаточно велик, поэтому, если бы он не был достаточно велик, чтобы принять одну большую порцию информации, которую вы пытаетесь ему предоставить, вы, вероятно, увидели бы тот же эффект. .

Я читал «Правила мозга» Джона Медины, и там есть абзац, объясняющий, что человеческий мозг может запускать только 2% всех своих нейронов в любой момент времени. Если предпринять дополнительные попытки, может произойти обморок, поскольку мозг не может «запитать» нейроны.

Кроме того, мозг не может переключать внимание в многозадачном режиме. Сознательный мозг может сосредоточить внимание только на одной задаче за раз, и поэтому мозг никогда не может быть «перегружен» как таковой. У вас может заболеть голова, но вряд ли перегрузка произойдет на уровне нейронов.

Как уже упоминалось в нескольких ответах, обычно мы получаем гораздо больше сенсорной информации, чем можем обработать. Однако, как правило, это отфильтровывается до того, как оно достигает реального мозга. И во многих случаях мозг просто отфильтровывает информацию как «шум».

По-видимому, у нас также довольно ограниченные когнитивные ресурсы .

Добавьте к этому эксайтотоксичность , и кажется, что если бы вы смогли каким-то образом обойти фильтры в мозгу и напрямую ввести сенсорную информацию, это поджарило бы ваш мозг . Насколько продолжительными будут последствия, можно было, вероятно, только догадываться. Я ожидаю, что вы будете страдать от довольно серьезных галлюцинаций, как слуховых, так и зрительных, как минимум. В зависимости от интенсивности ввода, я также ожидаю, что это серьезно изменит то, как этот человек воспринимал мир.

Если предположить, что получение большего количества информации означает рост новых синапсов, то это должно происходить с очень высокой скоростью. Учитывая, что мозг делает это не сам по себе (наиболее близким может быть состояние, в которое вы попадаете, когда пытаетесь подготовиться к выпускному экзамену прошлой ночью :) ), это может быть довольно болезненным процессом. Вполне возможно, что это еще и энергозатратно, поэтому человек, получающий информацию таким образом, в конце может чувствовать себя совершенно опустошенным.

С другой стороны, пространство в голове ограничено черепом, так что вполне возможно, что слишком много новых нейронов и связей между ними могут увеличить объем мозга, и, следовательно, давление со стороны черепа станет выше. Кроме того, для питания растущей системы потребуется больше крови. Больше крови -> также больше давления изнутри, больше работы для сердца, чтобы прокачать всю эту кровь.

На самом деле интересно, увидим ли мы фильм, где череп треснет из-за невозможности остановить процесс получения информации :-}

Как предположил Дэвид , нормальная функция человеческого мозга при получении большого количества информации состоит в том, чтобы заглушить все, кроме одной фокусной точки — вы, вероятно, уже делаете это, читая этот вопрос, игнорируя звуки, окружающий свет и другую информацию. это не имеет отношения к вашей текущей задаче.

Но это относится не только к внешней информации — вы наверняка слышали об информационной перегрузке и очень реальных (и текущих) проблемах, которые она представляет. Это отдельное и совершенно отличное от сенсорной перегрузки явление, которое описывает Дэвид, когда мозг пытается блокировать большую часть этого. Хотя эффект примерно тот же.

Скажем, вы читаете статью в Интернете, например ту, на которую я только что дал ссылку выше. Ваш мозг будет пытаться обрабатывать информацию по мере того, как вы ее читаете, но если, скажем, в вашем браузере одновременно открывается несколько разных статей, и вы пытаетесь принять всю имеющуюся у них информацию одновременно, информация, которую вы получаете, будет неполным и раздробленным — так же, как если бы у вас была сенсорная перегрузка, ваш мозг попытался бы уменьшить входную информацию до управляемого уровня.

Но скажем, вы не останавливаетесь или буквально не можете остановиться и вынуждены принимать всю эту информацию в непрерывном потоке без перерыва или отдыха. Со временем части информации будут доходить до вас разрозненными, бессвязными и лишенными контекста. Они будут поселяться в вашем уме, и вы можете даже не осознавать их присутствия. Это может очень сильно повредить вашей способности думать какое-то время или, возможно, даже в течение длительного периода времени, поскольку избыточный сенсорный ввод может повредить вашей способности воспринимать информацию от этих органов чувств. Если предположить, что это вариант, ваш мозг может отключиться и попытаться заставить вас уснуть из-за умственного истощения , но если вы не можете заснуть, вы можете начать испытывать симптомы недосыпания, от легких до очень тяжелых.

Короче говоря, если вы вынуждены получать больше информации (не только сенсорной, но и фактической информации), чем ваш мозг может обработать за один раз, со временем вы можете страдать от серьезных психических расстройств.

При поездках на большие расстояния большинство людей, как правило, забывают большую часть поездки, особенно если они не прилагают умственных усилий для ее запоминания. Иногда я нахожусь на автопилоте, когда веду машину, и могут пройти часы, не вспоминая о том, как я проехал сотни миль. Я полагаю, что даже с зашитыми глазами и капающими глазными каплями и под ЛСД отключить эту часть мозга будет труднее, но через некоторое время картинки станут не более чем абстрактными картинками без смысла и звука. быть, как говорят родители Чарли Брауна.

Хотя принятый ответ верен, его можно расширить.

Люди постоянно получают тонны информации, от положения и температуры своего тела до раздражения, боли или шероховатости предметов, к которым вы прикасаетесь. Многое из этого отфильтровывается, например, стволом мозга, который отфильтровывает то, что считает важным. Если вы начнете говорить о вшах или зуде, мозг будет больше пропускать такие импульсы, и человек начнет чувствовать зуд. С другой стороны, боль имеет меньшее значение, чем многие другие сенсорные сигналы (как ни странно). Вот почему люди трутся о болезненную область или рядом с ней, так как сенсорный ввод от растирания уменьшает количество болевых сигналов, достигающих мозга.

Но вопрос не в фильтрации информации, а в том, с чем у меня лично большой опыт: слишком много информации поступает в мозг за короткое время. Это возможно для «нормальных» людей в экстремальных ситуациях, таких как смерть близкого человека или необходимость бежать, спасая свою жизнь. Но если у вас аутизм, большая часть ваших систем фильтрации информации не работает, и сенсорная перегрузка ощущается повсюду. Для людей полного спектра просто чье-то лицо может передать слишком много информации и перегрузить их, поэтому некоторые никогда не узнают тонкости социального взаимодействия. Другие могут быть перегружены шумом, многократными разговорами, быстрой сменой ситуаций и другими подобными вещами.

То, как вы реагируете на это, отличается от человека к человеку, но, кроме головных болей, физическая боль обычно не входит в их число. Эмпирическое правило заключается в том, что они на самом деле не обрабатывают новую информацию, поэтому им будет трудно реагировать на разговоры и ситуации или вспоминать что-то из того периода. Часто мозг работает на автомате и выполняет простую задачу, например, моет посуду или идет в ванную, чтобы дать разуму время. Если вы продолжаете перегружать ум, вы можете ожидать враждебности, вспышек гнева и насилия или даже реакции бегства, когда человек просто попытается заблокировать любую информацию, уходя от ситуации, часто находя пустую комнату и, если возможно, спрашивая. быть одному. С положительной стороны возможно, что только некоторые ответы отключаются,