Что свидетельствует о стационарности вращения галактик

Недавно я наткнулся на статью «Действительно ли существует проблема темной материи в спиральных галактиках?». в котором говорится, что темной материи не существует, потому что астрономы ошибаются, предполагая стационарность вращения галактик.

По их мнению, доплеровские измерения дают только одну составляющую скорости, которой недостаточно для восстановления полного трехмерного вектора. Поэтому они утверждают, что звезды в галактиках находятся на траекториях ухода, но воспроизводят правильные кривые вращения, если предположить стационарность вращения.

Какие есть доказательства того, что это не так, как насчет измерений собственных движений, а не только доплеровских смещений?

Предпосылка там неверна. Вы знаете, что он вращается, поэтому вам нужен только один компонент, который вы получаете из измерения Доплера с обратной проекцией.
Вы, вероятно, не поняли вопроса: Откуда вы знаете, что галактика находится в СТАЦИОНАРНОМ вращении: т.е. средние траектории звезд представляют собой окружности. Существует бесконечное число распределений скоростей с ненулевыми компонентами радиальной скорости, которые дают одни и те же кривые, основанные на доплеровских сдвигах.
Спиральные галактики видны под разными углами наклона. Итак, как вы предполагаете, что космический заговор объясняет это?
– Роб Джеффрис: Это как-то объясняется в статье, процитированной выше: Признаюсь, я невнимательно читал, только бегло просмотрел. Мне "Темная материя" тоже кажется космическим заговором

Ответы (1)

Если бы звезды действительно собирались улететь, они бы сделали это в так называемой динамической шкале времени :

т д у н р 3 8 грамм М ,
куда грамм - гравитационная постоянная, и р и М - радиус и масса галактики соответственно. Для галактики размером с Млечный Путь это соответствует примерно 30 миллионам лет. . Но дисковые галактики наблюдаются в течение миллиардов лет. Если бы они по какой-то причине были гравитационно связаны, а затем «высвобождены», то они должны были бы временами быть настолько синхронизированы, что мы сегодня во всех направлениях наблюдаем их в состоянии, имеющем очень короткий промежуток времени по сравнению с их жизнью на протяжении всего времени. история Вселенной. То есть далёкие галактики (которые молоды, потому что мы заглядываем далеко назад во времени) были выпущены на свободу в начале своей жизни, а близлежащие галактики (которые мы видим в «старости», потому что мы меньше заглядываем назад во времени) были выпущены недавно. Это не только кажется маловероятным, но и поставило бы нас в особое место во Вселенной.

Обратите также внимание, что статья, на которую вы ссылаетесь, старше 20 лет, не рецензируется и не имеет ссылок (и что у автора в целом очень мало ссылок). Конечно, это ни в коем случае не означает, что он не прав, но намекает на то, что следует быть осторожным с выводами статьи. С тех пор, как была написана эта статья, было получено гораздо больше независимых доказательств существования темной материи.


Поскольку примерно постоянная скорость вращения дисковых галактик с массой галактики (несколько сот км/с) подразумевает, что р растет примерно линейно с р (и не с р 3 как и следовало ожидать), меньшие галактики — которых существует гораздо больше, чем большие галактики — имеют еще более короткие динамические временные масштабы.

Это хороший аргумент