Что такое EV при использовании в качестве абсолютного измерения?

Я знаю, что уже есть вопрос о EV, но это не совсем ответ на мой вопрос. Я понимаю EV как относительное измерение, 1 EV — это одна ступень (удвоение или уменьшение вдвое количества света), но что такое 0 EV? Что значит, когда Nikon заявляет, что камера может автофокусироваться при -2 EV?

Это дубликат вопроса, который я задал, но мне больше нравятся ответы здесь. photo.stackexchange.com/questions/19528/what-is-the-ev-scale

Ответы (3)

Легкая часть - это абсолютный ответ, как обычно определяется.
Что имеет в виду Nikon или кто-либо другой, более проблематично :-)

LV связан с уровнем света, падающим на объект.

EV — уровень освещенности внутри камеры.
Они связаны отражательной способностью предмета.

EV0 — это уровень освещенности камеры , при котором достигается правильная экспозиция .

  • 1 секунда выдержки при F1 при использовании пленки ISO 100.

или же

  • Любая другая эквивалентная настройка

Значения EV являются логарифмическими, поэтому уровень освещенности при EV8 = 2^8 x уровень EV0 = 256 x уровень EV0.

Так, например, правильная экспозиция при EV8 будет f/16 на 1 секунду с ISO 100.

Таким образом, данный EV на камере будет иметь различные уровни LV в зависимости от средней отражательной способности сцены. [Это приятно слетает с языка :-) ].

Ниже приведен график EV с этой полезной страницы .

НО уровень EV-2 будет корректно экспонироваться при f/1.4, 8 с, ISO 100 — что приятно удивляет, если D800 может это делать. (Кажется, я видел эту спецификацию в анонсе D800 несколько дней назад).

введите описание изображения здесь


Википедия полезна для LV и EV, но требует некоторого изучения.

В таблице 2 свет в полнолуние показан как от EV-2 до EV-3, что согласуется с приведенной выше таблицей.


Я попытался приравнять приведенное выше к уровням освещенности в люксах (люмен/м^2), что требует предположений об отражательной способности и открывает большой ящик Пандоры. Обсуждение констант калибровки в Википедии здесь, на странице «измерителей освещенности», быстро показывает, что это хорошо протоптанное поле битвы, на которое нет единого ответа.

например ср

  • ISO 2720:1974 рекомендует диапазон K от 10,6 до 13,4 с яркостью в кд/м². Обычно используются два значения K: 12,5 (Canon, Nikon и Sekonic 1 ) и 14 (Minolta, [2], Kenko [2] и Pentax); разница между двумя значениями составляет примерно 1/6 EV.

Кажется правильным сказать, что вы получаете около EV0 на камере с освещенностью 1 люкс и типичным сочетанием коэффициентов отражения объекта. Очень яркий лунный свет обычно составляет около 0,5 люкс, что дает EV -1 по приведенной выше оценке, что всего на один EV от приведенного ранее утверждения - что, вероятно, достаточно близко к точности в такой области.


Другие полезные размышления:

Википедия - яркость

Кен Роквелл — EV и LV — отмечает, что определение Кена для LV0 совпадает с тем, что я сказал выше для Ev0. Я думаю, что моя ссылка более правильная, но я могу ошибаться :-). Он напрямую приравнивает LV и EV при ISO 100, что кажется неправильным.

Sekonic lux to EV table - они ДОЛЖНЫ знать, о чем говорят :-). Их Ev0 составляет 2,5 люкс или примерно на 1 EV ярче, чем я сказал выше. Они говорят:

                       EV    Lux   Foot-Candle

                      - 1    1.25   0.12  
                      - 0.5  1.75   0.16  
                        0    2.50   0.23  
                        0.5  3.50   0.33  
                        1    5.00   0.46  
                        1.5  7.00   0.66  
                        2    10.00  0.93  
                        2.5  14.00  1.31  
                        3    20.00  1.86  
Обратите внимание, что, как объясняется в статье Википедии, на которую вы ссылаетесь, какой бы удобной она ни была, нет фиксированной шкалы «LV» - «этот термин не происходит от органа стандартов и имеет несколько противоречивых определений».
@mattdm Да. Кажется, вы согласны с моим следующим комментарием (сделанным при ссылке на другую страницу Википедии, но частью того же обсуждения. -> "... который требует допущений об отражательной способности и открывает большой ящик Пандоры. Обсуждение в Википедии Калибровочные константы здесь, на странице «измерителей освещенности», быстро показывают, что это протоптанное поле битвы, на которое нет ответа». Итак, я думаю, что мы согласны. Если нет, то я соглашусь со всем, что вы говорите: - ). (Обычно работает достаточно правильно :-)).

Чтобы понять, что означают EV 0 и EV -2, возможно, полезно понять, чем они не являются. Это не полная темнота или отсутствие света. EV 0 определяется как f/1 @ 1 секунда. Когда производители используют этот термин для определения уровня освещенности, обычно предполагается, что количество света — это то, что необходимо для получения номинально правильной экспозиции для этого EV с чувствительностью пленки/сенсора ISO 100. Поскольку шкала EV является логарифмической и каждый шаг двойной или половинный, в зависимости от того, в каком направлении вы делаете шаг, это означает, что каждый шаг является дополнительной степенью числа 2.

Отрицательные значения в экспоненциальном выражении просто означают, что число является обратным тому же числу, возведенному в ту же положительную степень. Если 2^3=8, то 2^-3=1/8. Поскольку число EV основано на EV 0, возведенном в степень 2, отрицательные числа EV указывают долю базового значения, а не кратное базовому значению, как указывают положительные числа. Если для EV 3 требуется в 8 раз больше света, чем для EV 0 (2³=8), чтобы получить такую ​​же экспозицию, то для EV -3 требуется 1/8 света, чем для EV 0 (2^-3=1/2^3=1/). 8) и EV-2 требует 1/4 света от EV 0 (2^-2=1/2²=1/4) для получения такой же экспозиции.

Итак, сколько света требуется EV0?

Это зависит от отражательной способности вашего предмета и от того, кого вы спрашиваете. Как обсуждает Рассел МакМахон в своем ответе, обычно это где-то в районе от 1 до 2,5 люкс.

Откуда ISO 100? Вики EV утверждает, что она не зависит от ISO.

Из глубины той же вики-статьи, на которую вы ссылались:

Строго говоря, EV не является мерой яркости или освещенности; скорее, EV соответствует яркости (или освещенности), для которой камера с заданной чувствительностью ISO будет использовать указанный EV для получения номинально правильной экспозиции. Тем не менее, среди производителей фотооборудования принято выражать яркость в EV для чувствительности ISO 100, например, при указании диапазона измерения (Ray 2000, 318) или чувствительности автофокуса. И практика давно установлена; Ray (2002), 592) цитирует Ulffers (1968) как ранний пример. Правильно, следует указать постоянную калибровки измерителя, а также чувствительность ISO, но это делается редко.

Итак, сколько света требуется EV0?
Это зависит от отражательной способности вашего предмета и от того, кого вы спрашиваете. Как обсуждает Рассел МакМахон в своем ответе, обычно это где-то в районе от 1 до 2,5 люкс.
Откуда ISO 100? Вики EV утверждает, что она не зависит от ISO.
Из глубины той же вики-статьи, на которую вы ссылаетесь: Строго говоря, EV не является мерой яркости или освещенности; скорее, EV соответствует яркости (или освещенности), для которой камера с заданной чувствительностью ISO будет использовать указанный EV для получения номинально правильной экспозиции. Тем не менее, среди производителей фотооборудования принято выражать яркость в EV для чувствительности ISO 100, например, при указании диапазона измерения (Ray 2000, 318) или чувствительности автофокуса. (продолжение)
(Продолж.) И практика давно установлена; Ray (2002), 592) цитирует Ulffers (1968) как ранний пример. Правильно, следует указать постоянную калибровки измерителя, а также чувствительность ISO, но это делается редко.

В соответствии с этим EV 0 определяется как f/1.0 на 1 секунду (@100 ISO — см. комментарий)

EV-2 соответствует экспозиции с объективом f/1,4 за 8 секунд или f/5,6 за 2 минуты! Действительно очень тускло.

Это то, что написано на этой странице, НО обратите внимание, что это дает вам настройку камеры, но не уровень освещенности как таковой. Чтобы превратить это в уровень освещенности, вы добавляете «при ISO 100» (с подразумеваемым префиксом «Уровень освещенности, который дает правильную экспозицию при…»)
@ Рассел, да, я видел эту статью и был сбит с толку, поскольку только выдержка и диафрагма не давали бы абсолютного уровня освещенности, но EV все еще используется, чтобы предложить его.
@ Рассел МакМахон, да, спасибо, я хотел упомянуть, что он должен принимать ISO 100.
@SoftMemes Это потому, что показатель экспозиции (EV) , строго говоря, вовсе не уровень освещенности. Это выражение эквивалентных значений выдержки/диафрагмы. EV 0 одинаков независимо от чувствительности ISO пленки/сенсора или количества света в сцене. Только когда вы включаете условие правильной экспозиции (что бы это ни было), любой уровень освещенности соответствует определенному EV при определенном ISO.