Что такое хорошие пробные снимки для выяснения возможностей камеры?

У меня есть целый ряд камер, от (откровенно ужасных) детских камер до гибридных (Olympus Pen), и я хочу сделать несколько снимков, чтобы проверить их (сравнительные) ограничения.

Поэтому я хочу делать одинаковые фотографии каждой камерой, загружать их на свой компьютер и иметь возможность сказать: «Это явно лучше, чем это» или «Между ними не так уж много выбора» (так что это грубое сравнение). ). Также в абсолюте: «Никогда не используйте детскую камеру для фотографий, которые...» (честно говоря, я подозреваю, что это может закончиться после пятого слова).

Таким образом, мой вопрос: какие фотографии я должен делать для этого эксперимента, и какие функции будут проверяться на каждой фотографии?

Чтобы добавить мотивации, я купил детскую камеру для (как ни странно) одного из моих детей, чтобы немного попрактиковаться в фотографировании. Но это абсолютно ужасно и, кажется, делает только разумные снимки с большим количеством света и объектом, находящимся на точном расстоянии от объектива. Я недавно взял (очень) дешевый компакт с намерением обменять его на детскую камеру (с соответствующими предостережениями, что этот нельзя ронять), но я хотел бы проверить его сам, прежде чем сдавать его в качестве замены хлама. камера с дрянной камерой не принесет мне эти столь желанные Daddy Points. Итак, в этом конкретном тесте я хочу сравнить эти два с (возможно) Olympus, обеспечивающим своего рода «золотой» стандарт (я знаю, что по стандартам этого сайта стандарт, предоставленный Olympus, победил)., но тогда железный колчедан недооценен на мой взгляд). Но меня также интересует более широкий вопрос о том, чтобы самому сделать пробные снимки, чтобы сравнить камеры, чтобы узнать больше о том, на что способна каждая из них (или, скорее, узнать, на что способна каждая из них, когда я делаю фотографии — что почему меня не интересуют онлайн сравнения камер).

Ответы (3)

Существует довольно много различных дефектов фотографии, которые вы можете проверить. Для каждого из этих тестов вы можете получить разные результаты при самом широком угле по сравнению с самым длинным зумом.

  1. Автофокус . Попробуйте настроить высококонтрастный объект, например черно-белую тестовую карту, и используйте автофокусировку с разных расстояний, пока камера находится на штативе, чтобы делать снимки. Проверьте резкость результатов.
  2. Виньетирование — используйте обычную карту при равномерном освещении и проверьте, насколько велика разница между светлым центром и более темными углами.
  3. Искажение — сделайте прямой снимок миллиметровой бумаги и измерьте, насколько искажены линии по краям или в середине.
  4. Автоматический баланс белого — делайте снимки белой бумаги в различных условиях освещения (солнечный свет, облачное небо, нормальное освещение в помещении, лампы накаливания) и проверяйте, насколько она близка к белому.
  5. Представление цвета - сделайте снимки стандартной тестовой карты, которая имеет как яркие насыщенные цвета, так и телесные тона, и сравните результаты с тем, что вам нравится.

Существуют также различные возможности, которые могут ограничивать выбор камеры — например, макросъемка, глубина резкости, вспышка, ручная фокусировка и т. д.

В конечном счете, тестирование этого материала на себе интересно, но может оказаться тяжелой работой. Для сравнения спецификаций есть несколько различных онлайн- решений . Для сравнения изображений типа тестовых карт вариантов меньше, так как делать последовательные снимки очень сложно.

Я бы провел его через ряд ситуаций:

  • Слабое освещение/управление шумом — сделайте снимок в относительной темноте, чтобы увидеть, как камера справляется с шумом и длинной выдержкой.

  • Высокая контрастность — сделайте снимок с большим перепадом света и тени, чтобы проверить динамический диапазон.

  • Детализация. Сделайте снимок объекта с мелкими деталями, чтобы проверить разрешение и резкость.

  • Действие: сделайте снимок чего-то быстро движущегося, например, спортивного события, чтобы проверить, как камера справляется с этим.

Конечно, финальный кадр — это только часть. Olympus может получить лучший снимок, но если это свинья, то стоит ли оно того? И т.д. и т.п.

В последнем предложении: обратите внимание, что мотивация связана с камерой для моего ребенка. Если ты думаешь, что я позволил бы ему использовать Олимп... ! Но на самом деле это важное соображение: мой старый компакт (который я был бы рад использовать для моего ребенка) имеет ручной диск для выбора режима, который довольно неудобен в использовании — слишком неудобен для моего ребенка.

Я большой поклонник подхода, который я использовал в работе. Так ли хорош Panasonic Leica Summilux DG 25mm f/1.4, как следует из названия? .

То есть:

  1. Убедитесь, что у вас есть достаточно времени, чтобы по-настоящему прочувствовать и избавиться от первых впечатлений. Проблемы, которые поначалу кажутся ужасными, могут стать незначительными, когда вы научитесь адаптироваться или компенсировать их, а функции, которые кажутся классными, могут оказаться бесполезными на практике. Неделя минимум, а лучше месяц.
  2. Выньте снаряжение и используйте его, как обычно. Может, чуть сильнее, но ничего страшного в этом нет.
  3. Приносите свои результаты и просматривайте их каждый вечер. Посмотрите, что вам нравится, а что нет.
  4. Когда вы найдете конкретные вещи, по которым у вас есть вопросы, вы можете сделать несколько пробных снимков. В моем примере я использовал широко открытые листья с подсветкой, чтобы исследовать фиолетовую окантовку, и простую реальную сцену (когда я был на игровой площадке, пока мои дети играли) для проверки боке. Если вас беспокоит резкость или центрирование на основе того, что вы видите на своих реальных фотографиях , вы можете сделать несколько пробных снимков.
  5. Имея эти знания в руках, вернитесь и сделайте больше фотографий реального мира, избегая любых проблемных областей и используя сильные стороны камеры или объектива. Посмотрите, довольны ли вы результатами.

Если вы ищете конкретные технические аспекты для проверки, взгляните на статью Какие характеристики качества изображения делают объектив хорошим или плохим? . Для корпуса камеры вы можете обратить внимание на обработку JPEG и шум, но в основном это касается функций и обработки, а не тестов.

Тщательное научное тестирование требует как правильной настройки, так и степени тщательности, что сложно для среднего или выше среднего фотографа. Мой совет — оставить это на сайтах обзоров, где люди сделали это своей профессией.

Что такое хорошие пробные снимки для выяснения возможностей камеры?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v