Что такое хороший стартовый комплект с двумя объективами?

• Canon EF 50/1,8 II (дешевый, но резкий и отлично подходит для съемки в условиях низкой освещенности и портретов)
• Canon EF-S 18-135/3,5-5,6 IS (достаточно хорошее покрытие для большинства видов фотосъемки, резче, чем у Canon EF-S 18-200/3,5-5,6 IS)

50 f/1.8 — это данность. Отличный объектив, отлично подходит для изучения принципов фотографии, а также очень хороший экстренный объектив при слабом освещении. С таким же успехом вы можете отредактировать вопрос так: «50 f/1.8 плюс какой еще объектив за 430 фунтов».

• Я собираюсь немного изменить правила и сказать, что вы должны получить 50/1.8, комплектный зум, вспышку Canon 430EX. Это должно быть менее 500 фунтов стерлингов.

Это должно охватывать широкий спектр вариантов съемки. Причина включения вспышки заключается в том, что большинство людей, которых я знаю и которые впервые купили цифровую зеркальную камеру, как правило, привыкли снимать в помещении. Научиться правильно пользоваться вспышкой в ​​этой ситуации может быть самым важным шагом, который вы сделаете для улучшения своих фотографий. Другой тип съемки, который люди изначально делают, — это природа/пейзаж, который обрабатывается комплектным объективом, который работает нормально при закрытой диафрагме.

В противном случае можно забыть о вспышке, заменив комплект суперзумом, как вы предлагаете, хотя лично я думаю, что люди будут чувствовать себя слишком комфортно с этим и никогда не менять объективы, что упускает из основных преимуществ наличие DSLR.

Всего несколько указателей, а не конкретный ответ «две линзы»:

• Не забывайте, что 550D не является полнокадровым датчиком, поэтому вам нужно умножить на 1,6, чтобы получить «эквивалентные» фокусные расстояния 35 мм.
• Обрезка в постобработке может увеличить фокусное расстояние, но вы никогда не сможете его уменьшить...
• Объективы с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм — это отличное соотношение цены и качества, легкие и компактные.
• Большие громоздкие объективы, как правило, остаются дома.
• Длинный телевик без штатива вряд ли даст хорошие результаты.
• Вы можете легко пропустить кадр при смене объектива.

Лично я бы выбрал один зум приличного качества с хорошим широкоугольным концом, может быть, Canon EF-S 15-85 мм f3,5-5,6 — и 50-мм фикс, если вы можете себе это позволить.

Canon 50/1.8 настолько дешев, что большинство его покупают, хотя я ненавижу этот объектив за его одноразовую сборку и непостоянную фокусировку. Китовый 18-55 IS — хороший стартовый объектив, хотя и немного скучноватый. Более новые объективы, такие как 15-85 или 18-135, отлично подходят для тех, кто еще не определился со своими интересами; Я предпочитаю первое.

18-200 хоть и удобен, но оптически хуже 15-85 и дороже. Для новичков всегда рекомендую

• 18-55 ИС
• 55-250 ИС
• 35/2

Дешево и достойного качества для начала.

Если вы ограничиваетесь двумя объективами, зачем тратить один из этих двух «слотов» на дешевый зум? Для кроп-сенсора Canon я бы выбрал:

• Canon EF 50mm f/1.4 USM (или f/1.8, если денег действительно мало или нужна портативность)

И тогда один из

• Canon EF 24mm f/2.8 (широкий нормальный)
• Canon EF 28mm f/1.8 USM (почти идеальный нормальный)
• Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM (то же самое)
• Canon EF 35mm f/2 (может показаться узковатым)

в качестве основного универсального объектива. В зависимости от того, что вы выберете и как будете работать, вам может понадобиться Canon EF 85mm f/1.8 USM вместо 50mm f/1.4.

(Мой собственный набор из двух объективов — это 40-мм и 70-мм объективы Pentax.)

Недавно я купил себе Canon 50mm f1.8 и очень доволен результатами — ранее у меня были объективы Canon 18–55 мм и комплектные объективы Canon 55–250 мм , и изначально я думал, что это даст мне хороший диапазон фокусных расстояний, но на данный момент я не уверен, буду ли я когда-нибудь снова использовать 18-55 мм!

Я был нетерпелив и заплатил 100 фунтов стерлингов в Jessops, но он указан выше за 85 фунтов стерлингов, и вы можете надежно купить его новым на eBay за 70 фунтов стерлингов. При такой цене для меня возникает вопрос: «Какие еще 2 объектива я бы купил за 400 фунтов стерлингов?» - единственная причина, по которой я могу видеть, что кто-то не получает это как минимум один из своих первых объективов, заключается в том, что вместо этого они хотят получить версию Canon f1.4 , но половина того, что меня так впечатлило, это тот факт, что это был так дешево.

Что привлекло меня в 50 мм, так это размер апертуры — наш дом относительно слабо освещен, и фотографировать семью вечером с помощью китового объектива было очень сложно при слабом освещении. Однако у 50-миллиметрового объектива таких проблем нет, а также он обеспечивает приятный фон не в фокусе, которого я всегда изо всех сил пытался добиться с помощью китового объектива.

Объектив 50 мм также имеет лучшее качество изображения — я сделал несколько сравнительных снимков (на штативе, с таким же размером диафрагмы и т. д.), и я довольно легко вижу разницу в резкости, но обычно замечаю ее, только если я ищу его - как фотограф-любитель, размер диафрагмы и производительность при слабом освещении - это то, что действительно изменило меня.

Я бы рекомендовал
1. 17-70 мм F2.8
2. 70-200 мм F2.8

Это охватывает полезный диапазон от широкоугольного до умеренного телефото, сохраняя при этом высокое качество.

Я начал с Canon 50mm 1.8 и зум 55-250, так как бюджет имеет значение. Я думаю, что это будет немного меньше бюджета. Очевидно, мне не хватает широкоугольного покрытия, которое я получил бы с 18-55 IS (на многих Canon), но я выбрал 50, потому что чувствовал, что я не вырасту из него так быстро.

17-85, возможно, стоит рассмотреть и как универсальный зум. Я думаю, вы могли бы сделать 17-85 и 55-250 за сумму, близкую к вашему бюджету. Это дало бы вам полный диапазон масштабирования и качество начального уровня, но я все равно вернусь и возьму эти 50, как только вы сможете наскрести деньги, потому что это лучшая сделка в линейке Canon.

Позвольте мне не согласиться. В любом бренде 50 мм является эталоном, потому что он соответствует перспективе человеческого глаза, но это верно только при установке в полнокадровый корпус , чего нет у 550D. 50 мм, установленный в камеру с кроп-фактором 1,6 (например, 550D), становится 80 мм, что отлично подходит для портретов, но теряет часть привлекательности.

Таким образом, мой выбор для двух объективов будет следующим:

1. настоящая «пятьдесятка»: Canon 35 мм f2.0 (который становится настоящим 50 мм с кроп-фактором)
2. универсальный уличный зум: Canon 17-85 мм будет хорошим выбором, в зависимости от того, какой зум вам нужен

Я бы пошел с:

• EF-S 18-55 f/3.5-5.6
• EF-S 55–250 мм f/4–5,6 IS

Мое объяснение заключается в том, что эти два объектива достаточно хороши для начала, охватывают все фокусные расстояния и достаточно дешевы, так что вы не потратите слишком много денег, не зная, для чего вы хотите использовать свой комплект.

Для меня 50мм 1.8 это данность.

Вдобавок ко всему, у меня есть несколько зумов, и я редко ими пользуюсь, может быть, 18-135 — хорошая отправная точка.

Позвольте мне предложить рассмотреть что-то другое, кроме объективов Canon. Поскольку цена имеет значение, а это первая камера, вы можете получить действительно хорошие объективы по более выгодной цене, чем если бы вы купили объективы Canon. Получите больше с меньшими затратами, и разница в качестве между хорошим независимым объективом и Canon не так уж велика.

Мне очень нравится Sigma 18-200 DC OS F3.5-6.3 как хороший первый объектив. Он охватывает основной диапазон, который вам нужен, и это прочный объектив. Если он только начинает, он, вероятно, обнаружит, что может делать почти все с этим объективом, если только у него нет особых интересов в фотографии, таких как птицы или макросъемка. Ему может не понадобиться второй объектив, и он потратит намного меньше денег, чем если бы он купил аналогичный объектив Canon.

В качестве второго объектива, зависит от его интереса. Если он не уверен, просто купите один и фотографируйте, пока он не поймет, каким должен быть его второй объектив, но если он интересуется пейзажами, я бы подтолкнул его к сверхширокому Sigma 10-20. Если его интересует съемка мелких предметов в движении на большом расстоянии, Canon 100-400 (дорогой, но вам понадобится что-то подобное для птиц или дикой природы); или что-то вроде Sigma 180 Macro, если это его интересует.

Canon 50mm 1.8 — вам нужен объектив с большой апертурой, чтобы по-настоящему оценить «внешний вид» цифровой зеркальной фотографии. 150 австралийских долларов

Tamron 18-270 VC — достойное качество и очень универсальный объектив. 600 австралийских долларов

Это будет менее 500 фунтов стерлингов.