Что вы используете для быстрого зондирования небольших цепей?

Если вы разрабатываете свои собственные доски, добавьте контрольные точки. Кроме того, пайка коротких кусочков проволоки — лучшее решение, которое я нашел до сих пор. Я обнаружил, что время, необходимое для зачистки и пайки провода, намного меньше, чем то, которое я тратил бы на возню с зажимами или на попытки удерживать щуп просто так, одновременно следя за прицелом.

Я нашел эти тестовые зажимы SMD весьма эффективными. Они похожи на зажимы Pomona. Я еще ни одного не сломал.

Вы спрашиваете об отладке чужих плат или своей?

Если у вас есть возможность управлять печатной платой, легко добавить несколько тестовых площадок. Всего лишь небольшой прямоугольник из меди имеет огромное значение, позволяя избежать коротких замыканий, поврежденных дорожек и тому подобного.

Даже небольшую площадку можно надежно проткнуть с помощью пого-штифтов или щупа осциллографа. Однако, если вы хотите иметь возможность подключиться к соединению, либо припаяйте небольшую петлю провода к точке, либо получите несколько контрольных точек Keystone [pdf]. У них есть SMT размером всего 0,1 x 0,04 дюйма, которые легко положить, а затем снять для последующего использования, а версии со сквозным отверстием защелкиваются и расстегиваются в отверстии диаметром 0,04 дюйма или 0,063 дюйма. Простое увеличение нескольких переходных отверстий на ваших основных коммуникационных шинах на случай, если вам понадобится подключить одно из них, — это простой способ защитить себя.

Если вы работаете с досками, над которыми у вас нет контроля, часто бывает полезен Chip Clip. Пластиковые губки захватывают нижнюю сторону чипа (между выводами и под ними), а также имеются контакты для чипа. Выглядит это так (показан 8-контактный зажим SOIC):

Он разбивает контакты на 0,1-дюймовые разъемы. Они доступны для корпусов PLCC и SOIC, и я думаю, что также для TSSOP. пассивные устройства, но их почти невозможно обрезать даже другими методами.

Недавно мне пришлось перепрограммировать несколько сотен микросхем флэш-памяти SPI, и я не хотел тратить время или деньги на припаивание необходимых компьютерных интерфейсов ко всем этим малонаселенным платам. Итак, я снял чип с одной платы (на которой был интерфейс), протянул провода от пустых контактных площадок к зажимам чипа, подержал микро на новой плате в сбросе (он был единственным, что было подключено к шине SPI), и ушел на работу. В процессе я просмотрел несколько клипов, но это и близко не стоило стоимости магнетиков.

Я сам не пробовал, но видел, как используют инсулиновые шприцы . Я думаю, что идея в том, что они достаточно острые, чтобы зацепиться за колодки и компоненты.

http://travis.frob.us/~travis/public/blog/images/syringe/probe_un.jpg

Варианты, которые я видел:

• Припаяйте синий провод к контакту, на который нужно смотреть (что я обычно и делаю)

• И Agilent, и Tektronics производят датчики с припаиваемыми сменными наконечниками, которые стоят дорого.

• Используйте устройство «третьей руки», tektronics и agilent делают его специально для зондов осциллографа, но они дороги. Однако вы можете получить те, которые предназначены для работы с химией, которые, на мой взгляд, столь же эффективны и намного дешевле. Примеры здесь и здесь . Это дает преимущество при тестировании сигналов в потенциально шумных зонах цепи, так как ограничивает как длину провода от контрольной точки до пробника, так и удерживает пробник/провод пробника как можно дальше от цепи, насколько это возможно.

Лучшее решение — включить контрольные точки или, по крайней мере, переходное отверстие, достаточно большое для синего провода на сигнале, который, как вы знаете, вам нужно будет протестировать. Иногда это явно невозможно. Я всегда, по крайней мере, указываю место, где я могу зацепиться за приличную землю.

Захваты Pomona, опубликованные starblue, великолепны и работают очень хорошо, но они очень легко ломаются, и вам придется выдерживать большую часть веса захвата, иначе он выйдет из штифта. Я бы сказал, что они не стоят того для домашнего использования, если вы не будете очень осторожны и не будете использовать их экономно. Они действительно работают очень хорошо, если вы правильно их наденете. К сожалению, я не знаю ничего другого, кроме пайки или удержания щупа на штырьке в качестве альтернативы.

Для пассивных компонентов используются небольшие подпружиненные плоскогубцы с двумя контактами 0,6 мм от Hirschmann.

Для выводов ИС есть несколько очень маленьких от Pomona 6351/6352/6353 , хотя цена обратно пропорциональна размеру (или, может быть, квадрату размера?), поэтому они действительно дорогие. Я использовал два из них на соседних контактах с шагом 0,5 мм (к сожалению, они не были моими).

Хорошим поисковым термином является «граббер».

1. Получите заголовок из 0,1-дюймовых штифтов.

2. Прикрепите его к макетной плате с помощью горячего клея или двустороннего скотча, достаточно надежно, чтобы вы могли прикрепить тестовые щупы, не отрывая плату. Или приклейте подходящий кусок макетной платы и припаяйте к нему разъем.

3. Возьмите небольшой эмалированный магнитный провод и подключите каждый интересующий вас узел к разъему.

4. Получите бумажную этикетку соответствующего размера и пометьте все отладочные соединения.

Очевидно, что это не годится для радиочастотных или прецизионных аналоговых или очень высокоскоростных цифровых схем. Для таких вещей нужен очень короткий наземный путь.

Недавно я перешел на Digikey часть S5493-ND (рисунок ниже). Это сочетается с Open Workbench LA . Или я могу подключить обычный контактный разъем для подключения осциллографа или чего-то еще.