Что я должен искать в записывающем микрофоне для личного использования?

Существует два (популярных) типа микрофонов: динамические микрофоны и электретные/конденсаторные микрофоны.

Динамические микрофоны

Они работают как динамик наоборот. Звук перемещает узел диафрагмы/катушки. Катушка движется над магнитом, и в ней индуцируется ток. Следовательно, у нас есть напряжение.

• Почти неразрушимый. Вы можете буквально забивать гвозди с помощью Sure SM58 (забавное видео о злоупотреблениях здесь
  )
• Очень хорош на очень громких источниках, можно поставить перед стеком Marshall без клиппирования
• отсутствие собственных шумов
• Однако очень низкая чувствительность. Нужно МНОГО усиления для источников низкого и среднего уровня
• Это почти всегда «кардоиды» или «суперкардиоды». Это делает их более устойчивыми к обратной связи, но также создает искусственное усиление басов для источников, расположенных близко к микрофону. Они, как правило, делают голос очень «гулким».
• Частотная характеристика обычно не очень плоская.

Электретные или конденсаторные микрофоны

Они работают за счет движения диафрагмы относительно статически заряженного электрода. Перемещение диафрагмы изменяет электрическую емкость устройства, которое модулирует зарядный ток. Ток очень маленький, поэтому все микрофоны этого типа имеют встроенный предварительный усилитель, для которого требуется источник питания. Это питание поступает либо от батареи, внешнего блока питания, фантомного питания 48 В от микшера или интерфейсного блока, либо от разъема USB. Электреты в основном всенаправленные, но некоторые из них также кардиоидные, суперкардиодные или даже переключаемые. Мы предполагаем омни здесь,

• Они стремятся иметь очень плоскую частотную характеристику, особенно если это всенаправленный микрофон.
• Частотная характеристика не меняется с расстоянием (нет гулкого голоса)
• Как правило, имеют хорошую чувствительность, подходят для источников низкого и среднего уровня
• Может клипировать на больших объемах, поэтому нужно тщательно управлять
• Имеет собственный шум капсюля и предусилителя. Чем больше диафрагма, тем меньше шум
• Довольно чувствителен к обратной связи
• Из-за всенаправленного характера больше шансов уловить окружающий шум

Из-за перечисленных компромиссов большинство людей используют динамические кардиоидные микрофоны в живых выступлениях и всенаправленные электретные/конденсаторные микрофоны для записи. Электрет чище и ближе к исходному источнику звука, но им нужно тщательно управлять с точки зрения размещения, усиления, шума, ограничения и приема внешнего шума.

Совет : если вы увлекаетесь проектами «сделай сам», вы можете создать свой собственный с помощью очень недорогого электретного капсюля (например, Panasonic WM-61A). См . https://pantherfile.uwm.edu/type/www/audio-reports/PanasonicWM-61A_OtherBinauralRigs/WM61A_Webpage_Caps_Mounts.html . Из них можно сделать очень хорошие микрофоны, которые звучат так же хорошо, как коммерческие микрофоны, которые стоят сотни долларов.

Гитарно-вокальная студия и живая микрофонизация были тщательно изучены, но, хотя есть много рекомендаций, возможно, главная из них - «эксперимент». Теперь этот совет, как правило, предназначен для профессионального инженера звукозаписи или энтузиаста домашней студии, у которого есть шкафчик, полный микрофонов на выбор. Кому-то, кто хочет купить свой первый микрофон, как и вам, понадобится хороший путь вперед, поэтому микрофоны, которые вы покупаете, будут хорошо подходить для этой задачи.

Вероятно, самый распространенный метод студийной записи гитары, поскольку он очень прост, заключается в том, чтобы взять один кардиоидный конденсаторный микрофон с большой диафрагмой и боковым адресом, например AT4040 (около 300 долларов США, хорошо известный и уважаемый среди профессионалов), и расположить его на расстоянии от 6 дюймов до фута от гитары, указав куда-то между соединением грифа и корпуса и маркером октавы на грифе:

Это единственный подход «ближнего микрофона»; это даст вам всего понемногу, от реальной яркости струн до глубокого резонанса камеры тела, до звуков, которые вы на самом деле играете, двигая руками и пальцами. Вы можете поэкспериментировать с тем, где именно находится микрофон; на изображении он смещен вверх в направлении шеи, но по-прежнему указывает на соединение шеи и тела. Это убирает микрофон с пути исполнителя и всех, кто может наблюдать за его руками.

Вы можете сделать то же самое и с конденсатором с маленькой диафрагмой, но большая диафрагма будет более чувствительна, так что вы можете отодвинуть ее назад и уменьшить эффект близости и количество струнных шумов, в то же время получая звук, который заполняет ваше ухо вместо того, чтобы звучать так, как будто микрофон разносится по всей комнате.

Другой очень распространенный метод — пара XY. Этот подход предназначен для имитации того, как ваши уши будут слышать гитару, если вы встанете перед ней. То же базовое размещение, но вместо одного конденсаторного микрофона с большой диафрагмой используйте два «сигарных микрофона» с маленькой диафрагмой, такие как Rode NT5 (430 долларов за согласованную пару; обычно они популярны в своем ценовом диапазоне, хотя есть много других на выбор) , расположенные под углом 90* друг к другу и со смещением 45* от того, на что вы указываете:

Эта аранжировка — самый простой способ получить стереозапись чего угодно; один микрофон — это ваше левое ухо, другой — ваше правое, и между ними будет естественное количество кроссоверов, с которыми вы можете играть, используя ручки панорамирования каналов на микшере, чтобы создать «широкий» («левый» звук). микрофон смещен влево, «правый» микрофон сдвинут вправо) или «узкий» (оба микрофона ближе к центру) стереоизображение.

Хорошая вещь в любой из этих установок заключается в том, что эти микрофоны так же хороши для человеческого голоса, как и для гитары; они должны захватывать все те же частоты примерно с одинаковым общим балансом и примерно с теми же динамическими уровнями. Итак, как только вы правильно расположили микрофоны для гитары, просто начните петь и вносите небольшие коррективы по мере необходимости, чтобы получить больше или меньше вашего голоса.

Вы можете предоставить еще один конденсатор практически любого типа (сайд-адрес, портативный, сигарный) специально для вокала. Однако будьте звукорежиссером; во-первых, чем больше у вас микрофонов, тем больше усилий вы тратите и тем меньше у вас получается изолировать их источники звука (микрофон для вокала уловит немного гитары, а микрофон для гитары уловит немного вокала). Во-вторых, больше микрофонов == больше $$$. Я рекомендую дорогие, но недорогие микрофоны; вам нужны эти микрофоны, а не их более дешевые двойники, но деньги будут означать, что вы получите их меньше, поэтому я призываю вас использовать меньше микрофонов для большего количества целей, вместо того, чтобы покупать дешево звучащий микрофон, чтобы указать на все, что вам нужно. может когда-нибудь захочется записать отдельно.

Есть и другие, немного более эзотерические настройки микрофона. Возможно, вы слышали о настройке «средняя сторона»; это один кардиоидный сигарный микрофон, направленный на соединение грифа, со вторым боковым микрофоном с рисунком «восьмерка» прямо под ним или позади него, с ходом диафрагмы, расположенным параллельно грифу. Затем сигнал микрофона в виде восьмерки разделяется на два канала, один из которых не совпадает по фазе с другим, и когда вы снова сводите все это вместе в микшере, в результате получается стереофонический образ, который вы можете «сузить» или «сузить». расширить», отрегулировав фейдер канала не в фазе. Другие настройки находят «сладкие места» на поверхности деки гитары и приближают их к сигарным микрофонам или пытаются уловить то, что гитарист слышит от своего инструмента, с помощью «через плечо».

Именно то, что вы хотите сделать, определит микрофоны, которые вы захотите использовать для этого. Лично я бы выбрал пару сигарных микрофонов, потому что они чрезвычайно универсальны; они могут работать там, где не может большой микрофон, и вы можете направить их практически на что угодно и получить хороший звук. В большинстве распространенных микрофонных установок используется по крайней мере один микрофон-сигара. Кроме того, они обычно используются для записи всех видов акустических инструментов, от гитар до соло струнных и духовых, а также хорошо подходят для ударных.

Конденсатор с боковым адресом имел бы многие из тех же целей, но только с одним микрофоном вы записываете в моно; тем не менее, тот же одиночный микрофон будет лучше, чем сигарные микрофоны для сольного голоса в студийной среде, и многие микрофоны с боковым адресом могут быть настроены на различные схемы отклика, такие как кардиоидная, восьмерка или всенаправленный. Так что, если вам нужна одна универсальная система для домашней записи, я бы выбрал сторонний адрес.

Теперь, для живого усиления, те же самые методы не будут так полезны; они все еще могут работать, если вы будете осторожны, но чувствительный студийный конденсаторный микрофон начнет доставлять вам проблемы, когда вы поместите его в той же комнате, что и динамики, подключенные к микшеру. Такова природа живого звука; ваш субъект больше не сидит в изолированной, демпфированной реверберацией кабинке, а на открытой сцене с основными и мониторными динамиками и стенами зала, посылая свой звук прямо на него. В таких ситуациях, как правило, основной задачей звукорежиссера является получение нужной ему громкости от сети без обратной связи, а это означает отказ от «внеосевых» источников звука с использованием более узких диаграмм направленности микрофона, таких как кардиоидная/суперкардиоидная, или менее чувствительных микрофонов, таких как динамические. микрофоны или конденсаторные микрофоны с малой диафрагмой по сравнению с микрофонами с боковым адресом.

Отличный вопрос. На самом деле все это сводится к диаграмме направленности или диаграмме направленности микрофона. Некоторые микрофоны улавливают больше звука спереди и меньше сбоку и сзади. Чрезвычайно направленные микрофоны хороши для подавления громких барабанов позади вас, а также для подавления звука из громкоговорителя, который может находиться прямо перед вами. Многие портативные микрофоны имеют этот тип кардиоидной или суперкардиоидной диаграммы направленности. Другие специальные микрофоны имеют разные схемы, которые могут улавливаться со всех сторон или только спереди или сзади. Это могут быть варианты для вас, но они не будут такими гибкими в долгосрочной перспективе.

После того, как вы определитесь с типом звукоснимателя для ваших нужд, вы можете начать изучать механизм работы микрофона — конденсаторный, динамический, ленточный и т. д. Вы можете поставить динамик перед собой и своей гитарой и получить сносный результат. Лично я бы выбрал конденсаторный микрофон с большой диафрагмой, так как он улавливает немного больше баса и дает хороший звук в контексте соло. Диапазон выбора ошеломляет, поэтому определите ценовой диапазон и выберите тот, который основан на отзывах и других важных для вас вещах. Более дорогие микрофоны имеют компоненты более высокого качества, которые обеспечивают более качественный звук. Аудиооборудование быстро дорожает, и отдача от определенного уровня невелика. Вы также должны думать о том, ГДЕ вы записываете, так как акустика помещения может «удешевить» ваш звук.

Вам нужно что-то для подключения этого микрофона — обычно это называется предусилителем или предварительным усилителем. Они встроены в микшеры, компьютерные аудиоинтерфейсы или автономные устройства. Shure 57 или 58 могут действительно блистать с хорошим предусилителем. Если вы подключите его к низкокачественному предусилителю, вы получите слабый сигнал, шумный сигнал или тихий/шумный сигнал — фу. Если у вас конденсаторный микрофон, для работы предусилителя потребуется фантомное питание.

Другие идеи для вас...

Другим вариантом может быть ручной рекордер, который можно возить с собой, заряжать от батареи, а затем переносить на компьютер для редактирования и распространения. Супер просто и дешево. И вам не нужен компьютер с собой - что всегда приятно. Другие варианты записи на телефон с использованием USB-микрофона.

У меня есть видео, демонстрирующее полярные узоры здесь: