«Серафиняне » — это статья и попытка задокументировать проблемы с движением внутри Православной церкви. Это люди, которые говорят, что вы должны верить в креационизм молодой Земли протестантского фундаментализма и «науку о сотворении», чтобы вообще быть православным христианином. Более подробная информация доступна в «Серафинянах» практически любого объема, который вы хотите прочитать.

Неудивительно, что Amazon постоянно получает убедительные отзывы с одной звездой . Самый популярный обзор гласит:

Сохраните свои $

★ [живой и текущий ответ с наибольшим количеством голосов]

Автор этого короткого набора бредней утверждает, что ожидает от людей нескольких отзывов с 1 звездой, основанных на его критике культового священника-монаха о. Серафим Роуз. Я даю ему 1 звезду в первую очередь по другим причинам. У меня тоже есть проблемы с некоторыми учениями о. Серафима Роуза, поэтому я ожидал здесь какого-то беспристрастного и даже уважительного разбора того, где и как о. Серафим Роуз, возможно, ошибся в своих библейских толкованиях или что-то в этом роде. Вместо этого сборник открывается бессвязной бессвязной статьей, в которой о. Серафим дерзко пародируется как «Херувим Шип». Эта первая глава — худшая из всех, и я обнаружил, что пропускаю длинные загадочные фразы, чтобы посмотреть, будет ли в этой загрузке что-то существенное. Я поймал себя на мысли, что автор был трезв, когда писал первую непонятную главу. Когда я читал дальше, ситуация немного улучшилась. Основная критика автора, как мне кажется, обращена к православным новообращенным (в том числе к тем, которые обратились благодаря жизни и трудам о. Серафима Розы и склонны к особому фанатизму и недоверию к науке), которые тащат протестантский багаж, библейские буквализм и своего рода фундаменталистское отношение к Церкви. Я во многом согласился с автором этой статьи в том, что Православие — это образ жизни, постоянно углубляющийся процесс, и что в нем нет места обязательному библейскому буквализму или таким ересям мгновенного и разового спасения. В конечном счете, однако, я не могу одобрить этого автора или рекомендовать эту загрузку. Я ставлю ему 1 звезду не только за непочтительное отношение к православному священнику-монаху, но и за беспорядочный, бесцельный, повторяющийся и плохо отредактированный текст. И за взимание платы с людей за чтение. Только страница или две в чтении этого, и я чувствовал себя обманутым. Сохраните свои деньги. Можно найти лучшие эссе онлайн бесплатно.

Я мог бы отметить, что людям, интересующимся, не являюсь ли я совершенно некомпетентным автором, предлагается ознакомиться с моими книгами или если вы хотите что-то бесплатно , прочитайте мой веб-сайт ; Рейтинги Amazon для большинства книг и электронных книг, как правило, колеблются в районе 4-4,5 звезд, и держите себя в руках относительно того, пишу ли я неразборчиво и сомнительно трезво.

Но было кое-что, что оставило меня озадаченным, не то, что движение встретило такую ​​критику с ядом, а то, что не было случайных ответов со стороны, говорящих: «Эй, у книги есть достоинства». На прошлой неделе я узнал, что моя работа на самом деле получила несколько пятизвездочных отзывов; каждый из них только что был подвергнут цензуре, э-э, удален. Мое внимание привлекли два отзыва:

Легкомысленно, но без излишеств. Отлично сделано!

★ ★ ★ ★ ★

Отлично! Хейворд решает проблемы беззаботно (но серьезно). Мне кажется, что мнения людей могут отражать их церковную политику и иллюстрировать использование ими злого умысла для достижения своих целей. Комментарии на Amazon сильно искажены. Это тревожный звонок. Дело в том, что земля возрастом 6000 лет — это не то, на что подписался бы разумный человек. Разумному человеку понравится эта столь необходимая книга, раскрывающая общенациональную проблему в Греческой православной церкви и за ее пределами: фундаментализм + отсутствие лидерства = огромный бардак.

CJS Hayward – интеллектуальный гений, укоренившийся в реальности

★ ★ ★ ★ ★

В своем обращении к темам, терзающим Православную Церковь сегодня, С. Дж. С. Хейворд — интеллектуальный гений, укоренившийся в реальности, а не простофиля, фантазирующий о деревенской жизни прошлых веков. CJS Hayward оказал большую услугу Православной Церкви в целом, затронув многие темы, волнующие верующих. В то время, когда необходимо активное руководство со стороны Иерархов и Священников (в форме формального решения вопросов, поднятых в книге Хейворда), со стороны тех, кому доверено охранять паству, царит полное молчание. Кое-кто тут и там обратился к ней, большинство из которых либо на пенсии, либо близки к ней. А вот от исполнительных руководителей Церкви – тишина. Это воодушевило пропагандистов-фундаменталистов, а также побудило мирян создавать веб-сайты по всей стране в знак протеста против этих злоупотреблений и искажений (как это сделал я). В результате получается разделенная Церковь, которая неизбежно формально расколется, если к ней не примут меры те, кому доверено ее защищать (т.е. Иерархи).

Я не уверен, что заслуживаю порицания или похвалы, или что я согласен с любым рецензентом по всем пунктам. Но сочетание того, что есть на сайте Amazon, и того, что подверглось цензуре, кажется мне странным.

Я пытался поговорить с Amazon, и когда мне сказали, что они работают только с авторами обзоров по их обзорам, я дал адрес электронной почты службы поддержки рецензенту, который связался со мной. *Каждый отзыв с пятью звездами остается удаленным.)

Есть ли что-нибудь практическое, что я могу сделать в такой ситуации? Чтобы бросить вызов движению, требуется немного позвоночника, и оба обзора были первоначально опубликованы, а затем удалены; Я почти уверен, что инсайдеры потребовали удалить публикации, поскольку они каким-то образом не соответствуют правилам Amazon.

Два вопроса:

1. Что я еще могу сделать, чтобы работать с Amazon над цензурированными обзорами?

2. Если ответ на первый вопрос: «Ничего, но есть способы компенсировать», что я могу сделать, чтобы компенсировать?