Перед переходом к испытаниям LOx во время разработки любой новой нагнетательной скважины вода обычно используется для расчета расхода, потери давления и т. д.
Но испытания с водой не могут считаться подходящей заменой, так как она более вязкая, чем LOx. Итак, какая жидкость обычно подходит для этих предварительных холодных испытаний?
Саттон (7-е издание, но единственное онлайн) говорит
Гидравлические и пневматические компоненты (клапаны, трубы, компенсаторы) могут быть легко испытаны потоком воды на стендах потока и скорректированы на падение давления и плотность (а иногда и на вязкость), чтобы определить их падение давления при номинальном расходе.
В довольно подробной книге «Двигатель Saturn F-1 » упоминаются только испытания расхода воды для F-1. Есть хорошая картинка теста форсунки.
Похоже, что на некоторых небольших предприятиях (3 фунта/с) использовался LN 2 .
Я не мог найти ничего о коррекции подобия конкретно для форсунок. В этой статье обсуждается это для турбомашин:
Традиционно при испытаниях турбонасосов с масштабированным расходом воды считалось достаточным согласовать коэффициент потока и число кавитации, которые являются ключевыми механическими параметрами жидкости для подобия кавитации. Строгое масштабирование числа Рейнольдса считается ненужным при испытаниях ракетных турбонасосов, поскольку эти насосы работают на очень высоких скоростях в полностью турбулентном режиме (Re> 10 ^ 6 ), где эффекты Рейнольдса остаются относительно постоянными.
Уве
Органический мрамор
картикейский