Меня интересует получение данных об энергетическом разрешении для органических сцинтилляционных детекторов гамма-излучения. Хорошо известно, что детекторы излучения имеют тенденцию к расширению энергетического спектра, что влияет на разрешающую способность детектора. Для детекторов HPGe это уширение относительно невелико, тогда как для сцинтилляционных детекторов верно обратное.
Уширение спектра можно выразить как функцию энергии гамма-излучения.
где и являются подходящим параметром. Типичные значения
для NaI и для HPGe
Мне нужны аналогичные данные для органических сцинтилляторов. Например, для пластиковых сцинтилляторов, таких как поливинилтолуол. Я не уверен, что такие данные доступны. Разрешение такого детектора было бы очень плохим, но как именно, сказать сложно. Вот и решил спросить у знатоков.
Это очень сильно зависит от характера вашей системы сбора света (это верно для также, но во многих реализациях используется одна и та же геометрия ФЭУ, примыкающих друг к другу, что приводит к предсказуемости).
Жидкостные органические калориметры с широким охватом, такие как KamLAND, могут получить аналогично германиевым детекторам, 1 в то время как два ФЭУ, направленные в 55-галлонную бочку, работают гораздо хуже. Геометрия твердотельных органических сцинтилляторов, таких как годоскопы, часто страдает неопределенностью сложения кадров, что приводит к вариациям пути света, что приводит к худшей, чем номинальная, точности энергии.
1 Но напомним, что KamLAND имеет более 1800 ФЭУ, покрывающих заметную часть площади внутренней поверхности сферы.
Александр Цска
dmckee --- котенок экс-модератор