Как на самом деле работал этот аппарат — открытие вынужденного ядерного деления?

Несмотря на всю безобразность, пронизанную этой историей, хотелось бы понять физику этого аппарата Отто Гана, Лизы Мейтнер и Фрица Штрассмана (в алфавитном порядке). Показанная система представляет собой первое измерение деления, вызванного нейтронным излучением.

примечание: хотя этот некролог Отто Хана в NYTimes не объясняет этого, в отличие от ссылки в ответе ниже.

Похоже, что электроника сзади может быть источником питания, а две идентичные электронные системы слева и справа могут быть усилителями — она как-то обнаруживает совпадения обоих осколков деления? Коробки с маркировкой, PERTRIXпохоже, представляют собой батареи на 90 В, использовавшиеся во многих радиоприемниках в 1930-х годах . Тот факт, что на полке внизу их так много последовательно, наводит на мысль о трубке Гейгера-Мюллера или, по крайней мере, о каком-то газоионизационном детекторе , но я не вижу ни одного на фото.

Вопрос: Как эта штука работала?

введите описание изображения здесь

Вверху: изображение из некролога NYTimes , предоставленного Hulton Archive/Getty Images .

Будет ли история науки и математики лучшим местом для ответа на этот вопрос?
Тем не менее, пробовали ли вы просматривать документы Гана, Штрассмана и Мейтнер, описывающие их работу?
@EmilioPisanty, это хороший вопрос - я надеюсь получить ответ, объясняющий физику того, как это на самом деле работает. Есть ли схема совпадений? Есть счетчик? Я также задал связанный вопрос в HSM . У меня нет доступа к этим документам, и мне может потребоваться некоторое время, чтобы понять их. Вот и спрашиваю здесь.
Я хотел бы обратить внимание всех читателей на « Создание атомной бомбы» Родса. По сути, это история ядерной физики с конца 1800-х годов до разработки атомных бомб. Аппарат, изображенный в этом посте, а также работа и отношения Отто Гана, Лизы Мейтнер и всех других известных физиков той эпохи обсуждаются довольно подробно. Автор приводит политический и исторический контекст исследования.
Вещь рядом с верхним центром выглядит как электромеханический счетчик (может быть, пара), который перемещает стрелку индикатора по разлинованной карте в ответ на «щелчок» из трубки GM.

Ответы (3)

Это кратко обсуждается в этой статье на веб-сайте МАГАТЭ .

Показанная установка предназначалась для измерения радиоактивности образца урана, облученного нейтронами. Облучение проводилось отдельно, затем испускание обработанных образцов измерялось с помощью вышеуказанного комплекта. Наконец, образцы были проанализированы в химической лаборатории для определения присутствующих элементов.

Излучение урана постоянно в лабораторных масштабах, но оборудование, показанное выше, могло измерять изменения в излучении из-за распада короткоживущих продуктов деления. Это показало, что уран превратился в какой-то другой элемент (элементы). Химический анализ позволил идентифицировать один из новых элементов как барий.

ОК - кратковременная активность продуктов деления, индуцированная нейтронным облучением непосредственно перед (и в отдельном месте). Это полезный ответ! Я надеюсь, что кто-то действительно сможет идентифицировать там схемы/объекты. Делал ли это «щелчки», которые подсчитывались вручную (?), или повышенный средний ток в детекторах, считываемый на счетчике (?), и тому подобное.
@uhoh: кое-что из этого очевидно. Были использованы пробирки GM (как говорится в статье), а ячейки для образцов - это свинцовые блоки в передней части стола - тот, что справа, открыт. Схемы посередине предположительно являются усилителями для управления лампами GM и обнаружения сигнала. Обратите внимание, что на столе есть две установки для обнаружения. Однако я не могу найти никакой информации о том, как отображался окончательный вывод.
Что ж, здесь много вопросов, ответ на которые очевиден для одних и совершенно неочевиден для других, а совершенно неправильный ответ очевиден для других. Я предполагаю, что их два, потому что из практических соображений есть место только для двух детекторов. Хорошо, связанная статья действительно полезна, и нет необходимости создавать ее здесь заново. Спасибо!!

По предложению uhoh, я воспроизвожу ответ, который я разместил на сайте History of Science and Mathematics.введите описание изображения здесь

Вышеупомянутая фотография была воспроизведена в биографии: Лиза Мейтнер, Жизнь в физике, Рут Левин Сайм; Издательство Калифорнийского университета, 1996, ISBN 0-520-20860-9. Краткое описание деталей приведено на стр. 371 внизу и 372 вверху. Прикрепленное фото, описывающее некоторые компоненты, относится к тем, которые прилагаются к тексту. Аппарат Лизы Мейтнер

Спасибо - ваш ответ в History of Science and Mathematics SE был мне полезен и здесь - правильное определение экспериментального аппарата.

Вот довольно хорошее пояснительное изображение из Немецкого музея ядерного деления . Эта группа была разделена на 3 комнаты для фактического эксперимента 1938 года.

Индуцированное деление

Здравствуйте, @StellaD, и добро пожаловать в Stack Exchange! Спасибо за ответ и ссылку. Какой классный сайт Flikr, я с удовольствием его просматриваю! Поскольку это ваш первый пост в SE, я немного поясню, что хороший ответ SE должен содержать больше, чем ссылку на ответ. Ссылки со временем разрываются, и ценность ответа, состоящего только из ссылок, теряется. Если бы вы могли добавить немного больше, это было бы здорово! Я вижу, что JohnRennie уже добавил изображение с некоторыми пояснениями.
Как на самом деле работал этот аппарат — открытие вынужденного ядерного деления?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v