Одним из важных сюжетных моментов всей серии книг о Гарри Поттере было то, что жертвование своей жизнью ради любви к другому дает этому человеку магическую защиту. Вот почему Волдеморт не мог причинить вред Гарри Поттеру; его мать, Лили Поттер, пожертвовала собой, чтобы спасти его.
В фильме « Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда »
Лета Лестрейндж кричала: «Я люблю тебя!» братьям Саламандер за несколько секунд до того, как она сразилась с Геллертом Гриндельвальдом. Она умерла, но ее жертва дала братьям достаточно времени, чтобы сбежать. Ее смерть также помогла Ньюту и Тесею примириться как братья после более раннего разногласия.
Защищает ли их жертва от атак Грин-де-Вальда?
Нет
Прежде всего, JKR сказал, что случай Лили был очень уникальным. Она на самом деле сказала, что такого раньше не было (не могу найти цитату, позже отредактирую). Это означает, что для проявления этого защитного эффекта должны быть очень конкретные обстоятельства. Ведь Лили и Лета не единственные смельчаки, которые погибли за своих близких, когда у них был шанс бежать и спасти себя, не так ли? Аналогичный случай с Джеймсом.
JKR: Вы не хотите спросить меня, почему смерть Джеймса не защитила Лили и Гарри? Вот ваш ответ — вы только что ответили на свой вопрос — потому что она могла бы жить — и предпочла умереть.. Джеймса все равно собирались убить. Вы видите, что я имею в виду? Я не говорю, что Джеймс не был готов к этому; он умер, пытаясь защитить свою семью, но его все равно собирались убить. У него не было — ему не дали выбора, поэтому он по-звериному бросился в это дело. Я думаю, что есть различия в мужестве. Джеймс был невероятно храбр. Но калибр храбрости Лили был, я думаю, в этом случае выше, потому что она могла бы спасти себя. Теперь любая мать, любая нормальная мать сделала бы то, что сделала Лили. Так что в этом смысле ее мужество тоже было звериным, но ей дали время на выбор. Джеймс не был. Это похоже на проникновение злоумышленника в ваш дом, не так ли? Вы бы инстинктивно бросились на них. Но если бы вам хладнокровно сказали: «Уйди с дороги», что бы ты сделал? Я имею в виду, я не Не думаю, что любая мать будет стоять в стороне от своего ребенка. Но разве это отвечает на него? Она очень сознательно отдала свою жизнь. У нее был очевидный выбор.
ЭШ: А Джеймс нет.
JKR: Он явно умер, чтобы попытаться защитить Гарри, если у него был очевидный выбор? Нет. Это тонкое различие, и в нем есть нечто большее, но это большая часть ответа.
Следовательно, мы видим только два случая применения этой магии жертвоприношения: жертва Лили, чтобы защитить Гарри, и затем жертва Гарри, чтобы защитить своих друзей.
Теперь я вижу, как кто-то может предположить, что у Леты тоже был выбор — выбор либо бежать, либо присоединиться к Грин-де-Вальду. Но это был не тот выбор. Возможно, у любого, включая Джеймса, есть выбор — попытаться сбежать, попытаться выжить, сражаясь и т. д. Специфика жертв Лили и Гарри заключалась в том, что они не пытались изменить то, что должно было произойти — они умерли добровольно, без борьбы. . Хотя у них был явный выбор не делать этого.
Я не вижу, чтобы Лета делала то же самое. Она боролась, пыталась повлиять на ситуацию, и у нее не было особого выбора или возможностей выжить, поскольку все они в любом случае были на грани гибели.
Смертельная Морковь