Даты на степенях не имеют смысла — будет ли это интересно людям?

Я получил степень бакалавра и магистра в разных университетах разных стран:

  • Я поступил в магистратуру за границей, когда еще официально не закончил бакалавриат, несмотря на то, что отучился положенные четыре года. Это было связано с тем, что магистерская программа была выполнена по первоначальному плану, согласно которому она представляла собой комбинированную степень бакалавра и магистра с включенным семестром за границей. В итоге я закончил всю магистратуру самостоятельно за границей и закончил ее в 2017 году.

  • Из-за некоторых административных проблем¹ дата моего бакалавриата - только 2019 год, несмотря на то, что я закончил все кредиты для него в 2015 году.

Когда я пишу свое резюме: «Бакалавр 2012–2019», это выглядит странно, особенно с учетом того, что магистратура присуждена в 2017 году. Как мне лучше поступить в этой странной ситуации, чтобы избежать путаницы и необходимости объяснять даты?

¹ Мой родной университет временно обменял мой ожидающий BE на степень бакалавра наук, чтобы соответствовать правилам программы за границей (т.е. получить степень бакалавра до того, как мне разрешили поступить в магистратуру – вопрос, который был поднят только на полпути во время моего обучения там). Затем, когда я закончил магистратуру за границей, мне пришлось отправить обратно свою степень бакалавра, чтобы обменять эту степень на мою первоначальную степень бакалавра наук.

Этот вопрос также может подойти для Work.SE, если только этот вопрос не относится к кандидатам на академические должности.
По несколько схожим причинам один мой коллега получил докторскую степень в 1990 году и степень магистра в 1991 году. Им действительно нравилось указывать это таким образом в своем резюме, и, насколько я знаю, никто никогда не задумывался об этом дважды.
люди будут заботиться? какие люди и в каком контексте?
Это резюме для коммерческой работы? Их волнует только то, что вы сделали за конкретный год и какие у вас титулы. Так что либо не указывая дату названия в резюме, либо только в качестве приложения к таблице лет обучения.
Включите сноску, похожую на ту, которую вы добавили к своему вопросу. Это достаточно хорошо объясняет рассматриваемую проблему.
Что бы вы ни делали, четко дайте понять, как читатель должен интерпретировать всю информацию, если вы отклоняетесь от общепринятой практики. Не оставляйте это на усмотрение читателей, иначе это может привести к непреднамеренному, но все же реальному и весьма опасному мошенничеству. См. Ответ Питера Тейлора для очень хорошего примера нестандартного подхода, который решает требования OP, избегая при этом любой возможности мошенничества (еще один очень популярный ответ случайно попадает в эту ловушку).
Я получил степень кандидата наук через два с половиной года после защиты, и это никогда не обсуждалось.
@yo' Полтора года, а я все еще жду своего. Вроде нормальная ситуация...

Ответы (7)

Я предлагаю вам указать годы, в которые вы учились/зачислены, а не годы, когда были присвоены степени , т.е.

  • 2015–2017 гг. Магистр , второй класс, Второй университет.
  • 2012–2015 Бакалавриат , I класс, Первый университет.

Я считаю, что это стандарт для резюме — действительно, периоды работы перечислены таким образом — и не предполагает, что «вы получили свою степень до того, как вы действительно ее получили», следовательно, это не мошенничество, как намекается в комментарии выше и ниже :

Не делай этого! Ложь указывать, что у вас была степень до того, как она была присуждена...

Административные проволочки не имеют значения, и не имеет значения, когда была присвоена степень. В любом случае, дата присуждения степени будет ясна из сертификатов. Чтобы быть очень осторожным, даты присвоения степеней можно было бы отметить в тексте, следующем за пунктами списка, но я действительно не вижу в этом необходимости.

...Это может легко привести к тому, что вас уволят с работы.

За это вас не уволят: это правда.

Перечисление лет присвоения ученых степеней создает проблемы . Например, предположим, что в соответствии с другим ответом указаны годы присвоения степеней , то есть 2017 и 2019. Далее предположим, что место работы указано с 2017 года. Это оставляет пробел в резюме до 2017 года и ошибочно предлагает учиться параллельно с работой. Возможны и другие проблемы.

Не делай этого! Ложь указывать, что у вас была степень до того, как она была присуждена. это НЕ стандартная практика для ученых степеней. Стаж работы совсем не похож на степени. За это вас легко могут уволить с работы.
@AnonymousPhysicist Это не мошенничество, периоды обучения четко указаны. Административные проволочки не имеют значения, и не имеет значения, когда была присвоена степень. В любом случае, дата присуждения степени будет ясна из сертификатов.
@ user2768 «Административные задержки не имеют значения» — Нет, они крайне важны. Например, есть источники финансирования, право на получение которых ограничено X годами после получения степени. Срок обучения совершенно не имеет значения для финансирующих органов. Все, что имеет значение, — это дата присуждения степени. На самом деле, желательно отсрочить эту дату, насколько это возможно, и это обычно делается. По моему опыту, перечисление лет обучения также не более распространено, чем перечисление дат степеней.
@KonradRudolph Я предполагаю, что кто-то, кто подает заявку на финансирование, должен будет принять это во внимание, но это не относится к резюме.
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

В разных странах действуют разные правила составления резюме/резюме, и вам могут понадобиться очень разные версии вашего резюме для подачи заявления на работу в академических кругах или на производстве. Тем не менее, на общем уровне читатели заинтересованы в потоке (есть ли неучтенные пробелы?) и отработанных навыках. Я бы поставил даты обучения и примечание о дате награждения, чтобы, если отдел кадров проведет перекрестную проверку, он не отметил ложные несоответствия:

  • 2015–2017 учился на М. Фу, Барский университет.
  • 2012–2015 гг. учился на бакалавра Фу, Университет Quux (степень присуждена в 2019 г.)
Да, это хорошая идея — дать возможность добросовестному HR-специалисту легко распутать то, что реально. Вы всегда можете объяснить механизмы лично им или кому интересно, почему. Но они хотя бы будут знать, что там несовпадение дат между учебой и степенью, и это не проблема, им проще проверить.
Лучший ответ, особенно дополнительная информация между скобками. ;)
Таким образом, получается, что степень магистра никогда не присуждалась.
Так что просто добавьте в эту строку «присужденная степень». Это может показаться странным (степень присуждена в 2017 г.), но это не делает ответ и комментарии недействительными.
Я нахожусь в той же ситуации с несовпадающими датами курсовой работы (благодаря тому, что курс был задним числом преобразован в степень магистра), и в основном я это делаю. Основное отличие состоит в том, что я пишу это как «2012-2015 B.Foo[1]», а затем в сноске при присуждении степени; мне это кажется менее запутанным, чем встроенная версия.

Я предлагаю вам написать:

  • Магистр, 2017 г.
  • Бакалавриат, 2019

Большинству людей важна только ваша высшая степень. Так что их не будет интересовать, когда ты получишь степень бакалавра. Имеет значение только дата получения диплома. Когда вы начали, особого значения не имеет.

Нет причин избегать объяснения дат. Если кто спросит, объясните.

Это правильный ответ — всегда используйте официальные даты для степеней и т. д. Однако, если в дипломе или стенограмме отмечается что-то вроде «требования к курсу для получения степени, завершенной в 2015 году», то отметка об этом в резюме может иметь смысл, при условии, что есть место для это. Например, «Бакалавр, присужденный в 2019 г. (курсы завершены в 2015 г.)».
Комментарий о включении «требований к курсу для получения степени» великолепен, если у вас не будет возможности что-либо объяснить, но он, вероятно, еще больше запутает ситуацию. Если степень магистра находится в аналогичной области, не указывайте степень бакалавра. Менеджеры хотят знать, насколько вы умны, а не сколько лет вы потратили, доказывая это университету.
@ Anyon Я вообще не думаю, что это правильный ответ. Это предполагает совершенно другую историю, чем то, что произошло на самом деле, и это выглядит странно.
@DavidRicherby Точка принята. На самом деле, после дальнейшего рассмотрения, я бы предпочел ответ Питера Тейлора. Эта часть моего комментария была в основном реакцией на (теперь уже давно ушедший) комментарий к вопросу, в котором говорилось, что его можно просто указать как «бакалавр, 2015». Хотел бы я отредактировать это, потому что я думаю, что остальная часть все еще в силе ....
Не хорошо. Выглядит как серьезная опечатка, означающая, что вы не вычитывали (не позволяли никому) корректировать резюме. Если у HR слишком много претендентов и нет хорошей идеи, кого выгнать (это обычный случай), это для собак.
@Karl - это имеет значение только в том случае, если вы не против работать в месте с ленивыми HR-специалистами. Это хороший способ проверить плохую культуру, подходящую кандидату. -- Работодатели, которые хотят, чтобы в заявке все было определенным образом, обычно в любом случае имеют маску/фильтр в форме заявки. YMMV
@ user23715 Я полностью понимаю вашу точку зрения, и мне нравится отношение «если вы думаете, что можете позволить себе не нанимать меня, то я определенно не нуждаюсь в вас как в работодателе». ;-) Но не все могут себе это позволить .

Если вы выполнили реальные требования к бакалавру в 2015 году, то считайте этот год завершающим. Тот факт, что ваш аттестат совершенно другого года по каким-то административным причинам ничего в этом не меняет.

Однако если вы, например, отложили какие-либо выпускные экзамены или что-то в этом роде, это другое дело, и вам действительно следует подумать о том, чтобы учиться на бакалавра до тех пор, пока эти экзамены не будут проведены.

Комментарий Дона Джо превосходен, и, поскольку я нахожусь в несколько похожей ситуации, я тоже так делаю: на бумаге я учился в univ1 с 1993 по 2001 год, получил степень летом 2001 года. Я учился в univ2 с 1998 года, и с этого момента у меня была написана диссертация univ1, и все было завершено в univ1. Таким образом, сноска лучше всего: univ1 1993-1998 (*) степень, присвоенная в 2001 году.

Даты на степенях не имеют смысла — будет ли это интересно людям?

Да, людям будет не все равно , если ваши даты получения степени не имеют смысла.

Этот вопрос хорошо подходит для рабочего места. SE опубликует его там для дополнительной перспективы (они больше отраслевые, чем академические).

Я полагаю, что многие менеджеры по найму и большинство специалистов по персоналу «увидят ошибку», если вы перечислите своих мастеров до вашего BE, и они отбросят ваше резюме, «потому что ваши даты (очевидно) неверны».

Мое предложение состоит из трех строк:

  • 2019 BE Университет первого места
  • 2017 Магистр [предмет], Университет SecondPlace
  • 2015 г. Бакалавр наук [предмет], Университет FirstPlace

Если вы получили степень, ВСЕГДА четко называйте это.

Люди, которые не закончили учебу, обычно указывают даты, когда они учились (надеясь, что люди получат степень)

В комментарии спросили, что такое BE... Понятия не имею.
ОП написал это в своей сноске:

«Мой домашний университет временно обменял мой ожидаемый диплом бакалавра наук, чтобы удовлетворить…»

Если бы я увидел степень магистра, присуждаемую до поступления на бакалавриат, как предполагают другие, я бы, вероятно, предположил, что они не доказали это. На основании этого неверного вывода я бы отложил его в сторону.

@TommiBrander Отредактированный ответ - я уверен, что вы не единственный, кому интересно.

В ответах здесь были некоторые противоречивые советы, поэтому может быть полезно поговорить с консультантом по вопросам карьеры, чтобы выяснить, что является стандартной практикой в ​​​​вашем месте и области. Университеты, в которых вы получили дипломы, могут иметь такую ​​услугу, предоставляемую студентам и, возможно, выпускникам. В противном случае попробуйте поговорить с вашими научными консультантами и/или отраслевыми контактами.

Даты на степенях не имеют смысла — будет ли это интересно людям?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v