Делать двухслойную плату, используя заливку грунтом, когда я уже использую плоскость заземления?

Я работаю над проектом, в котором мы делаем печатную плату для измерения веса с 24-битным АЦП (AD7792), микроконтроллером и модулем GSM.

Поскольку эти измерения очень чувствительны, мы рассматриваем разделение AGND и DGND.

Я знаю, что для этого проекта большинство из вас порекомендовали бы 4-х слойную плату, но в силу некоторых обстоятельств (долгая история) мы можем сделать ее только сейчас в 2-х слоях.

Итак, мои вопросы:

  1. Когда мы используем наземную плоскость на нижнем слое, есть ли какие-либо преимущества от использования наземной заливки на верхнем слое, где наши сигналы маршрутизируются? В случае плоскостей AGND и DGND на нижней стороне, хорошо ли даже насыпать землю на верхнюю сторону из-за шума связи с AGND внизу?
  2. Я видел на плате OpenScale ( https://www.sparkfun.com/products/13261 ) -> под документами файлы eagle, что они маршрутизируют сигналы с обеих сторон. Является ли хорошей практикой прокладывать дорожки длиной несколько сантиметров на плоскости земли?
  3. Также на этой доске я увидел, что они соединяют верхний заземляющий слой с каждой заземляющей площадкой. Это хорошая идея? Я думал, что заливка заземления нужна здесь только для того, чтобы искривить электрическое поле (уменьшить перекрестные помехи) и что через него не должен протекать обратный ток. И этот обратный ток должен протекать по заземляющей пластине под дорожкой сигнала, чтобы нейтрализовать магнитное поле вышеуказанного сигнала.
  4. Как заземление должно быть подключено к заземлению источника питания? Заземлен ли он на нижнюю заземляющую пластину с переходными отверстиями? В таком случае, как избежать «странных» путей токов, когда мы делаем разделение земли?

Спасибо!

PS Извините, если мой вопрос запутан и в каком-то смысле повторяется, я настолько запутался во всем этом в таком случае, что даже не могу написать краткий вопрос :)

Ответы (1)

На эту тему можно было бы написать книгу (и сделали это немногие). Я могу только дать вам несколько советов, так как эта тема слишком велика.

Правило 1: токовые петли должны быть сведены к минимуму. (Но даже это книга сама по себе)

Правило 2: Минимизируйте общие пути прохождения сигнала (например, применяйте заземление по схеме «звезда»).

Правило 3: Не обращайте внимания на верхние плоскости, это не так важно. Но если вы используете верхние плоскости, то обращайтесь к ним с адской визой в нижнюю плоскость.

Я дам вам несколько дополнительных подсказок к этим правилам:

1) Определите каждый источник тока в вашем проекте и предусмотрите минимальную петлю для обратного тока. Даже выводы питания микросхемы являются источниками высокочастотного тока, поэтому вам нужен шунтирующий колпачок как можно ближе, чтобы замкнуть этот источник тока на другой вывод питания микросхемы (заглушки — это сокращение от высокой частоты).

2) Если вы идентифицировали текущую петлю трассы сигнала, постарайтесь, чтобы эта токовая петля находилась подальше от ВСЕХ других токовых петель, потому что они могут повредить вашему сигналу. При правильном выполнении это приведет к концепции заземления звезды, в которой каждая из токовых петель изолирована, а ваши пути обратного тока GND соединены в одной точке (не обязательно в плоскости GND!).

3) Если вы будете следовать этим правилам, вам может не понадобиться разделение плоскостей GND. Я думаю, что разделение плоскостей GND — это вообще плохо, потому что это может противоречить правилу 2.

Делать двухслойную плату, используя заливку грунтом, когда я уже использую плоскость заземления?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v