Действительно ли это изображение солнца или «замысел художника»?

Я только что видел это изображение в этой статье на Phys.org, который, как правило, является отличным источником новостей физики. Обычно я ожидаю, что они будут публиковать настоящие изображения, или, если они используют художественные концепции, они будут помечать их как таковые, но это, так сказать, просто «поразило меня».

Заголовок, включая кредит:

" Наше солнце отрыгивает 31 августа 2012 года, выбрасывая вещество в космос в результате коронального выброса массы. Фото: Flickr/NASA Goddard Space Flight Centre, CC BY "

Это реальный образ? Если да, то какой спутник сделал снимок?

введите описание изображения здесь

Вот видео, откуда было взято изображение: youtube.com/watch?v=kDvMs-UoI3o
@blahfunk говорит, что изображение было взято с Flickr/NASA, а не с YouTube. Я не знаю, что страшнее, CME или эффект медленного сползания шрифта между 0:12 и 0:22.
Не хочу начинать дискуссию здесь, @HopDavid, но уже записывался .

Ответы (2)

Вы можете найти изображение на Flickr .

31 августа 2012 года в 16:36 по восточному поясному времени в космос вырвалась длинная нить солнечного материала, которая витала в солнечной атмосфере, короне. Выброс корональной массы, или CME, двигался со скоростью более 900 миль в секунду. CME не двигался прямо к Земле, но соединился с магнитной средой Земли или магнитосферой, в результате чего в ночь на понедельник, 3 сентября, появилось полярное сияние.

Здесь изображена облегченная смешанная версия длин волн 304 и 171 ангстрем. Обрезано

Снимок был сделан Обсерваторией солнечной динамики .

Итак, это реальная фотография, но сделанная в ультрафиолетовом диапазоне длин волн, которая была обработана для получения изображения в видимом свете.

ОК, отлично, спасибо, что отследили это. Теперь я могу прочитать об этом больше. Я добавлю тег SDO к вопросу. Вот связанное изображение из этой группы, возможно, только с одной длиной волны.
Я никогда не перестану удивляться тому, как много данных публикуется в режиме реального времени НАСА (и др.). Спасибо за ссылки. Также спасибо за то, что отметили немного истории, стоящей за этим конкретным изображением!

Я публикую эти изображения в качестве дополнения к принятому ответу @Hobbes и комментариям @TildalWave (включая ссылки на эти изображения). Я начал читать некоторые из этих ссылок. Галерея является хорошей отправной точкой , но есть разные вкладки, которые можно проверить.

Значения 171 и 304 представляют используемые центральные длины волн в ангстремах. Наш видимый спектр составляет примерно от 4000 до 7000 ангстрем (от 400 до 700 нм), поэтому эти изображения сделаны довольно далеко в ультрафиолетовом диапазоне. На самом деле это называется «экстремальным ультрафиолетом», а инструмент EIT называется « телескопом экстремального ультрафиолетового изображения » . Эта ссылка SOHO содержит дополнительную информацию о цветовом кодировании изображений.

Вот изображения, на которые ссылается @TildalWave, которые были объединены для создания изображения в исходном вопросе.

171 Ангстрем введите описание изображения здесь

Действительно ли это изображение солнца или «замысел художника»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v