Действительно ли немецкий народ знал Йозефа Геббельса как «министра пропаганды»?

Я пытался понять это в течение некоторого времени. Мне кажется, что пропаганда должна работать только в том случае, если аудитория не знает, что это пропаганда. Так что, если целью нацистов было контролировать население и обманывать его через министерство Геббельса, которое контролировало средства массовой информации, производило популярные фильмы и так далее, не подорвали бы они себя, назвав это министерство «Министерством пропаганды»? (Для меня это все равно, что дать кому-то плацебо, а затем сказать, что это плацебо. В этом случае оно больше не работает, потому что его эффективность зависит от того, искренне ли субъект верит в его подлинность.)

Люди предположили, что, возможно, историки задним числом дали Геббельсу и его министерству эти титулы. Но из всей литературы и документальных фильмов у меня сложилось впечатление, что в то время, тогда и там в нацистской Германии его должность действительно была министром пропаганды.

Название не было создано задним числом. Немецкое название министерства было Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda (министерство народного просвещения и пропаганды). Нацистская Германия была не единственной страной с министерством/агентством пропаганды, США, СССР, Бразилия и Ирландия в какой-то момент также имели свои собственные.
@YannisRizos - IIRC, у США была аналогичная функция, но я не думаю, что это был министерский уровень. У них были официальные голливудские связи и все такое.
Пропаганда тогда была мотивационной речью сегодняшнего дня. Всем известно, что мотивационная речь — это пропаганда, чтобы рабы работали лучше, и тем не менее каждый раб хвалит мотивационную речь.

Ответы (2)

Термин «пропаганда» получил свое отрицательное значение только после Второй мировой войны . До этого даже в некоторых демократических странах, таких как Ирландия, было министерство пропаганды, от которого ожидалось представление правительственной стороны картины (та же работа, которую в настоящее время выполняет пресс-секретарь)[ 2 ].

На самом деле пропаганда начала приобретать дурную славу в связи с ПЕРВОЙ мировой войной. А вот «Вторая» подтолкнула свою репутацию к новым минимумам.
Ссылки сделают это отличным ответом.
Мне кажется, что этот ответ, по сути, доказывает, что «пропаганда», которая сегодня по существу означает «ложь», в 1930-х годах не имела такого значения.
@TED: Я предполагаю, что соотношение правды и лжи со временем изменилось, и не в лучшую сторону. Когда-то пропаганда, возможно, рассматривалась так же, как мы сейчас рассматриваем «рекламные ролики», отчасти верно, но с упором на то, что нужно работать.
@TomAu - Я думаю, вы не смотрите на рекламные ролики так цинично, как я тогда. :-)
@TED ​​или правительственные пресс-релизы ;)
" Своё отрицательное значение термин "пропаганда" получил только после Второй мировой войны. " - Да и то не во всех языках. На португальском «пропаганда» означает просто «реклама» или «реклама». А в Римско-католической церкви до 1982 года существовала Конгрегация про пропаганду .
"ту же работу в настоящее время выполняет пресс-секретарь" <- не министром, отвечающим за пропаганду и возглавляющим отдел пропаганды, в отличие от министра пропаганды :-(

Тут действительно два вопроса. Как работает пропаганда и что немцы знали о том, как она работает?

Что такое пропаганда Прикладная риторика для убеждения массовой аудитории посредством использования средств массовой информации в коммерческих интересах (например, реклама, связи с общественностью) или для убеждения аудитории поддержать какое-либо дело или нанести ущерб поддержке дела противоположной стороны (военная время, политическая, адвокатура, лоббирование)

Различные направления пропаганды Существуют направления пропаганды : белая, серая и черная пропаганда. Белая пропаганда — это когда известен источник пропаганды, а черная — когда источник лживый. Серый, когда источник неизвестен. Обычно, когда мы думаем о слове «пропаганда», мы думаем о черной пропаганде, но белые источники очень распространены и также эффективны. Геббельс - пример белой пропаганды. Пресс-секретарь Белого дома — еще один пример, хотя я и не пытаюсь проводить прямую параллель. Реклама — еще один белый источник, причем достаточно эффективный. Возможно, мы не думаем о рекламе как о «пропаганде», но мы знаем ее рекламу, и она по-прежнему помогает компаниям продавать товары. Поэтому пропаганде совершенно не обязательно скрывать свой источник, чтобы быть эффективной.

Название Министерства пропаганды Германии было новаторским в области пропаганды в начале 20 века. Америка негативно относилась к нему даже во время Первой мировой войны и ограничивала его использование. Американские интеллектуалы разработали модель, основанную на плохом понимании человеческого поведения, которая предполагала, что пропаганда напрямую проникает в мысли аудитории и оказывает на них непосредственное влияние без какой-либо обратной связи или интерпретации со стороны аудитории. Поэтому американская интерпретация пропаганды представлялась как очень опасное оружие, способное разрушить демократию.

Немецкая интерпретация была не так ужасна. Пропаганду также можно рассматривать как инструмент распространения позитивных политических идей. Мы используем пропаганду сегодня именно так, хотя и не называем ее так из-за негативной коннотации. Возможно, было бы лучше перевести Геббельса как главу «Министерства общественной информации» или «Министерства защиты интересов немецкого народа», чтобы понять, как его понял бы немецкий народ.

Или, как сказал бы Джордж Оруэлл, «Министерство правды». Значит, «пропаганда» просто не имела в Европе тех негативных коннотаций, которые она имеет сегодня? Я уверен, что правительство США хорошо разбиралось в методах пропаганды, но приложило большие усилия, чтобы никогда не использовать этот термин в отношении своей собственной работы (только к врагам) и основывать такую ​​работу на истине, насколько это возможно (для пример см. в серии фильмов « Почему мы ссоримся »).