Действительно ли тканевые подгузники более экологичны, чем одноразовые?

Да. одноразовые изделия сделаны из пластика, который часто попадает на свалки (или, что еще хуже), плавает в океане, но как насчет всех агрессивных чистящих жидкостей, используемых при чистке подгузников компаниями, занимающимися стиркой подгузников? Одни только диоксины не могут быть полезными для наших водных ресурсов! С точки зрения отходов во время производства по сравнению с отходами во время производства и обслуживания, есть ли действительно существенная разница?

Кто-нибудь видел какие-либо непредвзятые (или, по крайней мере, менее предвзятые) исследования, показывающие, что тот или иной вариант на самом деле является лучшим выбором с экологической точки зрения?

(+1) Я думаю, что ответ действительно должен быть «Это зависит ...» (как намекнул @Treb в своем ответе), потому что это не просто выбор между одноразовыми предметами и обслуживанием подгузников. Существует широкий спектр одноразовых вариантов от убийц дельфинов до компостируемых. И вы можете воспользоваться услугой тканевых подгузников, которая отбеливает подгузники 7 раз в воде с температурой 95°С, или вы можете приобрести свои собственные тканевые подгузники и стирать их в воде с температурой 45°С с «зеленым» экологически чистым моющим средством и перерабатывать их для нескольких детей!
Вам нужно четко определить «экологически ориентированный». Исследование, о котором упоминает Треб, показывает, что: «Использование электроэнергии для ухода за подгузниками является наиболее значительным фактором оцениваемого воздействия». На мой взгляд, электричество — это (потенциально) возобновляемый ресурс, в то время как пластиковые свалки невозобновляемы. Там, где я живу, у нас есть возможность платить дополнительно 10 долларов в месяц, чтобы вся наша энергия покупалась у ветряной электростанции, поэтому экономия на тканевых подгузниках может компенсировать воздействие на окружающую среду увеличения потребления электроэнергии дома.
@Beofett-- как это не идентичные вопросы?
@mmr Банковский баланс vs Экологичность

Ответы (2)

В Великобритании существует исследование 2005 года, которое было обновлено в 2008 году. Хорошее резюме можно найти на домашней странице Kimberly-Clark Australia and New Zealand .

Подводя итог: это зависит...

Если вы всегда стираете тканевые подгузники при температуре 95 °C и кладете их в сушилку, общее потребление энергии будет выше, чем при использовании одноразовых подгузников. Если вы стираете их при температуре 60 °C и развешиваете на бельевой веревке для сушки, вам потребуется меньше энергии.

Конечно, есть много критических замечаний по поводу этого исследования:

  • Предполагается, что вы покупаете 40 тканевых подгузников для своего ребенка (по моему опыту, 20 достаточно, но на производство расходуется гораздо меньше энергии, чем на стирку, поэтому я не уверен, что это актуально)
  • Если у вас есть второй ребенок, вы можете повторно использовать тканевые подгузники первого ребенка ( применяется указанное выше предостережение ) .
  • Существует широко распространенное мнение (не знаю, правда это или нет), что использование тканевых подгузников ускорит приучение к туалету, что, в свою очередь, значительно снизит потребление энергии при стирке.
+1, а может кто-нибудь резюмировать это резюме резюме?

В исследовании 2005 года, проведенном Британским агентством по охране окружающей среды (которое сейчас недоступно для закладок моего браузера), были учтены некоторые из этих технологических достижений. При расчетах тканевых подгузников в исследовании использовались средние показатели энергопотребления для машин, изготовленных в 1997 году. Они пришли к выводу, что «нет существенной разницы» между воздействием на окружающую среду тканевых и одноразовых подгузников. При воспитании ребенка в тканевых подгузниках, стираемых в домашних условиях, в течение 2,5 лет выделяется 1232 фунта эквивалента углекислого газа против 1380 фунтов при использовании одноразовых подгузников. Возможно, исследование получило бы более широкое признание, если бы авторы исследования использовали статистику по более поздним стиральным машинам. В исследовании также не учитывалась устойчивость тканевых подгузников и не затрагивались последствия использования одноразовых подгузников для утилизации отходов. ФАКТ: В Соединенных Штатах