Дизайн логотипа — изображение под текстом — может ли это работать?

Я собираю временный логотип для моей стартап-компании по разработке программного обеспечения. У меня хорошее коммуникативное название из одного слова и логотип геометрической формы. На мой взгляд, эти два варианта лучше всего смотрятся, когда текст расположен над логотипом, но мне кажется, что это немного необычно.

Вот макет моей идеи.

Loremip
+-+ +-+
| +-+ |
+-----+

Может ли это работать? Почему логотипы с текстом над логотипом так редки? Единственный, о котором я знаю, это Банк Америки.

Я никогда не замечал, насколько натурализовал тот факт, что логотипы должны быть такими (опечатка внизу). Отличный вопрос (+1)
У Nike тоже есть такие, но вы правы, они редки.
Škoda — единственный другой пример, который я могу сразу же вспомнить. BMW имеет название внутри верхнего края знака.
Настоящий ответ заключается в том, что это не имеет ни малейшего значения. Но это не наберет много голосов :)

Ответы (3)

Логотип часто находится сверху, потому что его лучше запомнить, первое, что вы видите, первое, что вы запоминаете.

Если логотип достаточно хорош, чтобы стоять отдельно, не имеет значения, где стоит название.

Это может быть преимуществом, если вы можете разместить имя везде, вы можете изменить место для каждого формата. Под или над логотипом в Интернете и для писем это может быть помимо логотипа.

В идеале логотип и логотип работают как единое целое, поэтому большую часть времени их следует рассматривать как единое целое.

В этом нет ни условности, ни правила. Тот факт, что обычно шрифт находится под графикой, частично объясняется тем, что в настоящее время это модно, а частично дизайнерским решением, основанным на том, что, по мнению клиента или дизайна, должно иметь видное место.

Есть только один случай, когда в дизайне действительно требуется использование традиционного , и это когда вы хотите выглядеть традиционным. Это не фривольное заявление, потому что оно кажется упрощенным. Есть много случаев, когда это является важным соображением в дизайне. Точно так же бывают случаи, когда вы должны сделать что-то нетрадиционное: когда клиент должен выглядеть нетрадиционно, вы потерпите неудачу в своей работе, если будете использовать Time Roman или Helvetica для их словесного знака.

При создании знака обязательно рассматривайте и типографику, и графику как единое целое. Они будут работать вместе, как они работают, и если типографика должна быть на первом месте, то она должна быть там. Но основывайте свое решение на уважительной причине. Хорошая причина — это та, которую можно сформулировать, а не просто мнение или чувство, например, «графика дает прочную основу имени и делает его стабильным и сбалансированным».

«Обычно так не делают» или «так кажется правильным» не являются вескими причинами.

Я был бы склонен не согласиться с последней частью. В конечном счете, графический дизайн — это искусство, а не наука, и витиеватые фразы типа «закладывает прочную основу для названия, делает его стабильным и сбалансированным» чаще всего являются придуманными задним числом рационализациями, которые продают дизайн после того, как вы его нашли. что "кажется правильным". Фактический смысл, который несут такие фразы, часто минимален и малоуместен — вы могли бы также сказать, что логотип «использует синергию текстовой идентичности компании с динамическим балансом графики» или что-то в этом роде.
Мы, конечно, сильно расходимся по этому вопросу. Графический дизайн включает в себя искусство, как и типографика, но оба являются очень зрелыми техническими предметами. Дизайнер, который не может дать четкую и разумную (не двусмысленную) причину для каждого элемента и каждого места в макете, не научился ремеслу. Не должно быть необходимости в постфактумных рационализациях. Может возникнуть необходимость перевести проектные решения на язык, понятный клиенту, но это совсем другое дело.

Я думаю, что у многих компаний (по крайней мере, в наши дни, кажется) их цель состоит в том, чтобы стать узнаваемыми только по изображению / значку, как Apple и WWF; поэтому наличие текста выше отвлекает от общей концепции брендинга этого изображения. Текст выше и ниже был бы не таким плохим, и я думаю, что вижу это чаще, чем приведенный вами пример.