Критика: Удобно ли расположены эти текстовые логотипы и передают ли они элегантность?

Что-то не так с этим логотипом, который я сделал для себя. Я студент-дизайнер и скоро закончу учебу. Этот логотип будет на моей визитной карточке и, возможно, на других рекламных материалах, чтобы я мог представить себя профессионально.

Что касается самого предмета - я разработал с учетом темы элегантности, я хочу изобразить себя свежим, молодым, но дизайнером старой школы, который ценит четкий, чистый дизайн, но не боится сходить с ума. .

Логотип 1

Логотип 1

Логотип 2

логотип 2: жирная буква «А»

Мои вопросы:

  1. Считаете ли вы, что типографика каждого логотипа адекватно представляет элегантный образ?
  2. Насколько удобно расположение текста в каждом логотипе?
  3. Расположение логотипа 1 лучше, чем логотипа 2?

На данный момент я сделал свои логотипы черно-белыми, но позже я планирую добавить к ним цвета.

Привет Эшли, спасибо за ваш вопрос. Критические вопросы здесь немного странные, потому что они не всегда соответствуют нашему предполагаемому формату вопросов и ответов. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими рекомендациями по критическим вопросам и посмотрите, сможете ли вы подогнать под них свои. Спасибо!
Являются ли синие линии частью дизайна? Они кажутся лишними. Почему значение «А» в круге? Почему Копперплейт Готика? Это сложное лицо для использования, поскольку оно имеет тяжелый багаж с точки зрения контекста. Я бы определенно назвал его свежим и не молодым. Что еще вы пробовали?
DA01, я не верю, что синие линии являются частью дизайна — когда вы наводите курсор мыши или выделяете текстовые объекты в Illustrator, они появляются именно так.
Упс, опечатка в моем комментарии: я бы точно не назвал его ни свежим, ни молодым... (имея в виду Coperplate Gothic)

Ответы (3)

Я хочу изобразить себя свежим, молодым, но дизайнером старой школы, который ценит четкий, чистый дизайн, но не боится сходить с ума.

Просто мое мнение.... с недоверием.

Ничто о выборе шрифта и настройке межбуквенного интервала не читается как «не боится сойти с ума» или даже «четкий и чистый». Для меня (человека с дизайнерским взглядом) это звучит как "ленивый". Если я могу настроить ваш логотип с нуля за 5 минут, выбрав шрифт и нарисовав круг, действительно ли это хороший логотип для дизайнера ? Многое можно сказать о простоте, и я не хочу это опровергать. Но простота с целью часто лучше.

Неравномерный интервал между буквами действительно вызывает визуальную икоту по горизонтали. Круг вокруг буквы A следует рассматривать как целый символ , а не применять кернинг, а не просто добавлять круг.

Каждая часть "Мартина" расположена по-разному....

введите описание изображения здесь

Преемственности ноль.

Равномерное расположение каждого символа значительно улучшает горизонтальный ритм слова.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Простота с целью. И, честно говоря, если бы это был логотип, который я разрабатывал, я мог бы уменьшить расстояние по кругу, чтобы придать ему немного меньший визуальный «вес» в произведении.

Для этого конкретного шрифта маленькие заглавные буквы бессмысленны. Все, что вы делаете, это немного увеличиваете высоту первого символа. Нет никакой дополнительной выгоды. Он по-прежнему читается как горизонтальная полоса, только воспринимается (вероятно бессознательно) как неровная полоса из-за этого первого символа. Когда вы добавляете визуальное «колебание», подобное этому, вы делаете больше для создания настроения беспокойства или нестабильности, чем что-либо еще. Это усугубляется использованием очень традиционного исторического шрифта. В визуальных эффектах есть противоречие, которое не работает. Кроме того, визуальный нисходящий тренд часто эмоционально воспринимается как неблагоприятный. Снимите маленькие колпачки.

введите описание изображения здесь

После снятия колпачка, рядом сразу разница в восприятии логотипа.

введите описание изображения здесь

Ничто из этого не должно быть окончательным утверждением о том, как вы должны создавать свой логотип. Это всего лишь области, на которые я обращаю внимание при проектировании.

Что касается межстрочного интервала... нижний лучше, но это не имеет большого значения из-за ужасного кернинга.

Я предполагаю, что использование буквы А для «Эшли» разумно и является достойным путем. Это тонко и будет передавать смысл тем, с кем вы работаете. Это приведет к некоторым "ах-ха!" моменты, скорее всего, что никогда не бывает плохо.

Концептуально, в целом идея неплохая. Тем не менее, я не думаю, что он вообще передает что-то «молодое и дикое». Он больше склоняется к старому миру и традициям, чем к чему-либо еще. В первую очередь это связано с выбором шрифта и общей структурой — прямые прописные буквы. Если вы хотите «свежего, молодого, смелого», я думаю, вам нужно отказаться от этого и начать все сначала.

И обзоры могут быть лучше, если вы использовали скриншоты без синих линий выбора, если только вы не хотите, чтобы они были частью самого логотипа. В таком случае, хуй.

Отличный ответ. Я не люблю комментировать идеи , но эти наблюдения о реализации великолепны. Я бы только добавил, что горизонтальный штрих на букве «Е» выглядит слишком тонким. Также нет визуального равновесия для буквы «А» внутри круга. Вы должны использовать не механическое выравнивание, а визуальное выравнивание .
Я предполагаю, что верхняя полоса буквы E - это скорее проблема со скриншотом, чем с фактической проблемой шрифта. Но да, букву А и кружок тоже можно немного поправить.
Одно замечание о «постоянном» интервале. Обратите внимание, что кернинг редко связан с математически последовательным интервалом. Речь идет о «визуально» согласованном интервале. Таким образом, пространство между RT и IN может быть технически одинаковым, но визуально выглядеть совершенно по-разному.
Я бы почти согласился, но не всегда для логотипа. Следует принять во внимание некоторые визуальные изменения, но логотипы — это не то же самое, что текст, который можно было бы прочитать в качестве заголовка или копии.

Вместо того, чтобы критиковать конкретно ваш логотип, я думаю, было бы полезнее дать вам несколько общих советов, которые можно применить к любому дизайну.

Я думаю, что этого видео (рабочий процесс разработки логотипа Аарона Драплина) может быть достаточно, чтобы понять суть, но ключевые моменты, о которых вам следует подумать, это:

  • Размер. Должны ли некоторые элементы вашего логотипа быть больше, а некоторые меньше? Обычно вы хотите, чтобы самые большие элементы были наиболее важными, а меньшие элементы были менее важными. Поскольку я бы сказал, что ваше имя является самым важным элементом вашего логотипа, я бы уменьшил размер остальных.
  • Шрифты. Довольны ли вы выбранным шрифтом? Разделение вашего логотипа на отдельные текстовые объекты даст вам больше возможностей. Попробуйте шрифт без засечек со второй строкой, может быть.
  • Формы. Лично мне нравится круг, но здесь у вас есть бесконечные возможности — сделайте круг разного размера или даже придайте ему совершенно другую форму.
  • Цвета. Вы можете попробовать добавить к своему логотипу небольшой тактический цвет. Поскольку вы сказали, что стремитесь к элегантному стилю, я бы либо добавил очень минимальное количество цвета, либо, как у вас, остановился на классическом черно-белом.
  • Визуальный баланс. Одна вещь, которую я заметил в вашем логотипе, заключается в том, что он кажется немного несбалансированным: большой черный круг находится слева, а в правой части вашего логотипа нет ничего, что могло бы привлечь внимание. Я бы либо переместил вторую строку вправо, либо поднял ее на верхнюю строку.

TL:ДР; Настраивайте каждый элемент вашего логотипа индивидуально, пока вы не будете довольны результатом. Подчеркните важные элементы, не забывая при этом уменьшать значение менее важных элементов.

Я не уверен, было ли это тем, что вы искали, но, надеюсь, это поможет.

Даже отдаленно не отвечает на вопрос. Однако +1 за хороший контент :)
Вопрос был отредактирован после того, как я опубликовал это, но я думаю, что оставлю свой ответ как есть. Благодарю вас! :)

Мне не нравится этот тип, но более плотное позиционирование на втором — это улучшение. Я думаю, что буквы «RTIN» должны быть еще плотнее, чтобы соответствовать «MAR». Не уверен, что случилось с буквой «Е» в Designs, но верх для меня ужасен, на самом деле шрифт в целом меня не волнует.