В последнее время я пытался немного больше сосредоточиться на аналоговых схемах и обнаружил, что мой дизайн и фактические результаты часто не совпадают в точности. Примером может служить осциллятор Пирса, который я построил некоторое время назад, схема работала в основном так, как ожидалось, но требуемое усиление было намного меньше, чем я рассчитал (это означает, что я получил некоторые искажения). Является ли обычной практикой просто изменить значения на то, что кажется правильным, и продолжить, или лучше убедиться, что теория также совпадает?
Чтобы уточнить, я имею в виду, что, наблюдая разницу и играя с некоторыми значениями, я меняю дизайн, чтобы он соответствовал, схема дает желаемый результат, но мой первоначальный дизайн был неточным. Должен ли я вернуться и попытаться определить, почему, или это просто не стоит? т.е. отсутствие калибровки на производственных единицах.
Спасибо за все ответы, я возвращаюсь к чертежной доске, потому что явно происходит что-то, чего я не понимаю. Игнорирование этого может создать другие проблемы.
Если производительность вашего прототипа не соответствует ожидаемой производительности, это может указывать на ошибку в процессе проектирования или на ошибку сборки. Вам действительно следует разобраться с этим, если вы собираетесь делать несколько юнитов или больше, потому что это только вернется и укусит вас. ISO9000 говорит о «проверке дизайна» — это в основном доказательство того, что дизайн/прототип делает то, для чего он был предназначен. Это важно и не должно быть обделено - если ваш осциллятор пирса не дает правильную амплитуду, я хотел бы знать, почему.
«Проверка дизайна» проверяет, соответствуют ли производственные единицы ожиданиям.
Действительно хороший тест, который я всегда делаю, это распылить на схему спрей для замораживания и посмотреть, что произойдет, и я также касаюсь каждой микросхемы и транзистора кончиком паяльника. Это делается на стенде, и я ищу неожиданные кратковременные изменения амплитуд (или какого-либо другого параметра) как индикатор того, что что-то не так. Если все в порядке, то ничто не сравнится с хорошим испытанием при полной нагрузке при повышенных температурах. Это может найти много аномалий в сложной схеме.
Нет, общепринятой практикой является предположение, что некоторые параметры будут меняться в зависимости от операционной среды. Дизайн должен быть сделан таким образом, чтобы конечный результат меньше зависел от таких изменений.
Например, номинал резистора имеет допуск. Если ваша конструкция чувствительна к небольшим изменениям номинала конкретного резистора, выберите резистор с меньшим допуском. Это не значит, что его значение не изменится. Это просто означает, что его значение будет меняться в заданных пределах. Таким образом, вы должны сделать свой дизайн таким образом, чтобы даже если он немного изменился, вывод системы претерпел незначительные изменения.
И помните, что бы вы ни делали, вы не сможете сделать систему со 100% точностью. Вы должны быть разумны с самим собой в отношении точности систем. Вы сами решаете, какая величина изменения выходных данных системы является приемлемой. Всегда старайтесь иметь эту системную точность, прежде чем вы начнете проектировать какую-либо систему.
Главное в проектировании аналоговых схем — всегда знать причины, по которым что-то происходит на самом деле.
Итак, для вашей проблемы есть 2 разных случая:
Расхождения между расчетом и реализацией возникают из-за несоответствия компонентов (например, допусков резисторов и конденсаторов). Это неизбежно, и вам нужно спроектировать свои схемы так, чтобы они работали, несмотря на эти неточности. Нет необходимости изменять расчеты.
Что-то в вашей практической реализации отличается от того, что вы рассчитали. Допустим, ваш генератор Пирса имеет выходную амплитуду, которая составляет 10% от рассчитанной вами. Это говорит вам о том, что что-то не так со схемой или вашими расчетами, и в этом случае вам нужно понять проблему и уточнить свои расчеты.
Самое главное — понять, почему это не работает так, как ожидалось. Только тогда вы сможете показать в своем проекте диапазоны и/или условия, при которых он работает должным образом.
например
Частота генератора равна X (+/- 10%) при температуре Y, с использованием прецизионных резисторов 1% и т. д.
Вы никогда не сможете протестировать все переменные, но чем больше охвата вы предоставите, тем меньше людей придет к вам позже со словами: «Я построил это так, как вы сказали, и это не работает».
Каз
s3c
Дэймон
Спехро Пефхани
Каз