Длины строк на бумаге для макета резюме

Я хочу оформить резюме.

Требования немного противоречат друг другу, но таковы:

  • На стандартном размере бумаги (например, A4, как это бывает)
  • Много текста
  • Легко читать
  • Несколько страниц

Я особенно хочу спросить о длине строки на бумаге формата А4.

Если я погуглю, я найду подобные предложения ...

Оптимальной длиной строки для основного текста считается 50-60 знаков в строке, включая пробелы («Типография», Э. Рудер). Другие источники предполагают, что допустимо до 75 символов.

... хотя это не относится к A4.

Мой текущий макет выглядит так (слишком мал, чтобы читать, 30% обычного размера, чтобы не быть спамом):

(версия 1)
введите описание изображения здесь

Это две страницы, где:

  • Размер почти всего текста — Arial, 14 пикселей , а заголовки — полужирным шрифтом.

    Текст в стороне на левом поле первой страницы такой же, за исключением 16px .

    Высота строки составляет 18 пикселей (т.е. 128% от размера шрифта).

  • Строки текста в основном столбце первой страницы содержат около 80 символов на строку .

    Основная (т.е. правая) колонка первой страницы больше половины ширины страницы. Текст абзаца в каждом разделе имеет небольшой отступ влево, чтобы соответствовать заголовку раздела.

  • Строки на второй странице содержат около 60 символов в строке в двух равных столбцах.

Я думаю, что это выглядит хорошо и читабельно — потому что в разных местах есть разная информация, и когда вы читаете текст, становится ясно, к какому разделу этот текст относится.

Моя непосредственная проблема заключается в том, что я хотел бы получить больше текста на странице , особенно еще два или три элемента в «хронологическом резюме» на первой странице, возможно, вместо (то есть заменив часть места, которое занимает) "функциональное резюме" на второй странице.


Простой способ получить дополнительное полезное пространство — использовать два/оба столбца на первой странице, например:

(версия 2)
введите описание изображения здесь

  • Это соответствует требованиям, т.е. теперь есть пустое место для лишнего текста.
  • К сожалению, это может выглядеть некрасиво из-за несбалансированности — текст слева ниже, чем справа.

    Более тонкая проблема заключается в том, что в первом макете у глаза был выбор, останавливаться ли на левой (резюме) или на правой (детали), что отсутствует в этом макете.

  • Это не так уж и плохо — полноразмерная страница читается (проиллюстрированная версия 30% — нет).
  • Но мне не нравятся гиперссылки на что-то еще, встроенные в начало текста, они отвлекают.

Чтобы исправить вышесказанное, я распределил информацию заголовка по верхней части страницы:

(версия 3)
введите описание изображения здесь


Для справки, версия с одной колонкой выглядит так, поэтому здесь нет места для добавления дополнительного текста; вы можете понять, почему это неэффективно (пробелы впустую); и это 110 символов в строке :

введите описание изображения здесь


Вопросы

  • Длина строки — если рекомендуется «от 50 до 70 символов в строке оптимально», как это должно работать с бумагой формата A4? Как вы заставляете это работать, или нет?
  • Выбор шрифта — подходит ли «14px Arial везде» для резюме разработчиков программного обеспечения?
  • Плотное резюме . Можете ли вы порекомендовать другие варианты дизайна для размещения большого количества текста в резюме?
  • Два столбца . Двухколоночный макет целесообразен, потому что он экономит место. Но я беспокоюсь, что это плохо по какой-то причине (хотя я не знаю, что) - что может быть лучше?

  • Внешний вид . Первая версия первой страницы выглядела стильно, ИМХО, две колонки, но на нее было приятно смотреть. Хотя в третьей версии есть место для добавления еще пары разделов, мне она кажется в лучшем случае утилитарной — и нестандартной или самодельной, что нехорошо.

    В первой версии было больше разнообразных элементов дизайна, каждый на своем месте, т.е. они не казались неуместными и служили цели (форма следовала за функцией).

    Наоборот, третья версия не содержит ничего, кроме текста.

    Итак, какое изменение может это исправить? Возможно, какая-то другая вариация версии 2?

Это очень субъективный вопрос, и я подозреваю, что нет правильного/неправильного ответа. Но как бы то ни было, я думаю, что все примеры макетов слишком перегружены текстом. Поля страницы должны быть шире. Кроме того, пустое пространство обычно способствует удобочитаемости — не считайте его «пустым пространством». Вам действительно нужно ограничить его двумя страницами? Три не приемлемо?
This is a very subjective question, and I suspect there is no right/wrong answer.Я пытался соответствовать принципам «критики». Большая часть того, что я когда-либо читал, посвящена дизайну для экранов или, может быть, газет или плакатов, а не для текста на бумаге формата А4. Do you really have to limit it to two pages? Is three not acceptable?Ну, мне сказали, что один предпочтительнее. Я позволяю себе два на том основании, что второй представляет собой другой вид информации, т.е. «функциональное резюме» вместо (т.е. как и) стандартного хронологического.
Да, на такие вопросы трудно ответить несубъективно, однако вы очень хорошо объяснили свою дилемму. Я просто не уверен, есть ли решение, которое можно было бы считать несубъективным (т.е. основанным не только на мнении). Я могу возразить насчет того, чтобы оставить место для удобочитаемости, но если вам нужно втиснуть его, то вам нужно втиснуть его, и вам просто нужно работать с тем, что у вас есть. В этом нет ничего плохого. Мне нравится предложение Люциана использовать сжатый шрифт для основного текста.
@ChrisW Мы можем помочь вам в чате, если вы хотите присоединиться к Зазеркалью.
@@curious Да, если хочешь, можешь пригласить меня.
«Упаковка большого количества текста» совершенно не имеет значения. Из реального жизненного опыта при обработке заявлений о приеме на работу первое сканирование вашего резюме человеком будет длиться около 30 секунд — если что-то актуальное и выделяется. В противном случае он будет в мусорном ведре через половину этого времени. И, конечно же, чем причудливее вы сделаете свой многоколоночный формат с несколькими шрифтами, цветами и т. д., тем сложнее компьютерной системе будет сканировать ключевые слова, чтобы понять его смысл, прежде чем он даже приблизится к человеку. Создайте его для тех, кто должен просмотреть 200 из них в пятницу днем!
@alephzero По моему опыту, более длинное резюме работало лучше (давало больше интервью). Оно должно понравиться двум людям — сначала оно не должно быть отклонено рекрутером или HR (которые могут попытаться отклонить как можно скорее и, следовательно, хотят, чтобы оно было как можно короче) — после этого оно должно каким-то образом обратиться к техническому менеджеру по найму (который хочет быть достаточно заинтересованным, может быть, поставить все галочки, чтобы назначить интервью). Этот сделан так, чтобы иметь три разных типа информации и четко разделенные разделы или страницы, поэтому вы можете прочитать краткое изложение и просмотреть детали или прочитать все. Только один шрифт и один цвет.
Гиперссылки (URL) имеют единственный цвет — они синие и подчеркнуты стандартным способом в онлайн-версии документа, черные и без подчеркивания при печати. Не идеально черный, но почти черный .
Мое предложение к вам: сделайте содержание своего резюме короче, чтобы оно умещалось на меньшем количестве страниц с более удобным для чтения макетом. Обычно рекрутеры хотят знать о вашем недавнем опыте и наиболее актуальных, остальное можно обсудить лично.

Ответы (3)

50-60 символов в строке действительно находятся в «рекомендуемом» диапазоне, но это субъективно. При правильном оформлении не стоит слишком переживать по поводу этого числа. Конечно, никто не будет считать, сколько символов у вас в строке.

Версия 3 выглядит нормально, но требуется немного больше отступов на полях и между столбцами. Кроме того, основной раздел заголовка на странице 1 можно было бы расположить по центру и лучше разнести. Вторая страница также должна иметь 2 столбца сверху вниз.

Чтобы контролировать количество страниц, у вас есть несколько вариантов:

  • меньший размер шрифта (14 может быть слишком много для общего размера)
  • сокращенное или краткое содержание может быть
  • забудьте Arial и используйте сжатый шрифт для основного текста или комбинацию разных шрифтов. Например. оставьте шрифт Arial для заголовков и подзаголовков и используйте что-нибудь сжатое для описаний вакансий.

Кроме того, не бойтесь небольших пробелов здесь и там. Пустое пространство является ключом к хорошему дизайну, и если все будет помещаться от одного угла до другого, это в значительной степени будет сигнализировать о плохом (или, по крайней мере, переполненном) дизайне. Разрешить приличное расстояние вокруг начального раздела (имя, контакты и т. д.).

who reads a CV this long?Мне сказали, что рекрутер требует хронологическое (не функциональное) резюме, чтобы проверить, нет ли необъяснимых пробелов в трудоустройстве. nobody's going to count how many characters you have per line.Я не умею общаться без метрик. Строка текста на всю страницу в одном столбце составляет 110, что в два раза превышает рекомендуемую длину. И шрифт 12 пикселей вместо шрифта 14 пикселей составляет 135 символов в строке: это кажется мне неправильным, даже если это всего одна-три строки текста на абзац — например, «неправильно», как будто «автор не знает самого главного». о форматировании текста"?
Похоже, у вас всего около 2 страниц или меньше, поэтому, возможно, не нужно удалять какой-либо контент. Насчет форматирования, поэкспериментируйте немного, мы здесь не делаем дизайн на заказ, но похоже это легко исправить за 20 минут. Трудно дать точный рецепт, так как это нужно опробовать непосредственно на дизайне. Погуглите немного, посмотрите на некоторые резюме и то, как они форматируют. например, graphicriver.net/print-templates/канцелярские товары/ резюме
Вы правы насчет размеров полей и отступов, которые я могу просто увеличить, уменьшив размер шрифта (например, 12 пикселей вместо 14 пикселей). Я могу или должен сделать это для всех трех версий. Это улучшит версию 1, но пока не решит мою основную проблему/требования, заключающиеся в том, что мне нужно добавить одно или два новых описания работы в хронологический список. То есть добавление новых заданий было причиной, по которой мне нужно было дополнительное пространство, и поэтому я сделал версии 2 и/или 3. Поэтому я задался вопросом, есть ли способ улучшить версии 2 или 3 (а не только настроить версию 1)?
@ChrisW, я думаю, вы можете обобщить самые старые из них просто названиями

Совет 1

В чем принципиальная разница между фото 1 и 2?

1

2

Дело не только в размере помидора, не только в их количестве... в пространстве.

Совет 2

Не засоряйте информацию. Люди хотят видеть конкретную информацию, не всю, а актуальную.

Вас беспокоит конкретная проблема, количество символов в строке, где это не важно. Еще один актуальный вопрос: организуете ли вы свою информацию как иерархически (структура), так и визуально (пространство).

Здесь нет визуальной подсказки о том, где начинается раздел и где следующий раздел... если он есть.

Вот изображение с точно таким же макетом изображения с применением этих советов.

Пространство и визуальные подсказки на разделах.

введите описание изображения здесь

Но вы можете сделать это в канавах, в абзацах, в заголовке.

Взгляните на некоторые готовые шаблоны резюме и проанализируйте эти 2 аспекта: пространство и разделы.


https://pixabay.com/es/photos/los-tomates-hortalizas-alimentos-320860/

https://pixabay.com/es/photos/los-tomates-ajo-verdes-mercado-4050245/

Спасибо - я отправил пересмотр с вашими предложениями в качестве нового ответа .

Спасибо, Люциан и Рафаэль, за ваши ответы.

Вот редакция (моей «версии 3»), которая включает в себя большинство ваших предложений.

введите описание изображения здесь

Вдохновленный предложениями Люциана:

  • Поля страницы увеличены с четверти дюйма (6 мм) до трех четвертей (19 мм).
  • Желоба колонн увеличены с четверти дюйма (6 мм) до половины (13 мм).
  • Размер шрифта уменьшен с 14 до 12 пикселей.
  • Высота строки уменьшена с 18 до 16 пикселей.
  • Немного больше (14 пикселей вместо 12 пикселей) в заголовке первой страницы (чтобы он был похож на «геройский баннер»)

И Рафаэль:

  • Один новый <h2>элемент на каждой странице («История трудоустройства» и «Резюме»)
  • Серый цвет фона на <h2>, rgb(230, 230, 230)я надеюсь, что подходит
  • Этот серый — единственный цвет на черно-белом документе, когда он распечатан.
  • Немного большие заголовки разделов (14px вместо 12px)

Я также удалил вертикальную линию из поля столбца, но сохранил горизонтальную линию (плюс больше вертикального пространства), чтобы отделить заголовок на первой странице.

Большое спасибо -- я думаю, что это выглядит более адекватно и интересно, и более читабельно.


Затем то же самое, но с изменением только шрифта — здесь используется «Roboto Condensed» для всех деталей и «Roboto» для всех заголовков:

введите описание изображения здесь

Как я и ожидал, это не экономит много места — например, 3 строки текста в левой колонке первой страницы.

Было интересно сравнить два опыта чтения (когда он полноразмерный):

  • Робото звучит (для моего внутреннего уха) более роботизированно, когда я его читаю! 😀
  • Arial — более неторопливое и разговорчивое чтение.
  • Roboto Condensed труднее читать, требует большей концентрации, но слова короче, поэтому они быстрее загружаются в память.

Если пространство не является объектом (и выбор шрифта не сильно влияет на это), мне интересно, что предпочтительнее.


Вот окончательная версия после некоторого дальнейшего обсуждения в чате.

введите описание изображения здесь

Однозначно лучше в любом случае. Если это работает без сжатого шрифта, сделайте это.