Для чего эти отверстия на этом европейском адаптере для путешествий?

У меня есть стандартный европейский адаптер для путешествий. Для чего нужны два обведенных отверстия сверху и снизу?

изображение

Ответы (4)

Все средние отверстия предназначены для приема различных типов заземляющих контактов .

В частности, два верхних отверстия предназначены для британских вилок (BS 546, BS 1363), а два нижних — для бразильских, датских и швейцарских вилок. Как всегда, в Википедии есть кровавые подробности:

https://en.wikipedia.org/wiki/AC_power_plugs_and_sockets

Нижняя часть верхней надежды выглядит так, как будто она принимает вилку США.
Вернее, верхнее отверстие. Заземленная вилка для США соответствует стандарту NEMA 5-15P. У незаземленного аналога этой вилки (NEMA 1-15P) отсутствует штырь, который входил бы в рассматриваемое отверстие, но лезвия входили бы во внутреннюю часть внешних отверстий внизу изображения.
Если этот адаптер поддерживает датскую вилку с заземлением, штырь заземления наверняка войдет в одно из двух верхних отверстий, возможно, в самое верхнее.
Не совсем правильно описывать вилки BS546 как «британские». Очевидно, что это британский стандарт, но эти вилки устарели в Великобритании уже несколько десятилетий. Моему другу пришлось использовать их в общежитии университета 25 лет назад, и даже тогда они были поразительно анахроничными. Однако они используются в других странах.
@DavidRicherby версия 2A все еще используется в цепях освещения, а 5A и 15A - для сценического освещения (по крайней мере, тупые лампы накаливания) в Великобритании. Но что касается путешествий, вы правы, они более распространены в странах Содружества.
Два нижних отверстия выглядят так, как будто они предназначены для итальянских и швейцарских вилок. Штырь заземления датской вилки должен входить в одно из верхних отверстий. (Я жил и в Дании, и в Швейцарии, поэтому хорошо знаком с этими вилками.)
@DavidRicherby У меня был дом с современной установкой розеток BS546. Я почти уверен, что использование другой формы сокета в цепи противоречило бы Regs. (Они предназначались для розеток освещения: освещение было от штепсельных ламп, а питание розеток регулировалось выключателем на стене. Выключатели не рассчитаны на 13 А, поэтому вам нужна другая розетка, чтобы подключить утюг)
@MartinBonner Хорошо. Но очень необычно иметь подключаемые лампы, управляемые выключателями света. Большинство людей, живущих в Великобритании, никогда не видели ни одной из этих розеток.
Бьюсь об заклад, большинство людей видели их, молодые люди просто не узнают их.

Однако эти обведенные кружком отверстия предназначены для различных типов вилок.

Это не стандартная розетка.

Это полностью выдумка китайских продавцов барахла .

Он не был одобрен ни одной компетентной испытательной лабораторией и определенно никогда не будет одобрен. Этот тип розетки просто пытается адаптировать слишком много типов вилок за счет безопасности, и его нельзя было бы включить в список, даже если бы он был сделан компетентным производителем. Таким образом, продавцы барахла даже не пытаются сделать безопасный продукт. Отсюда и наклейка «только для экспорта»: экспортируйте в юрисдикцию, за которую мы не несем ответственности.

Используйте указанный адаптер, предназначенный для конкретной пары вилка-розетка.

Обратите внимание, что UL, CSA, TUV, SGS, NTL, ETL и т. д. являются марками авторитетных испытательных агентств. CE не является испытательным агентством и не пользуется авторитетом, поскольку позволяет производителям самостоятельно тестировать и сертифицировать, что превращает знак в «китайские экскременты». Актуально для электротехники, поскольку большая часть мира согласовывает такие правила, как US NEC, которые требуют, чтобы электрооборудование было сертифицировано признанной испытательной лабораторией . CE никогда не будет им по понятным причинам.

Опасности дешевого адаптера с несколькими разъемами от Big Clive

Джон Уорд на этих… И его демонтаж …

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Это может быть или не быть ответом на вопрос. Ваши моды решили, что стоит оставить его здесь.
Есть переходники точно по такому же рисунку (у меня их несколько), которые выпускают солидные производители. При правильной конструкции эти адаптеры не являются небезопасными.
@KristvanBesien Действительно ли у них есть список UL или не поддельный список другой компетентной признанной испытательной лаборатории ? Я был бы рад увидеть это, потому что это было бы новое для меня. Насколько я знаю, есть причины, по которым невозможно создавать безопасные мультиадаптеры, например, использование стольких форм штифтов делает маловероятным наличие достаточной площади контакта на любом из них.
Вся эта штука с «национально признанной испытательной лабораторией» — это дело США. ЕС полагается на самостоятельную сертификацию производителя по электробезопасности :/
@PeterGreen они полагаются на самосертификацию производителя или импортера . Подавляющее большинство импортеров являются нарушителями закона, потому что они направляют заказы с AliExpress, eBay или Amazon Marketplace и полностью игнорируют закон. Люди часто думают, что «легко уклониться» и «не требуется» — одно и то же, но если это применимо только в том случае, если властям не нужно ликвидировать аварию.
На самом деле, по крайней мере, один уважаемый бренд производит адаптеры «много вещей для шуко», но я заметил, что дизайн сильно отличается от адаптера OP, с гораздо большим количеством отверстий, каждое из которых служит только для одного или двух стилей штифта. docs-emea.rs-online.com/webdocs/1561/0900766b81561375.pdf

Ваш адаптер предназначен для работы с широким спектром типов вилок, но, к сожалению, это также означает, что он не подходит ни для одного из них. Не внушает доверия и надпись «только на экспорт». По сути, это означает, что он настолько некачественный, что даже страна, в которой он был сделан, не считает его безопасным.

Отверстия, которые вы обвели красным, предназначены для штырей заземления вышеупомянутого множества различных типов вилок. По фото трудно сказать, что именно, но я уверен, что по крайней мере британские, американские и австралийские вилки поддерживаются этой комбинацией отверстий.

В зависимости от того, насколько дерьмовым является рассматриваемый адаптер, вы можете обнаружить или не обнаружить, что он фактически обеспечивает заземление между контактами заземления на вилке типа Schuko и отверстиями для заземления в розетке.

Настоящие британские розетки имеют механический замок, который предотвращает вставку чего-либо в фазу и нейтраль до того, как (более длинный) заземляющий контакт соприкоснется. здесь, наверное, этого тоже нет.
@dlatikay Конечно, он отсутствует - иначе штепсельные вилки США, ЕС и других стран не активировали бы жалюзи.
Вилка на выходной стороне адаптера не имеет заземляющего штыря, так что это определенно обход заземления. Включение устройства с заземленной вилкой в ​​незаземленную розетку всегда небезопасно, независимо от качества адаптера.
Вилки типа Schuko не используют штифт для заземления, они используют боковые контакты. Эти боковые контакты, кажется, присутствуют на адаптере OP, правильно ли они подключены, это другой вопрос.
Это не подходит для австралийских вилок. Сила и нейтраль в австралийских вилках плоские и расположены под углом. Этот адаптер не поддерживает эту геометрию. И это не говоря о том, как плохо выглядит земляная яма.
@PeterM - я почти уверен, что из-за угла изображения эти отверстия выглядят слишком маленькими / узкими, чтобы в них можно было вставить угловые штыри австралийской вилки. FWIW Я помню, как путешествовал по Непалу, используя один, который выглядел точно так же, чтобы зарядить мой телефон (с раскопанной штепсельной вилкой AU). Даже когда он был у меня в руках, я не был уверен, что он будет работать (не говоря уже о сомнительном качестве). Но, конечно же, контакты подошли, и телефон заряжен (думаю, земля тоже). Хотя не то, что вы бы назвали надежной посадкой...
Вероятно, они достаточно хорошо подходят для австралийских булавок. У китайцев похожие угловые контакты в некоторых своих вилках, но размеры совсем немного другие.
Я думаю, вы обнаружите, что этот конкретный адаптер поддерживает австралийские и китайские вилки с угловыми контактами под напряжением и нейтралью.
@trognanders Французский CEE 7/5 также не имеет заземляющего контакта на вилке, заземляющий контакт находится в настенной розетке, а штыревая розетка находится на вилке прибора. Schuko и French могут быть объединены в один, CEE 7/7.
@ user71659 Это интересно. У этого адаптера определенно есть канавка сбоку для заземления.

Различные заземляющие контакты.

Проверьте Википедию о вилках и розетках , чтобы увидеть вариацию.

Думаю, имеет смысл размещать отверстия так, как люди привыкли, и, насколько я помню из этого списка (давно я не читал его часами), все вилки имеют штырь заземления. симметрично относительно токоведущих штифтов. И это привело к такому макету.

Для чего эти отверстия на этом европейском адаптере для путешествий?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v