Добавление (последовательного) переключателя к таймеру

У меня есть свет на крыльце с таймером (весеннего типа). Хотелось бы для большего удобства добавить выключатель, чтобы свет можно было включать вручную на несколько секунд или на несколько часов.

Функция трехпозиционного переключателя будет заключаться в прямом включении света или передаче питания на таймер (последовательно). Будет ли это нормальным (совместимым с кодом) способом добавить (простой) переключатель к таймеру?

Еще одна причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что цифровой таймер (с простой кнопкой включения / выключения) стоит около 30 долларов в моем регионе, тогда как трехпозиционный переключатель стоит около 1,50 доллара. А таймер просто оказался в коробке с выключателем на выходе, который можно было бы легко убрать (это означает, что мне не нужно покупать коробку для переделки или что-то еще).

Изменить. Новая картинка для ясности:

введите описание изображения здесь

Является ли S2 3-полосным устройством? Если у S2 только две клеммы (в отличие от двух дорожных и одной общей), то ваша схема проводки заставит свет всегда гореть.
@ShimonRura S2 имеет 2 терминала ... нет, он не всегда будет включен ... он будет включен только в том случае, если включен таймер или если свет питается от S1.
Цифровые таймеры обратного отсчета начинаются менее чем с 20 долларов в моем регионе (например, lowes.com/pd/… ), так что вы, возможно, не захотите полностью сбрасывать со счетов эту идею. Ваше использование — это именно то, для чего они предназначены, поэтому кажется немного ненужным взламывать решение, включающее несколько устройств, когда одно будет работать идеально.
Ясно... так что, когда S1 находится в положении 1 (питание красного проводника), свет горит только в том случае, если таймер заведен. В положении 2 (кормление черного путешественника) свет горит независимо от таймера. Интересный сценарий, имеет смысл, когда эти два переключателя расположены рядом, но кажется неправильным в большинстве обычных приложений с 3-позиционными переключателями.
@ShimonRura Да, решение за 1,50 доллара требует (примерно) того же объема работы, что и переход на цифровой коммутатор за 20–30 долларов.
@ Бен Велборн Может быть, я не понимаю, что вы пытаетесь сделать ... вполне возможно, это был долгий день. Почему бы просто не подключить выключатель к таймеру, чтобы, когда выключатель замкнут, свет имел питание? Таким образом, вы можете переопределить таймер, когда вы выберете, и когда вы выключите переключатель, вы вернетесь к таймеру...
Таймер сохраняет свою память при выключении питания, верно?
@ThreePhaseEel Это как таймер для яиц. До 60 минут. Пружинный таймер.
@PaulBinCT2, потому что он создаст параллельные проводники, когда оба переключателя включены. NEC 310.4 запрещает параллельные соединения, за исключением «строгих» обстоятельств (с использованием больших проводников одинаковой длины). Тот факт, что эти параллельные проводники будут проходить через переключатели, добавляет проблем... сопротивления. Они будут иметь немного разные напряжения, что может привести к большому нагреву.

Ответы (2)

Я посмотрел на вашу схему. Если переключатель находится в одном положении, он будет включен, а переключатель во втором «положении таймера» будет включен только до тех пор, пока не истечет время таймера. Если устройства перечислены в коробках, которые не превышают заполнения коробки для проводов и устройств, это будет законно в США.

Я полагаю, что это ответ ... за отсутствием каких-либо доказательств обратного. Но мне как бы интересно, может ли эта схема проводки применяться к цифровому таймеру. Я знаю, что в этом нет необходимости (потому что цифровые таймеры уже имеют кнопки включения/выключения), но мне интересно подавать 120 В переменного тока на «неправильную» сторону цифрового таймера.
Вы можете захотеть подключить таймер между сетью питания и тройником. Вы можете избежать подачи горячего питания на клемму нагрузки таймера.
@AIBreveleri, вы имеете в виду, что таймер настроен, как на втором изображении в вашем ответе? Вторая картинка в вашем ответе - разумное расположение цифрового таймера.
@ Бен Велборн: Да. Все три схемы — предложенная вами схема и обе предложенные мной схемы — будут совершенно безопасно работать с пружинным таймером. - Однако моя вторая схема устраняет параллельную проводку и позволяет восстановить нижнее белье в раскрученное положение.
@AIBreveleri, ваша первая фотография пожароопасна и незаконна. Но я знаю, что это сработает... как параллельные резисторы.
@ Бен Велборн: асимметричные параллельные проводники совершенно безопасны, если каждый путь может безопасно нести полную ожидаемую нагрузку. Добавление пути с более высоким сопротивлением параллельно существующему пути не может увеличить нагрузку на существующий путь.

Трехпозиционный переключатель не нужен. Параллельно с пружинным таймером можно подключить однополюсный на одно направление.

SPST с таймером

РЕДАКТИРОВАТЬ: Будущие читатели должны отметить, что это безопасно для электрика только потому, что оба переключателя находятся в одном и том же блоке. С переключателями в отдельных коробках кто-то, кто будет работать над этой схемой в будущем, может быть удивлен, обнаружив напряжение на том, что он считал проводом нагрузки, который он только что отключил.

Также обратите внимание, что это безопасно для оборудования только потому, что простой механический пружинный таймер может выдерживать высокое напряжение на клемме нагрузки. (На самом деле пружинный таймер, вероятно, не имеет меток «LINE» и «LOAD».)

Если кто-нибудь когда-нибудь захочет собрать подобную установку с таймером, который (1) не имеет настройки «ВКЛ» и (2) может не допускать высокого напряжения на клемме НАГРУЗКИ, тогда ему понадобится трехпозиционный переключатель. . Но он не может быть подключен в соответствии с предложенной вами схемой. Вместо этого таймер должен быть подключен между сетью питания и тройником.

SPDT с таймером

Здесь трехсторонний выбор между постоянно включенным горячим или горячим переключением по таймеру. Он никогда не подает энергию вверх по течению.

Если оба переключателя включены, это создаст параллельный горячий провод. Это было бы небезопасно и противоречит кодексу NEC. Найдите параллельные проводники в NEC.
@ Бен Велборн: я не могу найти раздел в NEC, который описывает или затрагивает эту схему. Поиск «параллельных проводников» в NEC приводит к разделу 310.10, в котором содержится совершенно другое определение термина «параллельные проводники». - Не могли бы вы объяснить больше.
Да, проводники 310.4 параллельно: они разрешены, если они имеют размер 1/0 или больше (например, 1/3 дюйма или больше), И они должны иметь одинаковые выводы, быть точно такой же длины, такой же изоляции, такой же размер и тот же материал проводника. Выключатели и провод 12-го калибра имеют сопротивление... напряжение будет примерно одинаковым, и это может не вызвать проблем в течение часа, но это действительно пожароопасно.
@ Бен Велборн: вы неправильно применяете стандарт. NEC 310 использует параллельные проводники вместо одного большего проводника. - Эта схема безопасна, потому что любая параллельная ветвь может легко справиться с полной нагрузкой.
Когда оба переключателя включены, они оба проводят ток, и у них будет разница в напряжении... переключатель не имеет высокого сопротивления и не создает огромного потребления тока, но давайте рассмотрим что-то, что имеет, например лампочку. Что произойдет, если вы наденете перемычку на эти провода? Это создаст короткое замыкание (pow). Параллельное замыкание по сути то же самое, что и короткое... поток пойдет через менее устойчивый переключатель, а разница напряжений в проводах может вызвать нагрев. В качестве другого примера рассмотрим петлю провода длиной 30 футов и разность напряжений на этом коротком замыкании.
@BenWelborn - вы правы, что ток будет неравномерно делиться между двумя путями при включенном переключателе; тем не менее , это не представляет опасности, поскольку любой путь может выдержать полную мощность цепи.
Добавление (последовательного) переключателя к таймеру
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v