Трехстороннее движение по побережью -- соответствует ли это Кодексу?

Для тех, кто не знаком, калифорнийское или прибрежное трехстороннее коммутационное устройство - это метод подключения схемы трехходового переключателя, который используется, когда на обоих концах цепи требуются как коммутируемый, так и некоммутируемый горячий провод, как показано на этом изображении (взято со страницы Википедии о трехпозиционных переключателях):

Побережье/Калифорния трехсторонняя проводкаОднако для этого требуются два проводника, горячий, нейтральный и EGC в одном и том же кабеле, а 12/4 или 14/4 морских миль, насколько я понимаю, является недавним изобретением. 14/4 существует дольше, чем я думаю, или же были установлены трехсторонние модели Coast с 14/3 и отдельной нейтралью (или без нее), работающей с путешественниками? Если верно последнее, не нарушат ли они 300.3(B) (и несколько других разделов Кодекса) из-за своенравного нейтрального проводника?

Я предполагаю, что перед кабелем x/4 вы бы использовали два кабеля x/2. Заземленный (нейтральный) будет сгруппирован с незаземленным (горячим), а контакты будут в другом кабеле. Или вы можете провести четыре провода через кабелепровод.
Довольно часто в старых калифорнийских домах не видно нейтрального провода в распределительных коробках или с включенными горячими проводами, нейтраль только на нагрузке.
Зачем использовать кабели x/4 или 2 x/2? Просто подключите 3 провода нормально и запустите два проводника, горячий и нейтральный. Гораздо меньше путаницы для тех, кто попытается расшифровать проводку позже, и вам нужно будет соединить только один разъем вместо двух (например: i.imgur.com/pDQAXfi.png ). Однако остается вопрос: если сделать так, чтобы сохранить проводник (с использованием нейтрали откуда-то еще для света), соответствует ли это нормам? Было бы интересно увидеть некоторые реальные примеры того, где это действительно полезно (я никогда не видел этого в реальном мире, но я на восточном побережье...).
@JimmyFix-it - это действительно может быть ответом, если подумать!
Требование к нейтрали является более новым требованием кодекса, если ваш дом был построен до принятия кодекса 2014 года, не требовалось наличие нейтрали в распределительной коробке.
Вышеприведенная схема удобна в тех случаях, когда необходимо иметь коммутируемую нагрузку рядом с левым выключателем, а также правым выключателем, а также наличие постоянного горячего провода рядом с правым выключателем, что может быть желательно, например, в случае с крыльцом и отдельно стоящим выключателем. гараж. Удовлетворение таких требований с помощью обычной трехсторонней схемы потребовало бы прокладки пяти проводов между крыльцом и гаражом: горячий, нейтральный, два проводника и коммутируемый обратный провод. Приведенная выше схема позволяет сделать это с помощью четырех проводов от крыльца до гаража.
@supercat - да, я понимаю компромисс (переключение горячего + всегда горячего на обоих концах без превышения размера доступных кабелей по сравнению с ограничением двумя переключателями в расположении) - я просто не уверен, как долго Кабель /4 был вещью!
Необходимость прокладывать 4 провода плюс заземление существует уже давно, хотя ее можно было бы удовлетворить, проложив несколько кабелей рядом друг с другом. Лично мне не нравится использование приведенной выше схемы в тех случаях, когда возле левого выключателя нет нагрузки. Тот, кто заглядывает в первую коробку и хочет переместить удаленную розетку в цепь, отдельную от света, может разумно подумать, как это сделать, отделив нижний черный провод между коробками и подключив его к новой цепи, оставив соединение выключателя включенным. старый, но это было бы опасно.
Несмотря на то, что после изменения все будет работать так, как должно, и даже выключатели будут работать так, как должны, когда любой переключатель находится в верхнем положении, если оба переключателя находятся в нижнем положении, все в любой цепи будет питаться от обоих.
@supercat это определенно законная проблема

Ответы (3)

Возможно, я могу ошибаться в этом, но когда я много лет назад работал электриком в Калифорнии, трехходовое переключение по побережью было разработано по следующей причине. Во многих домах и офисах использовалась стальная гибкая проводка (алюминий появился позже). В то время в большинстве городов Калифорнии был свой собственный электрический кодекс, в некоторой степени регулируемый кодексом штата и NEC. Были некоторые правила, которые не позволяли вам тянуть четыре провода (проводника) в гибком кабелепроводе 1/2 дюйма, если только один из них не был ножкой переключателя.

При использовании 3-х ходовой проводники были следующими: один точечный провод (общий), одна ножка переключателя, одна «горячая» и одна нейтральная, без путников. Плюс, конечно, если вам нужен горячий плюс ножка переключателя и нейтраль на каждом конце, они у вас будут в наличии. При стандартном трехстороннем переключении у вас будет два проводника (в Великобритании их называют обвязочными проводами).

Я слышал о заимствованной нейтрали из другой цепи, я сомневаюсь, что это кого-то убьет, но представьте себе парня на лестнице, он отключил питание для цепи, на которой он работал, и, возможно, получил «укус какого-то тока». равновесие и падает с лестницы. Я видел сервисную панель, 12 предохранителей на 6 цепей, остальные 6 предохранителей были на нейтрали, это все K&T. Подключал рецеп на кухне старого дома, выкрутил предохранитель и лампа потухла, так как была на перегоревшей нейтрали. моя нога коснулась чугунного радиатора, и откуда, черт возьми, это взялось? Я положил свой парик на радиатор и провод, над которым работал, полные 110 вольт, всегда веселое время с ручкой и трубкой.

Это не относится к заданному вопросу - я сам слышал рассказы о заимствованных нейтральных махинациях в K&T, но вы не проводите никакой связи между своим рассказом и 3-путями побережья / Калифорнии.

Наличие линии, коммутируемой линии и нейтрали на каждом конце определенного коммутируемого набора светильников эффективно, когда установщик разделил постоянное стационарное освещение на свою собственную ответвленную цепь, когда видимость/безопасность являются критериями в проекте из-за возможности выключателей. срабатывание в результате нескольких переменных факторов, таких как требуемые устройства GFCI, 80% номинальной малой бытовой техники и т. д. Я нахожу понесенные затраты в размере 30-40 доп. футов 12 или 14/2 нм-б, соответственно, того стоит по сравнению с временем и трудозатратами на установку дополнительных цепей для обеспечения резервирования освещения в предыдущих примерах. Возможность перехода из одной комнаты в другую также важна при замене или установке стационарных светильников в уже закрытых спальнях, таких как готовый чердак (1,5 этажа). Как 4 заимствования другого контура нейтрали, по правилам наверное не разрешено. В зависимости от размера осветительной нагрузки могут быть проблемы, но со светодиодами в наши дни дополнительные 40-60 вольт-ампер на «перевернутой нейтрали» не сожгут место дотла.....