Долгая жизнь на межзвездных планетах?

Некоторое время назад я прочитал, что жизнь может быть возможна на межзвездных планетах (то есть планетоподобных объектах, которые не связаны со звездой гравитацией). Они могут быть безумно холодными на поверхности, но внутри они теплее из-за радиоактивного распада. . Планета, состоящая из тех же материалов, что и наша Земля, но 3,5 раз его масса могла иметь жидкие океаны под толстым слоем льда. Этот океан мог оставаться там около 5 миллиард лет. Этого достаточно для развития жизни. Он будет жить за счет хемосинтеза.

Хотя это уже интересно, мне было интересно, возможна ли более длительная жизнь. Если представить себе планету массой в одну Землю, состоящую из ванадия-50 (с периодом полураспада 1,5 * 10 17 лет), она производит около одной пятой мощности нашей Земли. Поначалу вроде ничего. Но с другой стороны, пятидесятикилометровый слой льда, покрывающий планету, может изолировать ее, достаточно, чтобы удержать жидкий океан, если вода достаточно соленая и планета имеет какую-то атмосферу. Так и останется что-то порядка периода полураспада ванадия.

Это может быть немного надуманным, но, по крайней мере, на мой взгляд, довольно круто иметь одну планету, поддерживающую жизнь для 10 17 годы. Особенно по сравнению с паршивым 10 10 лет у нашей Земли. Однако на самом деле это вряд ли будет работать так же хорошо, поэтому я предполагаю, что нам нужен более активный и, следовательно, более короткоживущий изотоп. ( Вот несколько кандидатов.)

Итак, вот мой вопрос:

Возможно ли, что Вселенная порождает (без помощи какого бы то ни было разума) такую ​​планету?

Под возможным я имею в виду: достаточно вероятно, что это произойдет по крайней мере один раз в течение жизни нашей Вселенной.

Это не обязательно должна быть ванадиевая планета, но, по крайней мере, такая, которая состоит по большей части из какого-то длинного (имеется в виду больше, чем просто 10 12 лет) живой радиоактивный изотоп и огромный слой льда на нем. В нем должно быть достаточно этого радиоактивного изотопа, чтобы долгое время существовал жидкий океан.

Я не спрашиваю подробностей о жизни на этой межзвездной планете. Это почти наверняка похоже на бактерии. Кроме того, я не спрашиваю, сможет ли он действительно процветать в этих условиях. Хотя это может быть интересным вопросом, я думаю, что мы еще недостаточно знаем, чтобы действительно ответить на него.

Редактировать: главное препятствие заключается в том, можно ли накопить так много радиоактивного материала, поскольку эти изотопы редко встречаются в нашей Вселенной. Космическое содержание ванадия составляет, например, 0,0001%, и большая его часть представляет собой стабильные изотопы. Это связано с тем, что большинство долгоживущих атомов генерируются только сверхновыми.

Возможное? Да. Вероятно? не думаю так. нужно будет найти документы об этом.
Планета Степной Волк с массой не менее 3,5 массы Земли могла бы скрывать жидкий океан под толстым слоем ледяной корки, однако полагаться только на деление означает, что не будет какой-либо серьезной вулканической активности, поэтому было бы чудом разместить макроскопические формы жизни, поскольку энергии мало.
Я прочитал это. И я не просил макроскопическую форму жизни
Под "межзвездной планетой" ты подразумеваешь планету-изгоя , верно?
На самом деле, если быть точным, нет. Межзвездная планета может быть планетой-изгоем (экзопланетой, выброшенной из своей солнечной системы) или субкоричневым карликом (чем-то, что создано как звезда, но стало размером с планету). Однако обычно люди, которые говорят о планетах-изгоях, на самом деле хотят сказать межзвездная планета, так что вы не совсем ошибаетесь.
@lurch Я бы все же посоветовал изменить его. Субкоричневые карлики больше похожи на массивные Юпитеры, чем на планеты земной группы; они полностью газообразные. Планеты-изгои подходят под ваше описание здесь; субкоричневые карлики - нет.
Извините, но нет. Планета-изгой не так правильна, как межзвездная планета. Мне не нужна связь с его происхождением здесь. Может быть, вы правы, субкоричневые карлики никогда не бывают каменными, но, насколько мне известно, до сих пор это неизвестно. Кроме того, это может просто исключить правильный ответ, поскольку меня интересует именно это: где его происхождение!
@user6760 user6760 Хотя только деление практически не означает шансов для макроскопических организмов, не могли бы вы объяснить, как деление может вызвать отсутствие вулканической активности? Для ясности.
Если звезды не светят, то не только поверхность, но и мантия холодная. Это означает, что вблизи поверхности может не быть лавы и, следовательно, не может быть вулканической активности.
Вы должны посмотреть другие сообщения здесь, которые используют тег rogue-planets .
И я видел другие, которые подверглись критике за использование слова «планета-изгой» именно по тем причинам, которые я указал.

Ответы (2)

Итак, давайте разберем это, здесь много шагов, и если какой-либо из них терпит неудачу, ваша планета терпит неудачу:

  1. Межзвездные планеты - правдоподобно

  2. Океаны подо льдом - правдоподобно

  3. Отопление от ядра - вероятно

  4. Жизнь вокруг термальных источников в океане - правдоподобна (мы не знаем, развилась ли она там, но определенно может там жить).

  5. Хемосинтез жизни - правдоподобный

  6. Изолирован толстым ледяным щитом - правдоподобно

  7. Планета, состоящая исключительно из ванадия-50 - маловероятно

Не существует известной природной системы, которая могла бы концентрировать материал до такой степени, что даже большая часть массы планеты представляет собой один неустойчивый элемент.

  1. В качестве альтернативы планета, содержащая много радиоактивных элементов - правдоподобно

Это гораздо более правдоподобно, у нас есть доказательства того, что на Земле есть естественные ядерные реакторы. Мы также знаем, что по крайней мере часть тепла в нашем собственном ядре исходит от радиоактивных процессов, так что на самом деле это по крайней мере правдоподобно. Невозможно сказать, будет ли это продолжаться так долго, как вы хотите, но оно будет жизнеспособным достаточно долго для развития жизни.

Бонусная идея:

Однако есть и другой способ: иметь не планету-изгоя, а луну-изгоя. Межзвездный газовый гигант и жизнь на ледяной луне на орбите вокруг газового гиганта. Приливный нагрев может дополнить или даже заменить ваше радиоактивное ядро ​​и при этом удовлетворить ваше стремление к жизни на межзвездной планете.

Я знаю о приливном нагреве как альтернативе. Однако мне больше нравится радиоактивность, так как она более стабильна. Луна может столкнуться с какой-то другой луной. Также я понятия не имею, как долго приливный нагрев будет нагревать Луну, поскольку нагрев происходит косвенно из-за изменения орбиты.
Орбита луны достаточно стабильна, особенно если вы сделаете ее только системой из двух тел без других лун. Да, энергия исходит от орбитальной энергии, но только в небольшом количестве, орбиты все равно хватит на очень долгое время.

Прежде всего, я хотел бы напомнить вам, что вы находитесь на форуме World Building , где люди собираются вместе и стремятся строить новые миры в соответствии с вашими/их требованиями. То, что является научно правдоподобным и вероятным в астрономии, подпадает под астрономический форум stackexchange .

Во- вторых, да, вы правы, когда говорите: «Я думаю, что мы еще недостаточно знаем, чтобы действительно ответить на него». Мы, как вид, знаем только о жизни на Земле и не знаем ни о каком другом типе жизни.

Может ли быть жизнь в жидкой воде под ледяным покровом толщиной 50 километров на планете-изгое? На самом деле мы этого не знаем, но ничто из того, о чем мы знаем, не препятствует зарождению жизни в таких условиях. Так что, хотя теоретически это возможно , мы не можем сказать, насколько это вероятно.

Ледяной щит толщиной 50 км означает полное отсутствие света. Абсолютная темнота. Это означает отсутствие фотосинтеза. Никаких зеленых растений. Нет глаз. Нет сложной жизни. Бактерии в лучшем случае. Это тоже было бы случайностью природы. В отсутствие молнии вы бы не получали аминокислоты, составляющие основу земной жизни.

Возможно ли, что Вселенная порождает (без помощи какого бы то ни было разума) такую ​​планету?

Что такое такая планета ? Планета-изгой, в три раза больше Земли, с огромным запасом радиоактивных элементов в ядре?

Да, Вселенная может создать такую ​​планету. Нет сдерживающего фактора. Скорее всего, такая планета начнется как обычная планета, вращающаяся вокруг звезды, которая позже будет выброшена из своей солнечной системы из-за гравитационного притяжения к одному из внешних газовых гигантов в системе и начнет свое бесконечное бдение в межзвездном пространстве.

Прежде всего: я полагаю, что astronomy stackexchange не понравится этот вопрос, так как он для них слишком надуман. И да, я пытаюсь создать мир в соответствии со своими требованиями. Как вы говорите, я должен сделать здесь. Также вы отвечаете на каждый вопрос, который я не задавал. На вас упущено главное препятствие: такие радиоактивные элементы встречаются редко. В противном случае земля была бы намного горячее от радиоактивного распада. В конце концов, ваш ответ больше комментарий, чем ответ
Долгая жизнь на межзвездных планетах?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v