Должен ли водосток для штор быть закрытым/заполненным?

Я занимаюсь легким обслуживанием и работой во дворе в обмен на арендную плату. Здание имело некоторые проблемы с затоплением. У нас есть обширная дренажная система, но она была немного забита. Даже после того, как сантехники прочистили канализацию, владелец собственности установил дренажный насос и дренажную завесу.

У нас был некоторый спор о покрытии / обратном заполнении стока занавеса. Подрядчик против. Я не хочу оскорблять подрядчика или владельца собственности. Поскольку подрядчик является другом владельцев. Хозяйка дома очень умная женщина, и если привести логический аргумент, она, скорее всего, передумает. Должен ли надлежащий водосток закрываться/засыпаться или нам действительно следует оставить гравийную траншею посреди двора? Я потратил немного времени на изучение шторных водостоков, и в большинстве инструкций указано, что последним шагом является озеленение ткани, несколько дюймов почвы и немного травы. Хотя это, безусловно, затруднит покос и удаление осенней листвы, я также обычно забочусь о внешнем виде собственности, и это решение кажется неправильным.

вопрос: засыпать/засыпать грунтом и посадить траву или не засыпать/засыпать навесной водосток

траншея, о которой идет речь

Я думаю, что вам нужно слово «покрытый», а не «заполненный». Обратная засыпка относится к накоплению грязи на вертикальном объекте, таком как стена фундамента или подпорная стена.

Ответы (1)

Обычная цель навесного водостока - отвести (под) грунтовые воды от конструкции. Единственная причина не покрывать его тканью и несколькими дюймами почвы — это также захват поверхностного дренажа. Если вам нужно захватить поверхностный дренаж, то должна быть серьезная проблема с уклоном, которая позволяет поверхностным водам стоять рядом со структурой.

Такая проблема градации должна быть исправлена, и в этом случае водосток занавеса может быть закрыт. Если по какой-либо причине это не может быть исправлено (или это на самом деле траншейный дренаж, заполненный гравием), то гравий следует оставить открытым. За ним также нужно будет ухаживать, чтобы он не забивался илом и другим материалом, переносимым поверхностным стоком.

Таким образом, правильная обработка поверхности зависит от предполагаемого назначения водостока.

есть небольшой уклон от подъездной дороги, но сама подъездная дорога имеет небольшую кромку и слив. Этим летом у нас был случай, когда твердая сухая почва собирала воду в необычный ливень высотой более 4 дюймов примерно за час. Так что да, у нас есть поверхностный бассейн, но кажется неправильным оставлять гравийную траншею посреди двора.
4-дюймовый дождь в час будет скапливаться, несмотря ни на что, по крайней мере, на некоторое время. Если требуется 4-дюймовый дождь, чтобы вызвать незначительное скопление, я бы пошел с покрытием. Ткань будет удерживать грязь от гравия, защищая его от засорения. Когда он открыт, засорение навозом более вероятно, чем с хорошим слоем ткани и 3-4 дюймами верхнего слоя почвы.
Спасибо, именно это я и пытался донести до владельца. Я все еще работаю над ней.
Должен ли водосток для штор быть закрытым/заполненным?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v