Должен ли я наклонять самостоятельно стоящую книжную полку, сделанную своими руками, назад, чтобы она не упала?

Контекст
Я намерен построить автономную книжную полку из фанеры толщиной 18 мм, вырезанной на станке с ЧПУ. Книжная полка сделана из вложенных друг в друга досок и полностью помещается в нишу глубиной 35 см в моей стене.

Следующие изображения показывают, во-первых, набросок общего дизайна, а во-вторых, как я собираюсь вкладывать доски (нажмите на картинку, чтобы увидеть их в полном размере):


1/ 2/эскиз книжной полки введите описание изображения здесь

Проблема:
хотя у меня нет детей и я не ожидаю, что они появятся у меня дома в течение срока службы книжной полки, я немного опасаюсь, что она может опрокинуться вперед. Мне не разрешено закреплять его с помощью шурупов в стене.

Вопрос:
Должен ли я рассмотреть возможность наклона либо опор (рисунок A: α<90°), либо полок (рисунок B: β>90°) — или даже обоих — назад на несколько градусов, чтобы книжная полка не опрокинулась? Если да, то какое решение является лучшим, и какой угол был бы целесообразен?

А/ Б/введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Вопрос:

Не ответ, а комментарий: вы думали о том, чтобы дать ему ноги? Если основание установлено на ножках, выдвинутых вперед на ширину человеческого тела, любой, кто поднимается на него, все равно будет поддерживаться, не наклоняя полку. Тем не менее, уборка пылесосом вокруг них может причинить боль или вызвать опасность споткнуться.
Не наклоняйте сами полки. Это просто приведет к тому, что вещи будут катиться или скользить назад (и, возможно, падать или заклиниваться), что затрудняет доступ к ним на верхних полках и увеличивает вероятность того, что взрослый может наступить на конструкцию, пытаясь добраться до верхней полки. предмет.
В том виде, в котором вы его нарисовали, он буквально не может опрокинуться, он ударится о потолок.
Вы живете в сейсмоопасной зоне?
Чистые факты. Мебель, падающая на людей, убивает гораздо больше, чем нападения акул... Канал Discovery... Shelf-Week
@BenMz Хороший вопрос. Вся высокая мебель должна быть прикручена к стене, для аллеи торнадо, зон затопления, зон цунами, зон оползней, да и вообще везде.
@BenMz Не особенно, нет.
@JoeTaxpayer: Действительно, но я не уверен на 100%, что он полностью подойдет к углублению (на пару сантиметров, плюс пол не очень жесткий (ковровое покрытие), и я рассматриваю возможность использования войлочной прокладки сбоку для предотвращения следов на стены/потолок.Так будет как- то гибко.
Хотя я вижу, как вы можете захотеть сохранить хорошие отношения со своим арендодателем и соблюдать все положения договора, обратите внимание, что в некоторых законодательных актах такие пункты не имеют обязательной юридической силы, поскольку привинчивание вещей к стенам считается обычным использованием.
Если вы сделаете нижнюю часть длиннее всех остальных, интересно, поможет ли это. Также можно сделать небольшую скамейку.

Ответы (11)

В любом случае используйте винты

Если бы это был я, я бы спокойно проигнорировал «Мне не разрешено крепить его с помощью шурупов в стене». Здесь речь идет о паре шурупов, которые оставили бы отверстия диаметром ~ 1/4 дюйма, не вырезая больших участков стены.

Предполагая, что это гипсокартон или штукатурка поверх стоек, а не кирпичная стена, я бы вставил два винта (длиной ~ 2 дюйма) через скобы на верхней полке, расположенные так, чтобы винты входили в стойки. если таковые имеются, то минимальны - на самом деле об этом позаботятся тривиально, как часть рутины «подготовьтесь к покраске нового арендатора».Вы будете спать намного лучше.

Я согласен с этим, но в вопросе буквально говорится, что ОП не собирается использовать винты...
@ USER_8675309 Нет, там написано, что ему нельзя использовать винты . Я предлагаю, чтобы он был против и все равно использовал винты, и что я сам сделал бы это в подобной ситуации, основываясь на балансе между безопасностью и правилами. Мое личное мнение (и я знаю, что это не всегда так) заключается в том, что обычно такие правила в съемной квартире основаны на том, чтобы не повредить квартиру таким образом, что потребуется капитальный ремонт до следующего арендатора. Я чувствую, что несколько винтов не намного хуже, чем крючки для подвешивания картин (которые почти всегда разрешены).
А если на стене: обои, плитка, кирпичная кладка, стеклоблоки, шпон и т.д. -- что нельзя залатать/покрасить, чтобы замазать эти неприглядные дыры? Для этого правила могут быть даже причины, связанные с окружающей средой или полезностью.
Если ему «не разрешено» вкручивать шурупы в стену, то вкручивайте шурупы в потолок, чтобы верхняя часть полок не двигалась вперед! Выглядит так, будто части конструкции уже идут вплотную к потолку – просто добавьте что-то наверху, что при необходимости можно будет прочно закрепить на потолке.
Вы можете заменить винты на правильные полоски Command (я бы выбрал симметричные, похожие на липучки). Им не нужно выдерживать вес книжного шкафа, достаточно мгновенной силы растяжения книжного шкафа, начинающего наклоняться из вертикального положения.
@BrockAdams - Как заметил alephzero, если стена не вариант (что, я согласен, имеет место в приведенных вами примерах), то почти всегда вариант потолка.
Чтобы немного прояснить ситуацию: я сдаю квартиру, в которой живу, на среднесрочный период. Хозяин перечислил вещи, которые мне нельзя делать: использовать чертежные кнопки, гвозди или шурупы — среди прочего. Однако мне разрешено фотографировать крючки для вешалок . Я думаю, что главная причина этого правила в том, чтобы стены не выглядели как грюйер после нескольких арендаторов, так как они не красят их между двумя арендами. Винты + анкеры особенно видны (поэтому я хочу их избежать). Однако арендодатель может проявить желание (например, завинтить жалюзи, если я оставлю их здесь, когда буду переезжать).
@IanKemp Это называется «вызов кадра», и в данном случае это правильный ответ.
@ebo - Прикрутите полки на место, затем, когда придет время уходить, заполните отверстия наполнителем; даже если хозяин не перекрашивает, дыры будут практически незаметны (при условии бледного цвета стен).
@IanKemp Вы можете делать то, что вам не разрешено. Могут быть последствия, но вы все равно можете их сделать. Иногда делать то, что не разрешено, — правильный ответ.
@MartinBonner Я не знал, что такое «вызов кадра», но я рад, что сделал это.

Я ничего не встраивал в углубление, как вы описываете, так что это предположение.

Если вы вставляете его в углубление, и он закрыт со всех 5 сторон (потолок, пол, левая сторона, правая сторона, задняя стена), вы можете не закрепить его. Поскольку, когда он опрокидывается, он ударяется о потолок. Я бы также поставил клинья со всех сторон, потому что это, вероятно, углубление не идеальной формы, и вы хотите, чтобы книжная полка вообще не двигалась при встряхивании. Хотя, если честно, они, вероятно, оставят больше следов, чем несколько винтов наверху.

Если потолок в этой области просто гипсокартон (маловероятно), это не сработает.

Дерево также гнется, поэтому даже если что-то находится заподлицо в углублении, оно потенциально может быть согнуто. Предполагая, что у вас есть стены высотой 10 футов, а ваша книжная полка имеет глубину 1 фут. Опрокидывание передней нижней части означает, что углубление/книжная полка должна прогибаться на 0,6 дюйма, чтобы задняя верхняя часть освободилась и опрокинулась.

В любом случае, когда вы закончите его строить, дайте ему подняться и потяните сверху, пока он пустой, если вам кажется, что он вот-вот упадет, закрепите его винтами и попросите прощения позже.

Одно из соображений заключается в том, что книжный шкаф не может действовать как жесткая единая конструкция. Все это или его часть может скрутиться и разрушиться.
Потолок выглядит достаточно прочным. Таким образом, длина диагонали планок крепления, вероятно, будет больше высоты углубления — что теоретически предотвратит его падение вперед. Однако, как предложил @ fixer1234, крепление полок на креплении действительно повысит безопасность.
Там почти наверняка есть какая-то структура. Вопрос "что"? Я предполагаю, что там есть механические элементы, и это не более чем полоски обшивки. Если вы пойдете с этим, я бы проложил его вверху, чтобы не было зазора между ним и переборкой. Если он не может двигаться и набирать обороты, вероятность того, что он разорвет переборку, гораздо меньше.
Я согласен с @JimmyJames - пара прокладок между верхней частью книжного шкафа и балками пола / потолка наверху предотвратит его опрокидывание вперед.

Книжная полка не может повернуться вперед и раздавить кого-либо, ребенка или нет, так, как вы ее нарисовали. Чтобы он упал на кого-то (кто потянул его или взобрался на него), он должен был бы вращаться вокруг точки A на этой диаграмме:

Книжная полка наклонена вперед

Как вы можете видеть, прежде чем он станет опасно наклоненным, задняя часть ударится о корпус в верхней части и остановит его дальнейший наклон. В случае, если вверху есть гораздо больший зазор, вы можете вставить деревянный брусок или что-то подобное сзади, что эффективно увеличивает высоту, чтобы он не мог наклоняться.

Единственный способ, которым он мог бы стать опасным, — это если бы у кого-то хватило силы потянуть его прямо на себя, чтобы очистить ограждение, а затем наклонить его. Это маловероятно, если он полон книг.

Только если книжная полка и потолок достаточно жесткие. Они могут быть, а могут и не быть.
@MartinBonner, если потолок недостаточно жесткий, чтобы противостоять этой силе, есть и другие проблемы.
Я думаю, стоит упомянуть, что, если бы полка плотно прилегала к потолку, было бы почти невозможно переместить ее в это место, если только ОП не соберет ее на месте. Это означает, что его также нужно разбирать на месте.
Концептуально это похоже на установку посудомоечной машины под скамейку. Обычно вы можете раскачивать или толкать его назад на место (возможно, на гладком коврике). Однако нет опасности опрокидывания посудомоечной машины вперед, если над ней нет огромного зазора, которого обычно не бывает.

Чтобы книжная полка опрокинулась вперед, необходимо приложить к конструкции некоторую силу. Обычно такой силой является гравитация. Гравитация обычно не выталкивает книжную полку из отвеса, если не принимать во внимание землетрясение для целей данного обсуждения.

Ваш пол должен быть ровным. Если нет, отрегулируйте основание книжной полки, чтобы конструкция оставалась перпендикулярной местной силе тяжести.

Когда предметы помещаются на книжную полку, они оказывают вертикальное воздействие на книжную полку. Пока никакая составляющая этой силы не выходит за пределы прямоугольной конструкции книжной полки, эти объекты сделают книжную полку более устойчивой, а не менее.

Не обязательно иметь уклоны ни в конструкции книжной полки, ни в секциях полки. Наклонные боковые пластины, как показано на рисунке А, будут скорее косметическими, чем поддерживающими. Наклонные полки, как показано на обоих рисунках, создадут неудобное размещение книг и увеличат вероятность опрокидывания книг в одну или другую сторону.

Постройте квадрат и будьте уверены, что гравитация — ваш друг.

Я хотел бы добавить к этому — сделайте полку немного глубже, чем самые большие книги, которые у вас есть, чтобы вес книг оставался внутри полки.
Проблема в том, что люди падают на мебель, дети забираются на мебель, неудобная загрузка полки или плохое качество изготовления могут привести к опрокидыванию. Или вас сбивает автобус, и дом продается с нестандартными полками. Все говорят: «Ну ладно, я могу контролировать эти факторы в своем доме», но оказывается, что вы все-таки не Бог, и жизнь случается. Вот почему у нас есть строительные нормы и правила, и мы не позволяем кому-то просто «объявить отшельником» и игнорировать нормы в собственном доме.
Как отец 5-летнего мальчика, я обещаю вам, что дети найдут способ взобраться на вещи, о которых вы даже не догадывались. И 40-килограммовый ребенок, карабкающийся по книжной полке, дает много рычагов, чтобы вытащить ее из отвеса. Даже если вы думаете, что в вашем доме никогда не будет ни одного ребенка, стоимость ввинчивания пары шурупов в стену и последующего ремонта дыры ничто по сравнению со стоимостью вашей книжной полки, убивающей ребенка.
@fred_dot_u, ваш ответ правильный в том, что касается наклона полок, и это все, на что вы действительно обращаетесь. Я собирался дополнить его и увидел, что Харпер и Дрю уже ответили на мои вопросы. Ваш ответ не исключает дополнительных мер, таких как привинчивание к стене. Но это потенциально может быть интерпретировано таким образом. Не мешало бы добавить пару предложений, чтобы охватить это для полноты и во избежание путаницы.
@Харпер тоже кошки! Они любят прыгать по верхам моих высоких полок и книжных шкафов.

Первый рисунок лучше в отношении стабильности. Объекты опрокидываются, когда центр тяжести выходит за пределы области основания. На первом рисунке основание увеличено, и центр тяжести должен сместиться дальше в горизонтальной плоскости, чтобы вызвать падение. (т.е. вам нужно тянуть книжный шкаф дальше, прежде чем он упадет вперед.) На втором изображении центр тяжести опущен, что также увеличивает устойчивость. Однако это не так хорошо, потому что велики шансы, что вы создадите ситуацию, когда центр тяжести должен сместиться на то же расстояние, но для его перемещения потребуется больше силы.

Вы можете, кстати, комбинировать их другими способами, чтобы сделать вещи стабильными. Более широкие полки внизу помогают, но могут быть скреплены вместе двумя секциями разного размера. (Комоды с большими основаниями, зеркала, прикрепленные к комодам и т. д.) Вы также можете разместить более тяжелые предметы на нижних полках, чтобы понизить центр тяжести. В вашем конкретном случае толстая полая полка, скрывающая балласт (мешки с песком или грузы), значительно затруднит опрокидывание.

Вы также можете прикрепить его к чему-то кроме стены. Если пол покрыт ковром, вы можете проложить кабели от пола к потолку через переднюю часть полок. Если основание окрашено, можно проложить страховочный трос оттуда к верхней части позади устройства.

Одна вещь, которую вам определенно следует избегать, — это ящики в верхней половине, которые при открытии смещают центр тяжести вперед. Тяжелые предметы, хранящиеся высоко, также не рекомендуются. При этом, если дизайн работает, и вы достаточно дисциплинированы, чтобы не перегружать полки, вы можете получить небольшой выигрыш, увеличив расстояние между полками на пути вверх, что будет способствовать снижению веса.

Позвольте предложить другой подход: прокладки под основание книжной полки. У меня есть несколько комплектов книжных полок ИКЕА «Билли», и когда я арендовал их, я не хотел делать дырки в стенах. Я заметил, что книжные полки немного наклонены вперед, и спросил друга с серьезными навыками плотника, что делать. (Книжные полки НЕ были утопленными, как у вас, а на полу было ковровое покрытие от стены до стены.) Он предложил прокладки, которые мы очень дешево нашли в Home Depot. (Я не уверен, где вы находитесь, но у вас, вероятно, есть какой-то магазин, где продаются пиломатериалы, которые вы могли бы попробовать, если в вашем районе нет Home Depot.) Я засунул прокладки под ножки книжной полки (на самом деле не ножки, как таковые, только часть боковых частей, которые касались пола), пока книжные полки не стали достаточно устойчивыми, затем отломил части прокладки, выступавшие за переднюю часть книжных полок. Это отлично работало в течение многих лет, пока я не переехал куда-нибудь, где можно было прикрутить книжные полки к стене с помощью кронштейна.

Я должен предупредить вас, что у меня никогда не было детей, пытающихся «залезть» на книжные полки, поэтому я не знаю, упали бы они вперед в этом случае. (Заметьте, четыре полки в книжных шкафах Билли не прикреплены к раме, они просто сидят на штифтах, так что ребенок вполне мог вытащить полку и упасть вместе с ней, насколько я знаю.) Вы говорите, что не не ожидайте, что дети будут лазить по полкам, так что это, вероятно, не беспокоит вас.

Это очень недорогое решение, не требующее модификации книжных полок, ниши, которую вы описываете, стен или пола. (Если вы строите книжные полки самостоятельно, вы вполне можете сделать свои собственные прокладки из обрезков проекта.)

Это отличное предложение. Я сделал то же самое или использовал кусочки гофрированного картона, даже полоску остатков ковра под передней частью полок.

Положите что-нибудь тяжелое на заднюю часть нижней полки.

Все, что находится в задней части нижней полки , поднимется , если книжный шкаф начнет наклоняться вперед. Чем тяжелее и дальше назад вы можете положить туда вещи, тем большая сила потребуется, чтобы опрокинуть книжный шкаф. Мрамор чрезвычайно плотный, а мраморные полоски не только очень красиво смотрятся, но и находятся в свободном доступе в любом месте, где вырезают мраморные столешницы. Как вариант, положите туда книги .

Либо ваша биграмма ошибочна, либо я ее просто не понимаю. Однако мне кажется, что верхняя и нижняя части вашего книжного шкафа не параллельны полкам. У меня была та же проблема, но я не хотел сверлить отверстия в деревянных панелях на стене, чтобы закрепить книжный шкаф, поэтому я сделал весь книжный шкаф так, чтобы он прислонялся к стене. Это означает, что нижняя панель, панель фундамента (панель, которая касается пола) книжного шкафа соединяется с вертикальными опорами ПОД УГЛОМ, под тем же углом, что и все полки. Другими словами (мне трудно это объяснить), все горизонтальные панели параллельны полу, а вертикальные панели и опоры - под углом к ​​полу. Это сбивало меня с толку во время его строительства неловкое количество раз, но я, наконец, понял это правильно. Тем не мение, единственное, что я бы изменил, если бы сделал это снова, это использование более легкой вертикальной конструкции. В моем книжном шкафу семь полок и много очень тяжелых книг, поэтому я сделал его слишком прочным. Если бы я сделал это снова, это было бы меньше похоже на линкор. [Верхняя полка упирается в стену, а нижняя полка находится на расстоянии 6-1/2 дюйма от стены. Книжный шкаф высотой 83 дюйма]

Как уже говорили другие, безопасность гораздо важнее, чем слепое следование правилам. В любом случае, вы можете попросить у своего домовладельца исключительное разрешение на то, чтобы просто закрепить двумя винтами верхнюю часть книжной полки.

Если такой возможности нет, то можно все равно сделать и перед выходом из квартиры просто выкрутить шурупы и заделать дыры штукатуркой, чтобы хозяин не жаловался.

Однако другой вариант — использовать клей или двустороннюю липкую ленту , чтобы прикрепить заднюю часть конструкции к стенам. Это может быть грязно, трудно реализовать в таком ограниченном пространстве, но если вам не запрещено клеить что-то на стены, это может соответствовать правилам (даже если, когда вы уберете книжную полку, она оставит неприятные следы на стенах). стены).

Есть клеи и ленты, которые довольно прочные и используются для такого рода монтажа тяжелых материалов. Однако это может быть дорого, в зависимости от того, какую площадь задней части полки вы собираетесь склеивать или заклеивать скотчем.

Приклеивание полки к стене соответствует букве, но не духу правил.
@stannius Суть правил такова: «Я, домовладелец, не хочу устранять беспорядок, который могут вызвать люди, сдающие квартиру». Если ОП собирается исправить беспорядок перед уходом, я не вижу ничего плохого в том, чтобы следовать букве правил. Кстати, это глупые правила, имхо. Лучшим сводом правил было бы: «вы оставляете квартиру в том же состоянии, в котором вы ее нашли» (а в наши дни очень дешево фотографировать комнаты в первоначальном состоянии, чтобы и арендодатель, и арендатор договорились о том, как это сделать). они должны посмотреть до того, как арендатор уедет).

Неподтвержденная информация: Много лет назад мы с отцом построили пару двухметровых сосновых книжных шкафов глубиной около 50 см, с 6 полками в каждом. Я особенно помню, как спросил отца, что предотвратит опрокидывание книжных шкафов, и он странно посмотрел на меня и сказал: «их вес». И он не ошибся.

Проще говоря, любой пустой книжный шкаф/полка с полками под прямым углом не просто упадет, если только его не потянет из-за веса его собственной конструкции; чем глубже шкаф/полка, тем меньше вероятность его падения. Затем вы должны рассмотреть все предметы, которые вы собираетесь разместить на полках, которые, скорее всего, будут размещены ближе к задней части и, таким образом, переместят туда центр тяжести, что еще больше уменьшит вероятность того, что конструкция может быть разрушена. свергнут.

С другой стороны, если вы намереваетесь иметь много относительно тяжелых предметов, смещающих вес к передней части шкафа/полки, то угол наклона полок в соответствии с вашим вторым набором иллюстраций поможет... но не так сильно, как тяжелый кусок дерева в основании / задней части конструкции, который будет служить для ее «закрепления».

Я не знаю, добавляет ли это какую-либо ценность для ответа на вопрос, но если вы наклоните его назад, вы можете попытаться вставить прокладки спереди, чтобы он оставался наклоненным назад к стене.

Мой друг сделал это со своей книжной полкой в ​​качестве дополнительного усиления для сейсмостойких ремней на липучке, которые он установил. Его книжная полка стояла на ковре, но даже когда она стояла у стены, она наклонялась вперед. Он прикрепил ремни, чтобы прижать полку к стене, но мы могли видеть, что ремни оказывали давление, когда полка наклонялась вперед. Прокладки спереди помогли уменьшить это давление.

Черт, я только что заметил, что у кого-то еще был тот же ответ, что и у меня. Я удалю, если нужно.