Почему под большей частью деревянной мебели есть открытое/мертвое пространство?

Я нахожусь на этапе проектирования комода, и мне пришло в голову, что почти каждый предмет деревянной мебели, который я видел, имеет зазор в 2-4 дюйма под ним. Часто это ставит мебель на короткие ножки, но даже там, где передняя часть / боковые стороны доходят до пола, задняя часть открыта. Я пытаюсь выяснить, есть ли конкретная причина для этой функции?

собирать комочки пыли
Просто указываю на то, что существуют традиции деревообработки, в которых такого пространства нет, например, японское тансу. Было бы интересно узнать, почему аргументы, приведенные в ответах, не относятся к тансусу...
Я также работаю специалистом по деревянной мебели, потому что форма, когда они это делают, становится напряженной.

Ответы (3)

Основная причина в том, что деревообработка в старые времена, столярное дело было скорее искусством, чем механизированной данностью. Конструкция была спроектирована таким образом, чтобы приспособиться к оседанию и колебаниям древесины из-за погодных условий (влажность и т. д.) ...

По сути, наиболее устойчивой была конструкция, в которой вес опирался на четыре точки, которые были наиболее устойчивыми (ножки или шары). кусок в качестве деревянной основы, безусловно, согнется, чтобы приспособиться к высшей точке, и при этом выбросит кусок из квадрата.

Короткий ответ: четыре точки контакта приведут к более устойчивому корпусу на более разнообразных типах полов.

Возможна конструкция шкафа или комода вообще без ножек. Однако в традиционном краснодеревщике ножки фактически являются частью конструкции.

Если вы изучите традиционную мебель, то увидите, что эти ножки имеют определенное назначение. Обычно они идут от пола к верху изделия в каждом из 4 углов. Ноги несут нагрузку, и они также невероятно сильны. Затем корпус шкафа строится из 4 горизонтальных элементов сверху и снизу, которые соединяют ножки вместе. Эта форма дизайна насчитывает много веков и почти не изменилась.

Остальные элементы шкафа не должны быть несущими, например, боковины и задняя стенка. Если бы ножки резко оканчивались на нижней направляющей и не выходили за ее пределы, то ненесущие компоненты соприкасались бы с полом. Это ослабило бы кабинет и помешало бы его работе.

Другими словами, если бы у вашего комода не было ножек, то опора для нижнего ящика была бы прямо на полу. Поскольку он не предназначен для несущей нагрузки, опора будет прогибаться и сжимать ящик, что затруднит его открытие и закрытие. Даже если бы этого не было, то при открытии ящика дно его будет упираться прямо в пол. Это то, что нежелательно.

Более длинные ножки позволяют равномерно распределить вес предмета и его содержимого. Тогда другим элементам дизайна не пришлось бы нести основную тяжесть.

Наличие ножек также имеет дополнительные преимущества, заключающиеся в возможности установить его на неровный пол, не раскачивая и не шатаясь. Возвращаясь к древним временам, когда еще не было ковров от стены до стены, он также позволяет подметать под ними. Полы в этих домах также были довольно влажными, и часть пола заболачивалась, покрывалась плесенью и в конечном итоге гнила.

Часть внизу, которую вы упомянули в вопросе, иногда называют фартуком. Он существует только для эстетических целей. Если вы присмотритесь, вы увидите, что между фартуком и полом есть небольшой зазор, и фактический вес фактически поддерживается ногами. Поскольку это чисто эстетический аспект, нет необходимости устанавливать его за шкафом, где его никто не увидит.

Не обязательно должно быть 4 ноги, могут быть полные стороны, соприкасающиеся с полом, но в целом я согласен. Легче учитывать колебания с меньшими точками контакта. Кроме того, вы не хотите, чтобы нижний ящик был полностью на полу, так как он может зацепиться за пол при открытии, и немного легче добраться до ящика, который находится немного выше.
@OrganicLawnDIY 4 ножки — оптимальное количество для большинства шкафов, но, безусловно, есть некоторые предметы, которые не следуют этому правилу. Большая часть современной (дешевой) мебели Ikea, Sauder и т. д. изготовлена ​​из искусственного дерева, такого как ДСП, и не обладает такой прочностью, как мебель из цельного дерева. Если бы вы попытались построить мебель традиционным способом с правильными ножками вместо прямых сторон, то ножки, вероятно, просто сломались бы. Другие типы стационарных шкафов могут иметь прямые стороны, потому что они обычно обрезаны или имеют прокладки для выравнивания.

Слепо следуя тому, что было раньше. Потому что люди, покупающие мебель, не считают коробку прямо на полу «мебелью». Ratchet Freak тоже прав...

Я предполагаю, что в какой-то момент в прошлом он защищал их от грязи и сырости грязного или каменного пола и, таким образом, имел функциональное назначение, в значительной степени давно утраченное.

Мне скорее нравится решение Shaker, заключающееся в установке кроватей на колесиках, чтобы можно было подмести под ними, но это, как правило, не та «мебель Shaker», которую люди хотят покупать. Мне также нравятся их обширные встроенные элементы (так что у вас будут просто ящики в стене, а не комод).

Также обеспечивает прекрасную среду обитания для мышей, так что, возможно, мы были запрограммированы на такую ​​мебель сверхразумными многомерными существами , чьи выступы в нашем измерении выглядят как белые мыши (RIP, DA) ;-) Это, безусловно, служит местом, где кошка игрушки можно хранить вне досягаемости (с их друзьями-пылесосами), пока вы не заставите людей выловить их для вас.

+ 1 за ссылку Автостопщиков. :-)
Единственные логичные вещи, которые приходят на ум, - это, возможно, обеспечить циркуляцию воздуха и / или облегчить устранение неровностей на поверхности пола. Идея получить некоторое отделение от незавершенных полов в старые времена также имеет смысл.
Может быть, это тоже что-то вроде эстетики? Если бедняки действительно использовали «не мебель», например ящики на полу, возможно, чем длиннее ножки мебели, тем красивее была мебель. Сравните низкий табурет с высоким стулом с крылатой спинкой.