Должен ли я сначала обновить свое тело или объектив?

У меня есть цифровая зеркальная фотокамера Nikon начального уровня, и я не могу решить, следует ли мне обновить корпус камеры или перейти с AF-S DX Nikkor 18-200 мм на что-то еще, что можно порекомендовать?

Ответы (7)

Я бы не стал тратить деньги, если бы не книги, обучение или время! Если вам нужно потратить деньги, я обычно рекомендую сначала купить широкоугольный объектив с фиксированным фокусным расстоянием, но он не научит вас делать отличные фотографии, у вас уже есть все необходимое для этого оборудование.

Я бы порекомендовал поместить себя в среду, полную друзей/форумов, которые не поощряют одержимость оборудованием (постоянные разговоры о динамическом диапазоне, покупка следующего гаджета, высокий шум ISO и т. д.), а вместо этого заставляют вас делать больше фотографий, получать отзывы. , и учитесь!

Когда ваше оборудование — это то, что действительно ограничивает ваши фотографические возможности, вы будете иметь абсолютно четкое понимание, почему, и сможете сами ответить на этот вопрос, если это необходимо. Сейчас не время. Иди, сделай несколько фотографий!

Я уже говорил это раньше. Я скажу это снова: WTD174 . :D
@inkista Черт возьми! Ссылка мертва, и это было одним из моих любимых.
Спасибо. Источник изображения на этой странице здесь

Я буду основывать ответ на предположениях:

  • прямо сейчас вы используете 18-200 мм в качестве стандартного/единственного объектива
  • вы фотографируете для просмотра на экране в основном или печатаете 4x6 дюймов - максимум формат A4, если вообще

Итак, мой взгляд на это таков:

Модернизация тела:

Если ваше тело имеет разрешение не менее 10 МП, это нормально для создания отличных 1-2 МП (экран) и печати формата A4 с разрешением 300 точек на дюйм. Если это по крайней мере год выпуска 2009, сенсорная технология в порядке. Прежде чем это, пришло время обновить. Ваша камера имеет разрешение 10 МП и меньше, поэтому вам следует обновлять ее только в том случае, если вам нужны новые модные функции (которые не улучшают изображения) на более новых камерах DX или если вы переходите на модель FX.

Модернизация объектива:

Объектив с суперзумом (18–200 мм) создан для удобства и для тех, кто хочет повысить качество своих снимков, но они не делают хороших объективов. Мне очень сложно сделать широкоугольный и телеобъектив в одном объективе, так как это две разные дизайнерские стратегии. Он будет резким только в определенном диапазоне f.

Таким образом, вам следует обновить свой объектив до светосильных простых чисел для лучшего качества изображения, узкой глубины резкости и съемки без вспышки при слабом освещении, стандартного зума с фиксированной диафрагмой (приблизительно 18-50 мм F2.8) для удобного управления и приблизительно 70-300 телезум для увеличения досягаемости.

Для фиксов вы можете использовать 24–28 мм в качестве универсального фикса, 35–50 мм для снимков в полный рост и 85 мм для портретов.

Если вам нравится макросъемка, ищите макрообъектив 60 мм 2.8.

Мы понятия не имеем, жалуется ли ОП на менее чем идеальное качество изображения, его вопрос слишком расплывчатый. Есть много вариантов, кроме перехода к быстрым простым числам, которые должен рассмотреть новичок. Хороший 17-50-кратный зум F2.8 (каждый делает такой) — очевидный выбор.
вы не рассматриваете обновление, если вы не чувствуете, что хотите. Стандартный зум f2.8: это то, что я сказал.

Мой взгляд на покупку/обновление комплекта камеры прост: вы должны быть в состоянии объяснить, почему часть оборудования, которое вы хотите купить, улучшит вашу работу или позволит вам расширить то, что вы делаете в областях, с которыми вы в настоящее время боретесь из-за оборудования. ограничения. «Это лучший объектив» не подходит — это синдром приобретения снаряжения.

Вместо этого вам действительно нужно выяснить, как часть оборудования улучшает качество фотографий, которые вы делаете. Обнаружили, что кадрируете, потому что у вас нет достаточно сильного телеобъектива? Хороший повод купить телеобъектив большего размера. Начинаете видеть, как комплектный объектив дает вам мягкие изображения? Может быть, тогда пришло время для стекла L; но до тех пор, пока вы не сможете увидеть мягкость своего изображения, платить деньги за этот объектив, скорее всего, будет напрасно, потому что вам еще предстоит проделать большую техническую работу, чтобы дорасти до него.

@dpollit предлагает работать над навыками вместо покупки снаряжения. Модернизация вашего оборудования с течением времени необходима, чтобы совершенствоваться как фотографу, но покупка более дорогого оборудования не сделает вас лучшим фотографом и не поможет вам делать более качественные фотографии. Покупка лучшего оборудования должна быть побочным эффектом вашего взросления как фотографа. Не обновляйтесь до тех пор, пока имеющееся у вас оборудование не будет делать фотографии, которые вы хотите, не потому, что вы хотите получить более качественные фотографии и думаете, что покупка оборудования даст вам это. Это не будет.

Не меняйте также, если ни один из них не является источником какой-либо идентифицируемой проблемы.  Вместо этого выясните и решите реальную основную проблему.

Получите другой корпус камеры, если:

  • Он механически или электронно неисправен.
  • Возникла проблема, связанная с ограничениями камеры или сенсора, такими как ограниченный динамический диапазон или высокий уровень шума.
  • Его возможностей недостаточно для удовлетворения ваших потребностей .
  • Вы хотите и можете себе это позволить.

Купите другой объектив, если:

  • Он механически или электронно неисправен.
  • Существует проблема, связанная с ограничениями объектива, такими как резкость, искажения и аберрации.
  • Его возможностей (фокусное расстояние, светосила и стабилизация изображения) недостаточно для удовлетворения ваших потребностей .
  • Вы хотите и можете себе это позволить.

Отличие не обязательно является обновлением. Рассмотрим 70-200/2.8 против 24-70/2.8. Какое обновление до другого?

Другое не обязательно дороже. Рассмотрим старый объектив с ручной фокусировкой с характером , которого просто нет в современных объективах. Или 50/1,8 прайм против 24-70/2,8.

Стекло, как правило, служит дольше, чем корпус, поэтому я обычно использую корпус камеры, если он соответствует моим потребностям, и инвестирую в стекло, когда могу. Затем, когда я получаю лучшее тело, у меня есть лучшее стекло, которое я все еще могу использовать с ним. Если вы собираетесь инвестировать в стекло, я рекомендую инвестировать в стекло, которое будет работать на полнокадровом корпусе, потому что велики шансы, что вы решите перейти на полный кадр после того, как у вас будет приличная коллекция оптики.

Итак, мой краткий ответ: обновите корпус камеры, когда вам нужны функции в новом корпусе, которых у него нет, и инвестируйте в оптику, если вы хотите расширить возможности как вашего текущего, так и будущего корпуса камеры.

Не обновляйте объективы или корпуса, пока не арендовали несколько опций, вы приобретете опыт и гораздо лучше поймете, как объектив влияет на вашу фотографию и что новые функции могут сделать для вашей фотографии.

Я рекомендую разработать проект, который вы хотели бы сделать, а затем арендовать объективы и/или корпуса для съемки этого проекта. Просто убедитесь, что вы можете завершить проект за то время, на которое вы арендовали оборудование.

Я мало что знаю о Nikon, но в целом рекомендую сначала обновить стекло или свет. Также разница в качестве между широкодиапазонным объективом 18-200 и объективом с фиксированным или малым фокусным расстоянием с большой диафрагмой (маленьким числом f) может быть огромной.

Я предлагаю вам продолжать использовать этот 18-200, пока вы не обнаружите его ограничения для вас (это может сильно отличаться от человека к человеку), читайте и узнавайте об объективах, возможно, одолжите или арендуйте один, а затем примите решение.

Опять же, я не знаю, какая у вас камера, но мой совет будет таким же для всех, у кого есть Canon 500D, 1000D.