Я начинаю учиться стрелять. До сих пор я использовал только камеры типа «наведи и снимай» в основном с автоматическими настройками. Я считаю, что основные производители продают камеры трех классов:
У меня вопрос, если я хочу научиться снимать хорошие фотографии, могу ли я начать с камеры из 2-й категории, вместо зеркалки? На этих моделях еще есть варианты для ручной установки ISO, диафрагмы и выдержки, я просто не понимаю, насколько их не хватает и не помешают ли они моему обучению.
SLR не является обязательным требованием. На самом деле высокая конечная точка и съемка в кадре даже не обязательны , но либо облегчат процесс.
PowerShot SX20 IS или PowerShot G11 — это две чрезвычайно хорошие камеры типа « наведи и снимай», и обе они обладают большинством функций, включенных в DSLR начального уровня.
Основными функциями, которых не хватает при съемке с высокой конечной точки, являются датчики большего размера и сменные объективы:
Кроме того, пока у вас есть возможность использовать некоторые ручные функции, вы сможете многому научиться, и камера будет гораздо менее ограничивающей, чем нижняя конечная точка и съемка.
В частности, вам нужна камера с режимами съемки P (программный), Av (приоритет диафрагмы), Tv (приоритет выдержки) и M (ручной). Это режимы, в которых вы действительно можете контролировать экспозицию.
Нет. Зеркальная фотокамера не обязательна при обучении фотографии.
На самом деле, я бы даже сказал, что зеркалка может быть настоящей помехой. Существует так много элементов управления и функций, что это может быть ошеломляющим, и довольно обескураживает потратить 500 долларов + на комплект камеры и получить плохие фотографии. Настолько, что может возникнуть желание вернуться в полностью автоматический режим.
Камера — это инструмент. Больше ничего. Преимущества полного ручного управления были объяснены в других ответах, но знание технических деталей iso / диафрагмы / затвора не имеет отношения к тому, что вы хотите узнать: как снимать хорошие фотографии.
Основой хорошей фотографии являются композиция, объект и освещение. Всему этому вы можете научиться, не имея камеры с ручным управлением. Хотя я вряд ли считаю себя хорошим фотографом, меня часто спрашивают, как я могу делать красивые снимки на свой айфон.
Я также не осмелился бы сказать, что «наведи и снимай» не для людей, которые не хотят иметь ничего общего с фотографией. Я знаю нескольких фотографов (в том числе и меня), которые используют камеры типа «наведи и снимай» в тех местах, где зеркальная фотокамера не имеет смысла.
Мой совет всем, у кого есть вопросы относительно взаимосвязи между камерами и хорошей фотографией, — проверить поиск камер на flickr.
Это зависит от того, чему именно вы хотите научиться.
Если вы хотите изучить все аспекты фотографии, вам нужна камера, которой вы можете полностью управлять. Однако некоторые аспекты легче изучить, если вам не нужно возиться с множеством настроек.
Низкокачественные камеры типа «укажи и надейся», например, Lomo, использовались в качестве ограничивающего фактора для устранения большинства технических аспектов фотографии, чтобы вместо этого сосредоточиться на творческой части процесса.
Я начал с продвинутого P&S и перешел на SLR несколько лет назад, когда P&S умер. Два аспекта, в которых я увидел огромное улучшение с SLR:
Фотосъемка при слабом освещении. Вспышка, даже встроенная, работает намного лучше. И даже без вспышки я могу получить гораздо большую апертуру с объективом для слабого освещения, чего не позволяла моя предыдущая камера.
Глубина резкости. Даже с самой большой апертурой на моем P&S я не мог получить хороший размытый фон, даже соблюдая все правила. Другие могут объяснить это лучше, но это связано с размером сенсора.
Тем не менее, P&S позволил мне узнать обо всех основах фотографии, и я сделал много отличных снимков.
IMO камера с ручным управлением важнее, чем зеркальная камера: ручное управление означает ручные настройки экспозиции (диафрагму и скорость) и, если возможно, также ручную фокусировку, хотя последняя часто отсутствует на не-зеркальных камерах. Недостаток автоматических настроек заключается в том, что вы полагаетесь на то, что камера знает, что она делает, что на самом деле ерунда: камера ничего не « знает ».
править
Один пример, когда вы не можете полностью доверять камере: камера думает, что весь мир серовато-серый (значение выбрано потому, что оно часто встречается в природе. Например, листва примерно средне-серая). Однако есть много ситуаций, когда свет отличается, темнее или светлее. В таких случаях фотограф должен переопределить выбор диафрагмы камеры.
матдм