Вопрос: Есть ли способ рассчитать экономию энергии для внешней 2-дюймовой изоляции на стенах подвала, которая не выступает над поверхностью почвы , оставляя верхнюю пару футов стены фундамента открытой для воздуха.
Справочная информация: я делаю наружную гидроизоляцию стен фундамента подвала. Подрядчик предлагает обеспечить внешнюю изоляцию по разумной цене, и, согласно некоторым исследованиям, есть некоторые преимущества в том, чтобы сделать это снаружи, если у вас есть возможность. Некоторые источники также предполагают, что окупаемость будет довольно быстрой, от 2 до 5 лет (но не указано, какие предположения стояли за этим).
Колебания возникают из-за того, что речь идет об обрезке пенопластовой плиты до верхней части почвы. По сути, если бы мы хотели, чтобы он поднимался полностью (что было бы идеально), мне понадобился бы другой подрядчик, чтобы привязать сайдинг и защитить открытую изоляцию. В настоящее время около 2,5 футов открытого блока ниже начала сайдинга, что является нормой для этого района. Я знаю, что большая часть ценности изоляции исходит от верхней части на несколько футов ниже почвы и части, открытой воздуху.
Я не планирую заканчивать свой подвал в ближайшее время или пытаться поддерживать в нем ту же температуру, что и в остальной части дома. Дом небольшой (850 квадратных футов бунгало), в Нижнем Мичигане.
Вместо того, чтобы утруждать себя и тратить средства на привязку внешней изоляции из-под земли к сайдингу, я бы позволил им остановиться на изоляции под землей. Это, по крайней мере, добавит немного дополнительного значения R.
Затем, поскольку ваш подвал недостроен, но вы им пользуетесь, я бы пошел дальше и добавил дополнительную изоляцию внутри дома* - от потолка вниз, по крайней мере, до нескольких футов ниже внешнего уровня земли, если не все путь вниз. (Эти дополнительные несколько футов не сильно помогут на дне, но некоторым они помогут, и они не будут стоить намного дороже...)
* Убедитесь, что любые другие потенциальные проблемы с водой были решены
Главное в утеплении – обеспечить непрерывный тепловой разрыв. Даже небольшой зазор в изоляции может привести к огромным потерям энергии, и, поскольку вы отводите тепло вниз, хотя я не знаю точно, как рассчитать долгосрочную экономию, она будет, и что более важно, ваш подвал будет быть намного удобнее для круглогодичного использования.
Вы правы в том, что большая часть теплопотерь в холодном климате приходится на открытую часть стены. Ниже линии замерзания (несколько футов в миллисекундах) температура земли на самом деле довольно стабильна.
Тем не менее, вы подвергаете фундамент гидроизоляции ... дополнительные затраты на изоляцию в данный момент ничтожны, поэтому вы можете сделать это сейчас. Однако убедитесь, что они также делают изоляцию водонепроницаемой (пенопластовая изоляция в конечном итоге заболачивается водой при контакте с землей и становится гораздо менее полезной с точки зрения изоляции).
Все это говорит о том, что если подвал правильно гидроизолирован и вы уверены, что он сухой, вы, безусловно, можете установить изоляцию внутри в какой-то момент.
Еще одно - напишите свой вопрос о расчете экономии.
Я не знаю формул, но я знаю, что математика при расчете фактической экономии очень сложна и сильно зависит от множества факторов, включая продолжительность работы вашей печи и относительную температуру наружного воздуха.
Если вы подумаете о переносе тепловой энергии, как о воде в высокой трубе, это поможет понять. Возьмите трубу длиной 10 футов, поставьте ее на конец и наполните водой. Теперь просверлите отверстие в самом низу. Вода начинает вытекать - и выходит БЫСТРОЙ струей, верно? Но когда труба начинает опорожняться, вода начинает замедляться, потому что она находится под меньшим давлением.
То же самое и с теплопередачей. Если 76 снаружи и 78 внутри, передача энергии изнутри наружу будет ОЧЕНЬ медленной, а изоляция еще больше замедлит эту передачу благодаря относительному сопротивлению, называемому R-фактором.
Теперь, если внутри 78, а снаружи 20, изменение температуры намного больше, и поэтому энергия будет ПОТОК из «дыры» под гораздо большим давлением. В этом случае поможет изоляция - и она поможет БОЛЬШЕ в общей сумме, но по отношению к разнице температур R-фактор остается прежним.
Основываясь на вышеизложенном, я сомневаюсь, что вы когда-либо получите точный ответ, и ваш лучший вариант — посмотреть на R-значение и выбрать самое высокое значение R на доллар, которое вы можете получить.
Злой Грибо
дерекв