Новый менеджер только что присоединился к нам из другого региона и попросил нас каждый день фотографировать нашу доску Sprint и размещать ее на нашей вики . Вопрос в том, должны ли мы это делать?
Лучшим решением была бы установка веб-камеры, к которой он мог бы подключиться в любое время — тогда он мог бы видеть, что происходит, и это не создавало бы дополнительной работы ни для кого в команде. Я не вижу, чтобы это причиняло какой-либо вред, и это будет держать его в курсе (до некоторой степени), когда он почувствует необходимость.
В этом подходе нет ничего принципиально неправильного. Предполагается универсальная компетентность в обращении с цифровой камерой, так что команда сама решает, кто должен быть дежурным с камерой.
Существуют компромиссы с любым типом артефакта Sprint Backlog. Решите, что лучше всего подходит для Скрам-команды , а затем определите лучший способ поделиться этим артефактом с другими заинтересованными сторонами.
Канбан , часто используемый для отображения бэклога спринта, является распространенным артефактом. Его цель — распространять информацию по всей команде и организации о текущем состоянии спринта. Если организация не централизована, просьба к команде сделать канбан (или другой артефакт журнала невыполненной работы спринта, если вы не используете канбан ) видимым вовсе не является необоснованным.
На самом деле, это часто лучше, чем привязывать команду к использованию электронных инструментов невыполненной работы, потому что они физически и доступны для команды, но при этом видны внешним заинтересованным сторонам. Это также не ограничивает возможности команды структурировать невыполненную работу по своему усмотрению; Вы можете создать любой рабочий процесс, который только можете себе представить, с помощью небольшого количества малярной ленты, нескольких маркеров и стикеров или каталожных карточек. Не так обстоит дело с электронными инструментами, которые, как правило, навязывают конкретную модель процесса.
Конечно, Бэклог Спринта может принимать и другие формы. Использование онлайн-инструментов, таких как Jira Agile или Trello , может предоставить электронные альтернативы для распределенных команд. Если на то пошло, электронная таблица в Google Docs тоже может работать. Есть также множество других альтернатив; любая компетентная поисковая система выдаст больше вариантов, чем вы сможете изучить за полдня.
Преимущество электронного инструмента в том, что каждый имеет к нему доступ, независимо от его физического местонахождения. Недостатки:
В большинстве случаев я твердо верю, что физический канбан — лучший выбор, но бывают разные обстоятельства. Таким образом, ваш пробег будет варьироваться.
Шубх
Trelloэто действительно хороший и бесплатный вариант, когда-то можно было выбрать.