Допечатная подготовка: я не знаю принтер, какие цветовые профили следует использовать?

ВАЖНО: я не знаю, кто является или будет издателем — PDF-файл отправляется неизвестному специалисту по верстке, который включит его в публикацию (книгу). Я думаю, что это сделало бы его для офсетной печати.

Предыстория: Я делаю полутехнические иллюстрации, которые используются в публикациях. Я никогда ничего не слышу после того, как отошлю цифры, пока не увижу их в печати. До сих пор эти иллюстрации были только черно-белыми.

Теперь я хочу подготовить полноцветные PDF-файлы, которые, подчеркиваю, будут переданы неизвестному верстальщику и напечатаны где-то в неизвестном месте. Итак, мне интересно, должен ли я использовать цветовой профиль или это имеет значение?

Диалог PDF - цветной вывод.Диалог PDF - цветной вывод. Предустановка «Качество печати» изменена на соответствующее назначение для «Европейской допечатной подготовки 2» (см. ниже). Я использую сохранение как PDF в иллюстраторе (CS4), сохраняя возможности редактирования иллюстратора.

Я нахожусь в Европе, мои настройки цвета в иллюстраторе установлены на: "Европа допечатная подготовка 2"

Настройки цвета: "Европа препресс 2"

Цветовой режим документа — CMYK. Все краски (в процентах) CMYK.

FWIW Я самоучка, т.е. не знаю многих вещей, которые мне, вероятно, следует знать. TIA за любую помощь!

Вы забыли указать способ печати.
Офсетная, флексопечать или цифровая печать?
Кроме того, у вашего принтера нет веб-сайта? Вы уже смотрели там? У них должны быть рекомендации на их веб-сайте.
В своем посте я говорю, что не знаю, кто является принтером: файл PDF будет передан неизвестному человеку, который включит его в публикацию (книгу). Разве это не офсетная печать?
@LateralTerminal Я добавил правку («Важно») в начало моего сообщения выше, которое, надеюсь, ответит на ваши вопросы.
Обычно я избегаю профилей, так как понимаю, что нет смысла использовать профили, кроме конвертации между разными цветовыми моделями. Если вы разрабатываете дизайн для печати в CMYK, я думаю, вы хотите, чтобы ваши цвета оставались такими, какие они есть. Однако вам нужно больше информации о том, как они собираются разместить вашу работу в публикации. Когда его растрируют? Будет ли он проходить преобразование режима? Какие параметры бумаги и экрана используются для печати? Это мне нужно знать для спецификации цветов (чтобы я мог учитывать растискивание, белизну бумаги и требуемое разрешение растра).
привет user8356, приятно слышать, что вы говорите о профилях. Поскольку я не знаю верстальщика (его еще не выбрали для этой работы), я понятия не имею об этих других вопросах. Думаю, мне придется доверить верстальщику (или печатнику) заботиться о них — предположительно, они установят эти настройки для всей публикации. FWIW качество печати в этих публикациях обычно довольно высокое.
Когда вы выбираете свой принтер, они расскажут вам, как они работают. Я думаю, что вы беспокоитесь о вещах преждевременно. Когда вы, наконец, выберете принтер, вам придется выяснить, как настроить свое произведение искусства, основываясь на том, что они вам говорят. И все, что сказал @t_o_m.
Если вы сомневаетесь, оставьте как можно больше для редактирования, чтобы вы могли исправить это позже, если обнаружите, что их характеристики отличаются.
@LateralTerminal, хорошее замечание о возможности редактирования. Я думаю, что вы запутались: я t_o_m, и я (также) человек, который задал вопрос. Я думаю, вы не читали мою правку (верхняя часть OP). Подчеркну: я не буду контактировать с принтером — файлы полностью исчезнут из моей опеки! Отсюда вопрос.
Я имел в виду @user8356 извините, я больше не могу редактировать этот комментарий
Люди, получающие вашу работу, будут благодарны, если она по-прежнему доступна для редактирования, потому что они могут исправить все, что не соответствует их спецификациям. Если совсем плохо, то вам вернут.
Если верстальщик будет использовать что-то вроде Illustrator или InDesign для создания окончательного макета, он позаботится о том, чтобы ваша встроенная иллюстрация была правильно преобразована в правильный цветовой профиль; или, если они напечатали его на хорошем принтере, они могут отправить все изображения для встраивания в принтер и обработать их специально для своего печатного оборудования. Вы не несете ответственности за профилирование художественных работ, которые кто-то другой будет отправлять в типографию — на самом деле вы не можете этого делать.

Ответы (1)

В этом ответе я предполагаю, что вы создаете векторную графику и текст без изображений.

В вашем случае, если для параметра «Преобразование цвета» установлено значение «Преобразовать в место назначения (сохранить номера)» , цветовой профиль не влияет на выбранные вами числа CMYK , поэтому не имеет значения, какой профиль вы выберете. Вы не используете управление цветом, вы как бы «программируете», какие растровые проценты печатать «вручную».

Это традиционный способ работы графических дизайнеров в течение многих лет, и это очень распространенный способ работы (большую часть времени я делаю это сам), но на самом деле это не управление цветом. Выбирая проценты цвета вручную, это похоже на выбор цветного маркера, а затем использование этого же маркера на любом типе бумаги. Мне нравится этот подход из-за его простоты, но на разных носителях цвет будет выглядеть по-разному.

Одним из способов использования управления цветом было бы сделать все в RGB, а затем преобразовать в правильный профиль CMYK при экспорте. Если у вас есть калиброванный экран, сертифицированный ISO, и вы используете Proof Colors с правильным профилем, цвета, которые вы видите на экране, должны (более или менее) соответствовать отпечатку, сделанному типографией, сертифицированной ISO.

Но у работы со всеми цветами RGB есть свои недостатки, и есть причины работать с CMYK. Преобразование в правильный цветовой профиль обеспечивает наилучшее сохранение цветов, но в офсете есть и другие вещи, о которых нужно позаботиться. Например, тонкие линии и мелкий текст могут выглядеть размытыми при печати более чем одной краской, 100% цвета создают четкий контур, все, что ниже, приобретает (незначительную) неровность из-за растровых точек. Нейтральные оттенки серого, полученные из всех четырех красок, часто приобретают нежелательный цветовой оттенок. Кроме того, многим дизайнерам кажется более интуитивно понятным работать с цветами CMYK для графики.

Для вас я бы порекомендовал следующее:

  • Работайте в CMYK, если вам так удобнее. Сохраните текущие настройки.

  • В «Edit/Preferences» убедитесь, что для «Appearance of Black» установлено точное отображение и вывод всех черных цветов.

  • В «View/Proof Setup/Customize...» установите, как показано ниже. Теперь время от времени включайте «Просмотр/Проверка цветов», чтобы предварительно просмотреть, как ваши цвета будут выглядеть, если они будут напечатаны на мелованной бумаге («С покрытием FOGRA27» — это хороший стандартный «предположение»). Вы можете попробовать изменить «Устройство для имитации» на «Без покрытия FOGRA29», чтобы увидеть, хорошо ли выглядят ваши цвета на немелованной бумаге.

Настройка доказательства

  • Поскольку вы не знаете, на какой бумаге напечатана ваша иллюстрация, избегайте использования цветов со слишком большим количеством чернил (C+M+Y+K). Для бумаги с покрытием предел составляет примерно 300-320%, а для бумаги без покрытия - примерно 250-280%.
Очень полезный ответ, спасибо @Wolff. В моих иллюстрациях много тонких линий и мелкого текста, но я старался использовать только 100K или отдельные чернила (например, 100%C для рек на картах). Завтра посмотрю цветокоррекцию.
Proof Setup / Proof colors — хороший совет: я удивлен, насколько это меняет все — делает все намного круче (при установке на «Coated FOGRA27», что кажется хорошим предположением, поскольку оно будет напечатано на мелованной бумаге). бумага).
Рад, что смог помочь. Еще один приятный инструмент для работы с цветами: «Предварительный просмотр окон/разделений». Здесь вы можете включать и выключать чернила, чтобы проверить свою работу. Например, облегчает обнаружение проблем с разными оттенками черного.
«Предварительный просмотр окна/разделения» — очень хороший способ проверки. Illustrator странен (imo) в том, что не показывает, какие цвета на самом деле используются: другой трюк состоит в том, чтобы выбрать все, а затем нажать «Новая цветовая группа» на панели «Образцы» — таким образом я могу увидеть, какие цвета используются.
Что касается «Проверки настройки», он не запоминает настройку «Имитировать цвет бумаги» - ни в целом, ни для конкретного файла (ai CS4), что немного неудобно. (Я просматриваю около 50 файлов.) Я дал ему собственный ярлык. Относительно показанных цветов — они действительно выглядят намного ближе к отпечаткам, которые я делал здесь на высококачественной глянцевой бумаге. А вот белый цвет совсем не тот - он имеет явный голубой, почти сиреневый оттенок. Я предполагаю, что это мой монитор: он не профессионального уровня, но FWIW должен иметь очень хорошее покрытие RGB и калибровку из коробки. Хотя этот CMYK...